понедељак, 31. октобар 2011.

BRANKO DRAGAŠ: VLADAVINA OLOŠA

BRANKO DRAGAŠ: VLADAVINA OLOŠA

ponedeljak, 31 oktobar 2011 09:09

Tajni servis tajkunske Srbije ili kako ga zovemo RTS potpuno je u rukama Borisa Tadića, a slična je situacija i sa drugim medijima u Srbiji


Dok ceo svet bruji o jednoj od najvećih ekonomskih kriza koju čovečanstvo pamti, ekonomista Branko Dragaš tvrdi da nije u pitanju finansijska, već kriza zapadnog kapitalizma i republičke demokratije, koji su se pokazali kao potpuno promašeni oblik državnog uređenja.

Propast kapitalizma započeta je krahom hipotekarnog tržišta u Americi 2007. godine, koji se brzo proširio na celu Evropu.

Ove godine je situacija malo ublažena štampanjem ogromnih količina dolara u Americi i evra u Evropi, kako bi se izbegao potpuni svetski krah i bankrot.

To, međutim, nije rešenje, već samo prikrivanje problema, čija srž leži u tome što je bogata klasa potpuno obesmislila radničku.

Tako je 1993. godine odnos godišnje zarade prosečnog radnika i biznismena sa Volstrita bio 1:7, a danas je 1:40.000 - kaže Dragaš za "Vesti".

Ovaj ekonomista tvrdi i da je ekonomsku krizu izazvalo 13 porodica koje stoje iza interesa multinacionalnih kompanija.

- To su oni koji su američku nacionalnu banku FED pretvorili u svoju privatnu banku i koji neprestano štampaju dolar bez pokrića. Oni deluju kao mafija, koja donosi zakone u svom interesu. Zato je potpuno jasno zašto se neoliberalizam usmerio na rušenje država i obesmišljavanje nacionalnog identiteta.

Obarane su i postavljane vlade suverenih država kao da se postavljaju šefovi ekspozitura neke multinacionalne finansijske korporacije. Propaganda o demokratiji i slobodama je samo maska za manipulaciju biračkim telom - tvrdi Dragaš.

Protesti u Beogradu  
Izlaz je, smatra on u novom svetskom ratu, hiperinflaciji ili u socijalnoj revoluciji. Jer, sve velike zemlje sveta su u ogromnim dugovima, pred bankrotom.

- Amerika je u dubiozi 211.000 milijardi dolara, Grčka 370 milijardi evra, a Italija 1.900 milijardi. Do kraja godine biće na kolenima! Ista opasnost preti i Velikoj Britaniji, Francuskoj i Nemačkoj. Amerika je žilava i krizu će preživeti, ali tvrdim da Evropa neće prevazići ekonomsku krizu još najmanje 10 godina.

Zato potpuno podržavam socijalnu revoluciju jer treba svi da se zapitamo da li želimo da živimo u društvu gde 11 multinacionalnih kompanija u svojim rukama drži ceo svet, a profit je merilo svih vrednosti - kaže Dragaš.

Servisi tajkunske Srbije
Komentarišući debakl protesta ogorčenih u Beogradu, Dragaš kaže da ne treba kriviti narod jer njime manipulišu mediji.

- Tajni servis tajkunske Srbije ili kako ga zovemo RTS potpuno je u rukama Borisa Tadića, a slična je situacija i sa drugim medijima u Srbiji. Svaki bitan političar ima svoju TV stanicu preko koje se promoviše. Dobro je što je i onih 200 ljudi izašlo na ulice.

Ovom zemljom punih 12 godina vlada politički ološ koji rešava samo svoje materijalne probleme i vodi ovu zemlju bez bilo kakve ideje. Narod je prepušten sam sebi - zaključuje Branko Dragaš.


Izvor Vesti, 30. 10. 2010

 

недеља, 30. октобар 2011.

Prof. dr. Vladimir Ajdačić - Emisija o Tesli i nehercijanskim talasima

Vladimir Ajdačić - Emisija o Tesli i nehercijanskim talasima

http://www.youtube.com/watch?v=YljcAsXoMmo

 

 

 

Позив водећим светским научницима да истраживања и каријеру наставе у Русији

Позив водећим светским научницима да истраживања и каријеру наставе у Русији

  • 16:35 30.10.2011.

ИНИЦИЈАТИВА РУСКОГ ПРЕДСЕДНИКА ДМИТРИЈА МЕДВЕДЕВА

 

·        Изузетно је важно да код нас долазе и раде највећи научни ауторитети данашњице. То ће позитивно утицати и на размишљања наших научника јер ће из непосредне близине моћи да посматрају чему теже најбољи. Дакле, у нашем је интересу да у Русију позивамо највеће стране научне ауторитете. То треба да постано нормално и обично - оценио Медведев

        РУСКИ председник и вероватни будући премијер, Дмитриј Медведев, најавио је да ће његова земља створити потребне услове да би водећи светски научници – којима ће бити наредних година упућивани позиви да дођу у Русију и да у њој наставе каријеру – имали мотив да те позиве приухватају.

        Своје нове идеје, Медведев је изложио групи младих руских научника и предузетника повезаних са науком са којима се срео у иновативно-образовном центру «Сколково». При том је још рекао:

        «Изузетно је важно да код нас долазе и раде највећи научни ауторитети данашњице. То ће позитивно утицати и на размишљања наших научника јер ће из непосредне близине моћи да посматрају чему теже најбољи. Дакле, у нашем је интересу да у Русију позивамо највеће стране научне ауторитете. То треба да постано нормално и обично».

        Први корак у овом правцу Русија је већ направила.

        Руско Министарство науке је почетком године расписало међународни конкурс «бављење истраживачким радом у научним установама на територији Руске Федерације». А у септембру су већ била позната имена 40 иностраних добитника грантова вредних до 150.000.000 рубаља

http://fakti.org/rossiya/kremlj/poziv-vodecim-svetskim-naucnicima-da-istrazivanja-i-karijeru-nastave-u-rusiji

BOŠKO OBRADOVIĆ: NACIONALNO SAMOORGANIZOVANJE I POVRATAK NARODA U POLITIKU

BOŠKO OBRADOVIĆ: NACIONALNO SAMOORGANIZOVANJE I POVRATAK NARODA U POLITIKU

četvrtak, 27 oktobar 2011 14:17

Nezavisna izborna lista - da se na njoj nađu oni kojih nema u stranačkoj negativnoj selekciji i koji su pravi predstavnici narodnih interesa

 
Aktuelna srpska politička scena ispunjena je potrošenim liderima, prevaziđenim idejama i parazitskim strankama, koje posle 20 godina istih praznih priča, lažnih obećanja i neprestanih preletačkih presvlačenja - konačno treba zameniti. Kosovske barikade prvi su znaci nacionalnog samoorganizovanja, koje više neće čekati državu i postojeću političku ponudu a sada sledi povratak naroda u politiku na sledećim izborima putem nezavisnih izbornih lista koje nemaju nikakve veze sa postojećim strankama. 

PRIMER KOSOVA I METOHIJE Na severu Kosova i Metohije trenutno se odvija jedan naizgled paradoksalan proces: država Srbija odumire i njene institucije se povlače pristajući na predaju Kosova i Metohije, dok se narod istovremeno podiže i samoorganizuje u cilju odbrane srpske državnosti na tim prostorima. Ma koliko bilo tragično, mučno i poražavajuće da su Srbi na barikadama gotovo u potpunosti izgubili zaleđinu u sopstvenoj državi, da ih je režim ostavio na milost i nemilost i da je teško i gotovo nemoguće boriti se kada si u tom položaju – toliko je čudesno, uspešno i ohrabrujuće što je upravo ta činjenica ostavljenosti na cedilu od sopstvene države izazvala narodno samoorganizovanje kakvo sa ove strane Drine nismo imali decenijama unazad.  

Kako je do svega toga uopšte došlo? Sada verovatno niko više nema sumnju da je režim Borisa Tadića kapitulirao pred ucenama Evropske Unije i predao Kosovo i Metohiju. Plan je bio da se sve to u praksi sprovede u tajnosti i preko leta, kada nema medijske pažnje i dok su izbori još daleko. Pregovori izvesnog agenta tuđih interesa Borka Stefanovića, koga niko nije ovlastio da pregovara o Kosovu i Metohiji, trebalo je da se brzo završe i Kosovo osvane kao zaokružena nezavisna država. Ostalo je samo nekoliko preostalih tačaka otpora i nerešenih pitanja, gde šiptarske institucije nisu uspele da zažive i što je još trebalo na brzinu dokrajčiti. U pitanju su šiptarska carina na dva tzv. administrativna prelaza (Jarinje i Brnjak) i institucije sudstva, zdravstva i školstva u Kosovskoj Mitrovici. 

Posle njihovog sloma i predaje, više ne bi bilo ni jedne srpske institucije i proces predaje Kosova i Metohije bio bi završen na način kako su to zamislili strani mentori Tadićevog režima. I baš u tom trenutku, kada to niko nije očekivao ni predvideo, pojavile su se barikade na severu Kosova i Metohije i svenarodni otpor nasilnom uspostavljaju šiptarskih institucija na severu. Narod se samoorganizovao i usledilo je nekoliko velikih pobeda: zaustavljeno je uvođenje šiptarske carine, koju je beogradski režim dogovorio sa Tačijem; zaustavljen je predviđeni upad u srpske institucije u severnoj Kosovskoj Mitrovici; Srbi sa severa KiM su postali politički faktor i ponovni učesnik pregovaračkog procesa iz koga su ih i tzv. međunarodna zajednica i Beograd odavno izbacili. Lažni pregovarači – agent tuđih interesa Stefanović i nekadašnji ministar u šiptarskoj vladi Bogdanović – brzo su pokazali svoje pravo lice i praktično su proterani sa severa Kosova i Metohije od strane organizatora barikada. Sada su pregovori nezamislivi bez lokalnih srpskih vođa, izraslih na narodnom samoorganizovanju i poverenju. Ta činjenica da se srpski narod samoorganizovao, iz sebe iznedrio autentične lidere i postao politički faktor sa kojim se pregovara i koji više nije samo defanzivan već u nekoliko navrata ide i korak ispred druge strane – predstavlja veliki događaj i obrazac za čitavo Srpstvo. 

Ova slika, naravno, nikako nije idilična. Krajnje je neizvesno da li će Srbi izdržati na barikadama, da li će njihovi lideri uspeti da ostanu nepodeljeni, i koliko će beogradski režim i strani faktor uspeti da izvrše pritisak i podele lokalne Srbe, kako bi šiptarske institucije definitivno bile nametnute, ili će čak biti pribegnuto krajnjem nasilju i proterivanju Srba sa KiM. Međutim, uprkos krajnjem ishodu, a posebno u slučaju daljeg uspeha ovog narodnog samoorganizovanja - to će biti izuzetan primer i pelcer koji se može razviti širom Srbije. 

Nije nimalo slučajno da. prema svedočenjima organizatora barikada, nijedna politička stranka u Srbiji nije poslala niti jednog predstavnika koji bi proveo makar jednu noć na barikadama sa narodom. Zato neće biti čudno, već arhetipski sasvim utemeljeno da Kosovo iznova progovori u srpskom narodu i ponudi model nacionalnog otpora i društvenog samoorganizovanja, koji bi svoj krajnji izraz imao u političkom životu Srbije, gde se konačno mora podići jasna barikada prema Ujedinjenim monopolima Srbije, kolonijalnoj upravi i stranačko-parazitskom sistemu, koji su nas sve i nacionalno, i privredno, i socijalno, i moralno upropastili i ponizili.  

ŠTA VIŠE HOĆE POSTOJEĆI REŽIMSKI POLITIČARI? Ko više može bilo šta da poveruje Borisu Tadiću, Mlađanu Dinkiću, Ivici Dačiću, Vuku Draškoviću, Čedomiru Jovanoviću...? I, koje pravo oni uopšte više imaju da bilo šta pričaju kada su nas toliko puta prevarili i ponizili? 

Da li je veliki novi usrećitelj i spasitelj Srbije – regionalizator Mlađan Dinkić onaj isti čovek koji je uništio sve domaće banke, mnoge domaće firme i proizvodnju uopšte, koji je jedan od najodgovornijih za beogradizaciju, tajkunizaciju i partijsku državu? Zar će taj čovek sada da nas spašava od onoga za šta upravo on snosi direktnu odgovornost? Gde je bio 11 godina? Hoćemo li to da zaboravimo? Kako se tek sada setio da u Srbiji postoje i drugi gradovi izuzev Beograda? Zašto rušenje partijske države ne krene iz svojih redova sklanjanjem svih svojih nesposobnih partijskih poslušnika iz javnih preduzeća i državne uprave? 

Ili je možda Čedomir Jovanović  novo lice na srpskoj političkoj sceni kojim treba da zamenimo Tadića? Da nije Rasim Ljajić taj za kojim treba da pođe Srpstvo u promene? 

Sada će svi oni iz režima početi da iznose stavove koje nisu iznosili 11 godina i praviće se ludi da postojeće stanje u Srbiji i sveopšta propast u kojoj živimo nemaju nikakve veze sa njima. Pokušaće da se predstave kao da nikada nisu imali veze sa ovom Vladom Srbije i kao njeni veliki kritičari: Đilas će da pomaže porodicu i kritikuje strane amabasadore, Dačić će da oslobađa Kosovo i okreće se Rusiji, Vuk Drašković će da se seti ravnogoraca i antikomunizma, Mlađan Dinkić će da se bori protiv stranaka i stranačke korupcije, Rasim Ljajić će da predstavlja običnog čoveka koga je pregazila tranzicija... Da li je moguće da ćemo ponovo nasesti na iste prevarante? Koliko još godina poverenja ovoga naroda vam je potrebno da bilo šta uradite za Otadžbinu? Da li će neko konačno izaći i svima im jasno poručiti: Odlazite! Previše ste puta prevarili ovaj narod i nemate više pravo da se za bilo šta kandidujete i pitate u Srbiji. Mi se ne možemo zadovoljiti samo time da oni izgube na izborima, naš cilj mora biti da oni više nikada ne budu niti na jednoj državnoj funkciji jer su toliko puta svi zajedno ponizili i opljačkali ovaj narod.  

ŠTA NAM SPREMA REŽIM? Da ne zaboravimo: režim će ne samo izvršiti brojna presvlačenja unutar svojih redova već će krenuti u međusobne napade unutar vladajućeg bloka kako bi tako podizao cenu pojedinačnih stranaka. Pored toga, režim će napraviti i niz satelitskih stranaka koje će ubaciti u opozicione redove da glume opoziciju i razvodnjavaju biračko telo. Može li Zaharije Trnavčević, dugogodišnji član žutog preduzeća, sada biti opozicija i novi lider, nova snaga na srpskoj političkoj sceni? Ko zna koliko pokreta zelenih, radnika, seljaka, privrednika, sindikata će oni sada da izmisle i pošalju u medije da zbunjuju birače na sledećim izborima? Biće tu i mnogih koji osećaju da je došlo vreme za smenu političkih generacija i vide tu korisno mesto za sebe, od brojnih preletača i stranačkih lešinara, do onih koji bi sindikalni politički aktivizam da iskoriste samo za to da uhlebe svoje najviše funkcionere na nekakve stranačke liste. 

Ali i za to postoji jasna provera: svi oni koji nisu spremni da govore o Ujedinjenim monopolima Srbije –  jasno je da su i sami njihov deo. Ako prećutkuju ulogu stranih ambasadora u postavljanju kolonijalne uprave u Srbiji, ako ne smeju da progovore o zelenaškim stranim bankama i žutim tajkunima, ako su se pojavili niotkuda pred same izbore, a dobro se zna čiji su deo bili ranije ili se o njima ništa ne zna – dovoljno je da im ne poklonimo poverenje kao još jednoj prevari vladajućeg režima.  

GDE JE TU OPOZICIJA? Bilo bi krajnje nepristojno i nekorektno da se sada bavimo opozicijom, pošto smo i sami deo opozicionog bloka godinama unazad. Neka svako radi svoj posao, a birači će znati to da ocene. Ono što se nesumnjivo može i mora zameriti opoziciji jeste nejedinstvo i omogućavanje najgorem režimu u novijoj istoriji Srbije da izgura pun mandat, što svakako govori i o nesposobnosti opozicije. Ali je sada ipak najpreče da ovaj režim ode. Međutim, podjednako je bitno i ko će doći posle ovog režima. Jer dobro se sećamo i skupo plaćamo naivnost od pre 11 godina da je dovoljno da jedan režim padne da bi nam bilo bolje, odnosno da je svejedno ko će doći umesto lošeg režima. Nije i ne sme biti svejedno ko će doći posle Borisa Tadića, čija je politika definitivno poražena i čiji je odlazak pitanje kratkog vremena. Ne smemo ponoviti grešku iz 2000. I već sada, što pre, tražeći čvrste garancije, moramo postaviti pitanje ko će doći umesto Borisa Tadića. 

Tu je više nego aktuelno ono što je Željko Cvijanović nedavno postavio kao svojevrsno kosovsko opredeljenje buduće vlasti: ostajanje na kursu uslovljavanja i uništenja Srbije zarad ulaska u EU po svaku nacionalnu cenu, ili kopernikanski obrt unutrašnje i spoljne politike, povlačenje crte ispod svih pogubnih rezultata DOS u privredi, socijalnoj politici, kulturnoj politici identiteta, spoljnoj politici i drugim društvenim oblastima, i započinjanje nove politike. Ako budući režim ne bude spreman da napravi taj kopernikanski obrt i nastavi istim putem, pošteno je da završi kao krivac za svih 11 godina sa potpunim krahom države, a i mi svi sa njima ako iznova ne obezbedimo garancije da nam se to ne desi.  

Zato već sada tražimo vladu nacionalnog jedinstva i spasa koja bi izgovorila nekoliko, primera radi jednostavnih rečenica, kao neku vrstu obećanja i Novog narodnog dogovora, koji nešto garantuje biračima: 

1. Rusija je strateški partner Srbije broj 1 u vojnom, ekonomskom, političkom i svakom drugom smislu, i potpisaćemo Sporazum o nedeljivoj kolektivnoj bezbednosti koji je predložila Ruska Federacija; 

2. Zabranićemo većinsku privatizaciju svih strateških resursa države Srbije, na prvom mestu rudnih bogatstava, poljoprivrednog zemljišta, izvora pijaćih voda, banjskih lečilišta i rečnih tokova, i dozvoliti jedino dokapitalizaciju; 

3. Izvršićemo reviziju svih spornih privatizacija, ispitati poreklo imovine kupaca, kao i svih političara, i krivično goniti sve koji su zloupotrebili službeni položaj; 

4. Zamrzavamo pregovore sa Evropskom Unijom radi vršenja analize koliko su nas ti pregovori koštali i šta nam je dalje činiti; 

5. Prekidamo pregovore sa prištinskim režimom, tražimo povratak pregovaračkog postupka u Ujedinjene nacije i radimo na jačanju srpskih institucija na Kosovu i Metohiji; 

6. Dok se mi pitamo u Srbiji, neće biti dozvoljene gej parade; 

7. Kada mi budemo odlučivali, biće zabranjena distribucija genetski modifikovanog semena i hrane u Srbiji; 

8. Glavni deo budžeta daćemo u domaće banke, domaću proizvodnju i poljoprivredu, a strane banke ćemo dodatno oporezovati i stranim firmama prekinuti subvencionisanje; 

9. ... i niz takvih jasnih i glasnih rečenica koje nekoga na nešto obavezuju.   

Do tada ne pristajemo na izbor samo između postojećih stranaka vlasti i opozicije. Ne pristajemo da su samo oni izbor i da moramo da biramo između njih. Verujemo da je moguće baviti se politikom mimo postojećih stranaka i njihovih monopola, i da će to sledeći izbori i pokazati. Mi se na sledećim izborima zapravo opredeljujemo da li smo osuđeni na večitu vlast postojeće političke ponude ili u Srbiji ima i drugih ljudi koji bi umeli da se bave politikom mimo onih koje gledamo 20 godina. 

GDE SMO TU MI ILI VELIKI POVRATAK NARODA U POLITIKU Kosovski pelcer trebalo bi prebaciti i u ostatak Srbije, a tlo je više nego plodno da se on primi. Naime, nema gotovo ni jedne velike socijalne kategorije stanovništva koja je zadovoljna postojećim stanjem u Srbiji, a svima im je zajedničko da više svoje interese ne mogu da zastupaju i realizuju kroz postojeće stranke. Strankama, njihovim monopolima i demagogijom su nezadovoljni i radnici, i seljaci, i poslodavci, i sindikati, i ratni veterani, i porodični ljudi, i Srbi u regionu i Srbi u rasejanju, i tako dalje kroz sve segmente društva.  

Pošto je postojeća politička ponuda u potpunosti prevaziđena, pošto i u vlasti i u opoziciji nemamo nijedno novo lice i novu ideju, potrebno nam je novo političko organizovanje mimo postojećih stranaka. Zato veoma raduju glasovi o novim narodnim inicijativama koji dolaze iz socijalnih grupa koje se nikada nisu bavile politikom, ali sada žele da preuzmu odgovornost i izbore se za svoje interese. 

Ovde se vredi podsetiti da na istoj liniji razmišljanja stoji i premijer Ruske Federacije Vladimir Putin, koji je utvrdio istu činjenicu: da u redovima svoje vladajuće Jedinstvene Rusije nema dovoljno kvalitetnih kadrova za državnu upravu i formirao Opšteruski narodni front želeći da iz redova brojnih socijalnih grupa (od veterana, preko žena i omladine, do preduzetnika) regrutuje kandidate za izbornu listu stranke kojoj je na čelu na predstojećim izborima, i to - dajući ovim vanstranačkim kandidatima polovinu mandata. Dveri su isti princip primenile u Srbiji još 10. februara, kada smo izjavili da su stranke postale deo problema, a ne rešenje, i da moramo vratiti one najbolje ljude koji su trenutno van stranaka nazad u politiku, iz čega je prirodno proizašla ideja opštesrpskog narodnog fronta, na čijem čelu se Dveri nalaze.  

Velika zamka, međutim, krije se u pokušaju da se sve ove pomenute različite socijalne grupe motivišu da samostalno izađu na izbore i suprotstave jedna drugoj, da ovde zanemarimo prethodno pomenutu mogućnost da su neke od njih čista režimska podmetačina i prevara. Ništa ne dobijamo ako svi pričaju samo svoju priču i ne osvrću se na probleme drugih socijalnih slojeva. Nema sreće niti uspeha ako penzioneri budu brinuli samo o sebi ne pitajući se odakle će biti isplaćivane penzije u budućnosti; ili ako radnici nemaju radnu etiku, a traže nemoguće u kriznim vremenima ne obazirući se da posla nema i neće biti bez sposobnih i vrednih poslodavaca; ili ako čestiti poslodavci, kojih nesumnjivo ima, ne naprave razliku u odnosu na tajkune i distanciraju se od njih koji su svoje bogatstvo ostvarili na monopolima i grbači ovoga naroda; ili, pak, ako sindikati poveruju postojećim političarima da nešto mogu da promene, a nisu to uradili za prethodnih 20 godina kada su bili u prilici.  

Nama je zapravo potrebna jedna ili najviše dve nezavisne izborne liste na kojima će se naći predstavnici svih ovih autentičnih narodnih socijalnih potreba, gde bismo konačno imali za koga da glasamo i podržali naše predstavnike da govore u naše ime. Jedna od tih kolona koja se sprema za izlazak na izbore na svim nivoima je svakako Pokret Dveri - ZA život Srbije i mi smo već otvorili svoja vrata za druge grupe građana, sindikate, predstavnike udruženja malih i srednjih preduzetnika, poljoprivrednika, radnika, ratnih veterana i drugih autentičnih socijalnih kategorija stanovništva, kojih je svakoga dana sve više u ovom frontu.  

Upravo jedna takva nezavisna izborna lista omogućiće da se na njoj nađu oni koji ne mogu proći u stranačkoj negativnoj selekciji i koji su autentični predstavnici narodnih interesa. Prednost ove liste u odnosu na izlazak u više kolona u kojima svako brani samo interes svoje socijalne grupe jeste u tome što su ovde zastupljeni interesi svih, imajući u vidu na prvom mestu interes opšteg dobra označen u prve tri tačke Novog narodnog dogovora: porodicu na prvom mestu, socijalnu solidarnost i domaćinsku ekonomiju. Ova tri glavna programska načela Dveri otvaraju prostor za saradnju svih društvenih staleža koji priznaju ovu platformu oko koje su se okupili kao zajedničku i prema njoj prilagođavaju svoje interese.  

Konkretan primer Dveri su pružile i organizovanjem sedam stručnih okruglih stolova na kojima je učestvovalo oko 100 istaknutih srpskih intelektualaca i stručnjaka iz raznih društvenih oblasti, koji su se sabrali oko ideje Novog narodnog dogovora. Novi politički princip pokazali smo na delu i uzimanjem Programa za stabilan obrazovni sistem koji je izradila Unija sindikata prosvetnih radnika Srbije, inače jedan od najjačih i najozbiljnijih sindikata u Srbiji, kao svog programa u ovoj oblasti, čime svedočimo novi način bavljenja politikom u Srbiji i aktiviranje najboljih i najstručnijih da se bave onim u čemu su kompetentni. To, iako taj program godina stoji i svima je nuđen, niko do sada nije bio spreman da prihvati. To je još jedan dokaz da je moguće baviti se politikom u Srbiji na jedan potpuno drugačiji način od postojećeg, i da tu činjenicu prepoznaje sve više pojedinaca i udruženja. Duboko vrujemo da će se ova nova i masovna politička pojava uskoro jasno očitati i kroz odgovarajući rezultat i uspeh na svim izbornim nivoima. 

http://www.standard.rs/bosko-obradovic-nacionalno-samoorganizovanje-i-povratak-naroda-u-politiku.html

Konuzin pružio podršku SNS-u

Konuzin pružio podršku SNS-u (VIDEO, FOTO)

Srpska napredna stranka proslavila je u Nišu tri godine postojanja. Tomislav Nikolić obećao pobedu na izborima i predstavio program oporavka Srbije. Ruski ambasador Konuzin govorio na skupu. Na skupu izviždani predstavnici ambasada zapadnih zemalja.

Srpska napredna stranka (SNS) obeležila je danas u Nišu tri godine postojanja, a lider stranke Tomislav Nikolić je poručio da će ta stranke pobediti na sledećim izborima.

"Želja gradjana Srbije da svoju zemlju vide u zajednici evropskih naroda jasna je. Nisu naši gradjani protiv Evrope, oni su protiv toga da demokrate još jednom po ko zna koji put iskoriste evropsku priču za pobedu na izborima", rekao je lider SNS-a Tomislav Nikolić na skupu u niškoj hali Čair.

Naprednjaci su danas u Nišu počeli i predstavljanje izbornog programa. Na skupu su bili i predstavnici Demokratske stranke Srbije.

Vučić: Što pre promene u Srbiji
Đilas: Nepremostive razlike sa SNS
Radikali neće koaliciju sa naprednjacima, već SPS-om


Skup SNS-a je počeo muzikom iz američkog filma "Roki" Silvestera Stalonea i himnom "Bože pravde", a ovacijama je pozdravljen ambasador Rusije Aleksandar Konuzin, dok je najava da mitingu prisustvuje i predstavnik američke ambasade propraćena gromoglasnim zvužducima.

Ambasador Rusije Aleksandar Konuzin je rekao na skupu da je "Srpska napredna stranka postala jedan od glavnih pokazatelja raspoloženja građana Srbije".


Zvižducima su propraćeni predstavnici ambasada Nemačke i Crne Gore, dok je osim Konuzina aplauz dobio i ambasador Japana u Srbiji.

Zbog zvižduka predstvaniku ambasade SAD izvinili su se i potpredsendik i predsednik stranke Aleksandar Vučić i Nikolić. Oni su pozvali gradjane da aplauzom pozdrave sve predstavnike straniha ambasada koji su došli na skup.

"Čestitam na hrabrosti diplomatama koji su znali da će možda emocije poneti gradjane. Mi ponekad malo pogrešimo i prema gostu se ogrešimo, nije to naš običaj", rekao je Nikolić.


On je podsetio da je od aprilskog mitinga SNS-a u Beogradu prošlo sedam meseci ukazujući da se od tada u Srbiji živi još gore ali da je "ostala nada i porasla srdžba gradjana prema vlasti".

"Godine su nam pojeli, ali stigosmo do izbora i pobedićemo, moramo da pobedimo, dosta smo trpeli", rekao je Nikolić i poručio da Srbijom ne može da se "vlada strahom".

Nikolić je prisutnima pokazao i Belu knjigu SNS-a s programom oporavka Srbije. Osim predstavnika SNS-a, na mitingu su govorili i lider Nove Srbije Velimir Ilić i ruski ambasador Konuzin, koji je poručio da Rusija pažljivo prati dešavanja u Srbiji i da "dobro čuje glas Srba sa stradalnog Kosova".


Nastup ruskog ambasadora Aleksandra Konuzina na skupu SNS je novo mešanje u unutrašnju politiku Srbije, ali i jasna poruka vlastima i opoziciji uz koju političku opčiju ta zemlja u ovom trenutku stoji - ocenio je profesor FPN-a Predrag Simić. Opširnije OVDE.

(Beta) FOTO:Beta

http://www.smedia.rs/vesti/vest/78941/SNS-Tomislav-Nikolic-Aleksandar-Vucic-Nis-Proslava-Konuzin-pruzio-podrsku-SNS-u-VIDEO-FOTO.html

субота, 29. октобар 2011.

Rođendanski koncert za Đorđa Marjanovića

Rođendanski koncert za Đorđa Marjanovića

28. oktobar 2011. 20:55 | Komentara: 3

U Domu sindikata u nedelju će biti održan koncert povodom 80. rođendana zabavne muzike Đorđa Marjanovića. Okupiće se brojne kolege da pevaju i pričaju o legendi

POVODOM 80. rođendana Đorđa Marjanovića, u nedelju uveče će u Domu sindikata biti održan koncert u čast legendarnog pevača, na kom će se okupiti njegovi prijatelji i kolege.

Uz pratnju pijaniste Nikole Rackova i Duleta Jovanovića nastupiće Oliver Njego, Ekstra Nena, Miki Jevremović, Predrag Cune Gojković, Živan Saramandić, Bora Đorđević, Nada Pavlović, Dragana del Monako, Leo Martin, Radmila Karaklajić i Dušan Svilar, kao i grupa „Ivan i klinci", koja tradicionalno dolazi iz Marjanovićevog rodnog Kučeva za svaki njegov rođendan.

Specijalni gost biće mladi ruski pevač Andrej Berestenko, a Marjanovićev dugogodišnji prijatelj i organizator koncerta Minja Subota je ostakao da je koncert osmišljen tako da legendarnom pevaču prijatelji za rođendan poklone po jednu pesmu i priču o nekom događaju iz njegove uspešne karijere.

Zanimljivo je da je Marjanović baš u Domu sindikata održao svoj prvi solistički koncert, kao i narednih 11. Na koncert će doći i poznati ruski producent Ljudmila Ljubimova, koja je letos posetila Đorđa povodom dokumentarnog serijala o jugoslovenskoj muzici, koja bi trebalo u novembru da se emituje na ruskoj državnoj televiziji, a jedan od glavnih aktera je Đorđe Marjanović.

http://www.novosti.rs/vesti/spektakl.147.html:351135-Rodjendanski-koncert-za-Djordja-Marjanovica

Нико не одговара за злочине над Србима

Нико не одговара за злочине над Србима

Заборављене српске жртве (Фото: Новости)

Книн – Прошле су две деценије од убиства 67 српских цивила, од којих 31 жене, у селима Пожешке котлине на подручју западне Славоније, а за те злочине још нико није одговарао, ни пред Хашким трибуналом, ни пред хрватским судовима.

Злочини су почињени на основу наредбе коју је донео Кризни штаб општине Славонска Пожега 29. октобра 1991. о „евакуацији" 26 села испод планина Папука и Псуња.

Била је то прва и једина званична наредба ове врсте у Европи после Другог светског рата која је довела до потпуног уништења 23 српска села, наводи Документационо-информативни центар „Веритас".

Наредба је дан раније излепљена на јавним местима, а спроводили су је припадници хрватске локалне полиције и цивилне заштите.

У наредби је стајало да „у последње време четничке терористичке снаге и јединице ЈА све више угрожавају својим борбеним деловањем цивилно становништво у западном делу општине Славонска Пожега" и да се евакуација спроводи „у циљу заштите њихових живота и успешније одбране одбрамбених положаја" хрватских снага на том подручју.

Евакуацијом, коју је требало спровести у року од 48 сати, била су обухваћена села у којима је, према попису из 1991, живело 2.120 лица.

О стварним циљевима наредбе говори и чињеница да се није односила на хрватска села Ивандол, Дежевци, Перенци, Торањ и Бишкупци која се додирују са српским, а која су означена као „рејони окупљања житеља".

Поштујући наредбу, већина становника је напустила села и домове, с тим што су неки уточиште нашли код рођака у оближњим селима, а мањи број у суседним хрватским селима.

Иако је мештанима обећано да ће по повратку затећи све како су и оставили, убрзо по евакуацији почела је организована пљачка свега што је имало вредност и што је могло да буде однето. Потом је уследило систематско паљење и минирање српских кућа, с очитим циљем да буду прикривени трагови пљачке и да се становници напуштених села у њих више никада не врате.

Том приликом страдао је део старијих људи, који није хтео или није могао, због старости и болести, да оде из села.

Да би се хрватској и међународној јавности „објаснило" зашто су опљачкана и запаљена српска села, лансирана је теза да су то урадили сами Срби приликом повлачења, како њихова имовина не би пала у хрватске руке.

Видевши шта се десило са њиховим имањима, а у страху за сопствене животе, већина Срба из евакуисаних села кренула је за Босну и Херцеговину у којој још није почео рат, а одатле пут Србије или Источне Славоније, која је у то време била под контролом тамошњих Срба.

Мањи број људи склонио се у српска села Горњи Врховци, Вучјак Чечавски и Шњегавић, која су одбила Наредбу о евакуацији и у којима су формиране јединице Територијалне одбране организовале сеоске страже и одбрану, док су им мештани пружали логистику за смештај и храну.

У зору 10. децембра 1991. године, јединице 121. бригаде Збора народне гарде из Нове Градишке и 123. бригаде из Славонске Пожеге напале су „непокорна" српска села, која су пала без отпора, док је становништво са наоружаним припадницима ТО побегло према БиХ.

Следећи упутство Заповједништва одбрамбених снага Источне Славоније и Барање, које је из Осијека послато Кризном штабу Славонске Пожеге да „у случају кршења наредбе" могу да отворе ватру без претходног упозорења, хрватске јединице 24. октобра 1991. пуцају на све што се креће, а „непокорна" села добијају апокалиптичан изглед.

Преживели житељи села и рођаци жртава су од 2000. до 2003. подносили кривичне пријаве за злочине „геноцида и етничког чишћења" Државном одвјетништву Хрватске, Хашком трибуналу и другим институцијама које се баве ратним злочинима и заштитом људских права уз доказе о жртвама, опљачканој и уништеној имовини, као и починиоцима.

Сву документацију о овим злочинима „Веритас" је у новембру и децембру 2008. доставио српском Тужилаштву за ратне злочине које је након преткривичног поступка, прикупљене доказе доставило тужилаштву.

И поред свих тих активности, истрага о убиствима цивила у „непокорним" српским селима, покренута марта 2000. „против НН лица", тапка у месту.

Жупанијско државно одвјетништво у Пожеги још чека одговоре хрватског Министарства одбране о јединицама које су тада деловале, као и обдукционе налазе и идентитет жртава ексхумираних у Шњегавићу.

Дугогодишње чекање доводи се у везу с изјавом тадашњег шефа Кризног штаба Славонске Пожеге и потписника Наредбе о евакуацији, а од 1993. до 2006. и жупана Пожешко-славонске жупаније Анте Багарића, који је одмах по ексхумацији гробнице у Шњегавићу, не чекајући обдукцију, изјавио да није реч о цивилним жртвама, већ о припадницима Бањалучког корпуса Југословенске народне армије.

Убијали и старце

Само у једном дану, 10. децембра 1991. у Шњегавићу и Вучјаку Чечавском убијено их је 36 људи просечне старости око 60 година, а међу жртвама је било 20 жена. Из масовне гробнице на рубу села Шњегавић, децембра 2000. ексхумирано је 13 посмртних остатака, од којих је осам идентификовано у последње две и по године као житељи тог села и Вучијака Чечавског.

 http://www.vaseljenska.com/vesti/niko-ne-odgovara-za-zlocine-nad-srbima/

петак, 28. октобар 2011.

Tomislav de Gol

Tomislav de Gol

Ljiljana Smajlović - 27.10.2011 18:24

U Srbiji je ponovo u modi Šarl de Gol. Ne, naravno, stvarna istorijska ličnost slavnog generala i državnika, koji je povratio slavu Francuskoj, koji je vodio izrazito nezavisnu spoljnu politiku, koji je povukao Francusku iz zajedničke komande NATO-a i zatražio da se sedište ovog vojnog saveza iz Pariza preseli u Brisel.

Ne političar koji je suverene nacionalne države smatrao za stubove na kojima se gradi Evropa i koji je smatrao da "jedino nacionalne vojske imaju smisla" jer su jedino vojnici motivisani patriotizmom "prvorazredni ratnici".

Ne general koji je uklonio američko nuklearno oružje sa francuskog tla i zatvorio američke baze, tako da u Francuskoj više nije bilo američkih trupa, i koji je smatrao da američko vojno prisustvo u Evropi sputava ujedinjavanje evropske zajednice, koja se, po njegovom mišljenju, u budućnosti imala prostirati "od Atlantika do Urala" i suprotstavljati hegemoniji američke velesile.

Političar kog beogradski diplomatski saloni desetak godina u redovnim ciklusima nostalgično pominju je De Gol, koji je dao nezavisnost Alžiru. Kontekst je uvek isti: dokle ćemo čekati da se pojavi srpski De Gol? Donekle im je na ruku išlo to što je čovek koji je pobedio Slobodana Miloševića na izborima za predsednika Jugoslavije, Vojislav Koštunica, pominjao De Gola kao "demokratskog nacionalistu" i svoj politički uzor.

Bilo je to još u vreme kada je Zapad Koštuničinoj izbornoj pobedi nad Miloševićem pružao oduševljenu podršku. Ni pre toga niko iz Brisela i Vašingtona nije javno protivrečio Demokratskoj opoziciji Srbije kada je u izbornoj kampanji obećavala biračima da će, ako pobedi, sačuvati Kosovo.

Kakva ironija, zar ne, da se Miloševićeva opozicija 2000. služila gubitkom Kosova kao sredstvom za prepadanje birača. Ako ponovo izaberete Miloševića, izgubićemo Kosovo: to je bila jedna od predizbornih parola tadašnjih opozicionara, koji su se u to vreme žarko hvalili zapadnom podrškom. U jesen 1999. godine, Zoran Đinđić je po povratku s istanbulskog samita OEBS-a promrzle građane na protestnom skupu opozicije na Trgu Republike u Beogradu bodrio sledećim usklikom: "Mi smo danas partner čitavom svetu!"

Kada je Koštunica odbio da bude "srpski De Gol" koji će Kosovu dati nezavisnost, Vašington i Brisel su svoje nade i strepnju preneli na Borisa Tadića, a još pre par godina su počeli da s istim ambicijama merkaju i Tomislava Nikolića. Evropljani žele čoveka koji bi, s autoritetom autentičnog srpskog nacionaliste, građane pomirio sa "činjenicom" da je Kosovo zanavek otišlo, kao što je "demokratski nacionalista" De Gol učinio da Francuzi svare gubitak Alžira, a da zbog tog gubitka ne izbije građanski rat.

Amerikanci imaju svoje istorijske paralele pa se nadaju srpskoj verziji Ričarda Niksona, po logici da je on bio ljuti republikanac i američki nacionalista, koji je imao hrabrosti da ode u istorijsku posetu komunističkoj Kini. Konzervativni političar tvrde nacionalističke reputacije, po toj analogiji, Srbiju bi mogao da uvede u Evropu i pomogne joj da svari gubitak Kosova.

Sve je to jasno i jedva da se može zameriti zapadnim političarima i diplomatama što usred Beograda sufliraju svojim lokalnim prijateljima i saveznicima istorijske analogije koje idu na ruku njihovim dnevnopolitičkim interesima. Nije ni domaćim političarima i intelektualcima zabranjeno da sarađuju, pa ni da kolaboriraju s njima, kao i da dalekosežni srpski interes iskreno vide u čvrstom zagrljaju Vašingtona i Brisela, pa makar i po cenu Kosova.

Političar kog beogradski diplomatski saloni desetak godina u redovnim ciklusima nostalgično pominju je De Gol, koji je dao nezavisnost Alžiru. Kontekst je uvek isti: dokle ćemo čekati da se pojavi srpski De Gol?

Čudi, međutim, što se tako malo ljudi od struke i nauke ne protivi banalizaciji i iskrivljavanju važnih istorijskih događaja i ličnosti, i srpskih i tuđih. Đavo je uvek u detaljima, a detalji i istorijski kontekst bacaju sasvim drugačije svetlo na analogiju između Alžira i Pećke patrijaršije.

Čuveni francuski pisac Fransoa Morijak vidi Šarla de Gola kao čoveka koji je "bez vojnika, bez ičijeg ovlašćenja, neznan i nepoznat, izronio takoreći iz jednog sramnog sloma, izbačen stravičnim talasom na obalu Engleske, ipak pruža otpor dvojici slavnih pobednika Vinstonu Čerčilu i Frenklinu Ruzveltu". (To je upadljiv kontrast Klemansou, koji u Versaju 1919, iako vođa pobedničke Francuske, tada najmoćnije armije na svetu, nema moći da se odupire američkom predsedniku Vilsonu i Lojdu Džordžu, koji su u poređenju sa Čerčilom i Ruzveltom bili sasvim sićušni.) Aleksa Đilas u svojoj studiji o De Golu veli da je "učio i vaspitavao, kako strance, tako i same Francuze, da Francusku uzimaju ozbiljno" i da je svojoj otadžbini, a posredno i Evropi, povratio izgubljeno samopoštovanje i dostojanstvo, te da je vodio politiku stvarnog i simboličnog jačanja nacionalnog suvereniteta.

Nije ovde reč samo o tome da je Alžir bio francuska kolonija, a Kosovo kolevka srpske države. Te su razlike svima poznate i očigledne. Pravo je pitanje, zapravo, kako je moguće da u celom velikom Beogradu, punom profesora, univerziteta, biblioteka, akademija i instituta, samo i jedino publicista Aleksa Đilas primećuje da bi stvarni Šarl de Gol (a ne ovaj iz beogradskih televizijskih studija i diplomatskih večera) bio veliki protivnik francuskog priznanja nezavisnosti Kosova, jer bi mu namah bilo jasno da će nezavisno Kosovo postati američki satelit i poslušni saveznik američke imperijalne politike, ako treba i protiv Evrope.

Da pravi De Gol, koji je protivno američkim željama priznao Narodnu Republiku Kinu i uspostavio s njom diplomatske odnose davno pre Vašingtona, za razliku od Sarkozija, nipošto ne bi potcenjivao srpski otpor nezavisnosti Kosova. Da bi mu njegovo sopstveno duboko osećanje istorije, tradicije i religije pomoglo da hrišćanske korene, kulturu i spomenike Kosova vidi kao važne za identitet same Evrope. I konačno, kako ističe Đilas, da bi mu "njegov talenat za razlikovanje trajnih od prolaznih fenomena pomogao da shvati da Srbi nikada neće zaboraviti Kosovo i da se kosovski problem ne može dugoročno rešiti samo pritiscima na Srbe i pretnjama", te da bi autentična evropska politika insistirala na istinskom kompromisu između Srba i Albanaca.

http://www.nezavisne.com/komentari/kolumne/Tomislav-de-Gol-112301.html

ZAPALJENA KOLA TIHOMIRA TRIŠIĆA, GLAVNOG UREDNIKA „AKTERA“

NOVINARI KAO GLINENI GOLUBOVI

Izvor: Pravda, 28.10.2011; Strana: 11

 

ZAPALJENA KOLA TIHOMIRA TRIŠIĆA, GLAVNOG UREDNIKA „AKTERA"

NOVI SAD - Za sada nepoznati počinioci, u noći između srede i četvrtka, polili su benzinom i zapalili službeni automobil „sitroen C6", u vlasništvu političkog nedeljnika „Akter", koji je koristio Tihomir Trišić, vlasnik i glavni i odgovorni urednik ovog lista.
Automobil je zapaljen na parkingu ispred sedišta redakcije u Novom Sadu, a pravovremenom intervencijom vatrogasne jedinice sprečeno je širenje požara i na druga službena vozila ovih novina, koja su pretrpela samo manja oštećenja.
U saopštenju redakcije lista „Akter" navodi se da materijalna šteta iznosi više od tri miliona dinara i ukazuje se da su dežurna uviđajna ekipa Policijske uprave u Novom Sadu i dežurni tužilac odbili da odmah izađu na lice mesta. Oni su saopštili vatrogascima da će to učiniti u toku prepodneva, za vreme redovnog radnog vremena.
Ovaj atak na nedeljnik „Akter" i na mene lično najbolje govori u prilog tezi da su novinari danas u Srbiji nalik na glinene golubove. Razne ubice, batinaši, piromani i ostale zanatlije mračnih centara kriminalne moći su spokojni, jer i danas ne znamo odgovore na pitanja ko je ubio Slavka Ćuruviju, Pantića i ko ugrožava i preti drugim novinarima, koji pišu i govore ono što se silama mraka očigledno ne dopada. Ovog puta, siguran sam da će izvršioci i nalogodavci tog čina završiti tamo gde im je i mesto, a to je u zatvoru - izjavio je Trišić.



Antrfile:

NUNS: Otkriti odgovorne

Udruženje novinara Srbije zatražilo je od policije da hitno otkrije ko je počinioc paljevine i izrazio očekivanje da se u najkraćem roku saopšti javnosti ko su izvršioci ovog akta zastrašivanja novinara i medija, dok je od pravosuđa zatraženo da kazni izvršioce i nalogodavce. To udruženje traži i da policija preduzme sve neophodne mere, kako bi osigurala Trišićevu bezbednost.

Autor: S. K.

 

четвртак, 27. октобар 2011.

Иста мета, друго паковање

Иста мета, друго паковање

 

Ђорђе Вукадиновић   

уторак, 25. октобар 2011.

Можда није увек здраво, нарочито за срце и живце, али добро је разговарати са неистомишљеницима. Избрусите мало аргументе, чујете нешто што вам раније није падало на памет, а понекад и нешто за шта нисте могли веровати да било коме на памет и може пасти.   

Најчешће то личи на ћорав посао, поготово ако се надате да можете аргументима некога у нешто убедити или разуверити, али у последње време као да ипак примећујем одређени помак и, ако се тако може рећи, „напредак" у разлозима који се наводе у прилог де факто прихватања косовске независности. Наиме, прилично је избледела она квази-етичка аргументација и већ неко време ретко ћете чути да је „Србија крива за рат, Срби су починили геноцид на Косову (као и у Босни) и због тога је Србија изгубила сваки легитимитет и право да се позива на суверенитет и своја права". Сада се то практично више и не чује, сем у појединим фосилизираним НВО круговима који још животаре од старе славе и старих донација. Сада су у тренду „прагматични", „рационални" и, „национално одговорни" приступи, који нам нуде мало другачију, свежију и мање иритантну аргументацију за, нажалост, исте, старе и унапред прописане закључке.

1. „Милошевић је изгубио Косово". Стога, ваљда, демократске власти око тога уопште не треба да се брину, нити да се осећају одговорним, већ једино треба да се труде да грађанима што боље објасне ту чињеницу. Е, сад, Милошевић наравно није „победио НАТО", као што су се својевремено хвалисали преревносни режимски пропагандисти, али ту битку није баш ни апсолутно изгубио. Лоше је процењивао глобалну ситуацију и погрешно политички маневрисао, дуго је занемаривао косовски проблем, издали су га сарадници којима је веровао, помало обманули и Руси на које је рачунао. Али је ипак резолуцијом 1244 донекле спасао образ и оставио простор за неки можда повољнији исход у неком будућем времену. Но, није ово прилика за симпозијум о Милошевићевој владавини. Циљ ми је само да скренем пажњу на то колико је поменути „аргумент" у прилог мирењу са косовском независношћу проблематичан и труо. Уосталом, да је баш тако, то јест, да је Милошевић заиста и сасвим „изгубио Косово", не би морали поново да нам га узимају и да све постпетооктобарске владе притискају да се са тим помире. (Узгред речено, нико Немце после Другог светског рата није баш много питао да ли се слажу и да ли „пристају" да се одрекну Алзаса, Судета или Гдањска.)

2. „Мали смо ти ми, јадни и сиромашни, не може се, бре, сам против толике силе која је на нас навалила, треба прихватити реалност".Ту, нажалост, има понешто истине, нарочито у опису нашег невеселог положаја, али још много више има лицемерја и „крокодилских суза" о којима ћу нешто више рећи следећом приликом.     

3. „Што се уопште толико узбуђивати око тзв. националног интереса, свет данас другачије функционише, све се врти око лове, погледајмо мало око себе, видећете да нису ни Албанци тако сложни као што ми умишљамо, кроз пет-десет година молиће нас да их примимо".

Наравно да косовски лидери нису у свему сложни, свађају се, гложе, па и убијају због власти, новца, криминала и других ствари. Али ја нешто ипак не чух и не видех у њиховој јавности дебату о томе да ли Косово треба да се врати под суверенитет Србије и да прихвати „суштинску аутономију" која му се нуди. Можда нисам довољно упућен и ево молим да ме се просветли – која то албанска странка, невладина организација, аналитичар или независни приштински интелектуалац каже да је „Косово мало и бедно", да Србија никада неће признати њихову независност, да „треба прихватити реалност", а посебно да нема смисла да „читав косовски народ трпи због папирнатог суверенитета над тамо неких пар општиница на северу, где живе неки људи који ни по коју цену не желе да живе са нама"?  

Наравно да нема никога и ничега од тога (а све и када би се, којим чудом, неко појавио не би се дуго наносио главе – а некмоли да би га третирали као малте не националног хероја, који, ето, грађанима смело саопштава горке истине које други не желе да кажу).    

Зато поново кажем и наглашавам. Нису нама Приштина, Загреб, Сарајево и Тирана главни проблем, иако их, као ни било ког противника на спортском, а камоли политичком пољу, нипошто не треба потцењивати. Проблем је систем вредности у којем су девалвирани сви ауторитети, побркани сви појмови и критеријуми. Где се капитулантство и издаја проглашава врхунском храброшћу, а сваки, чак и елементарни патриотизам – у најбољем случају – лудошћу, ако не и нечим горим.

Дакле, да не буде неспоразума. Наравно да треба бити реалан, наравно да треба водити рачуна о међународним околностима и својим ограниченим снагама. Али нема тих околности – сем баш у случају класичне и физичке окупације – које могу оправдати то да вам националне институције воде квислинзи и они који у суштини подржавају сепаратизам појединих делова државне територије. Или то да вам најзначајнија национална позоришна смотра за велике паре доводи и награђује представе које су потпуно на линији хрватске и сарајевске ратне пропаганде. Или да вам неко ко је на истој тој линији отвара најважнију националну књижевну манифестацију.

У овдашњим либералним круговима често се може чути ламент како се на Косово и финансирање тамошњих „паралелних институција" одлива и неконтролисано троши „новац српских пореских обвезника". Али из тих кругова никада нисам чуо сличан ламент када је у питању баснословно финансирање „уметничких пројеката", манифестација, представа и филмова у којима се Срби приказују као кривци за рат, примитивци, манијаци и злочинци. Издвајање за Косово се третира као „бацање пара". Али зато никада није „скупо" када се државним парама и фондовима финансира непријатељска пропаганда – у дословном смислу те речи. Мислите о томе. Јер, без било какве шале и претеривања, не ради се овде више „само" о Косову, него управо о будућности и голом националном и државном опстанку.

 

Пристигли коментари (88)

Пошаљите коментар

http://www.nspm.rs/kolumne-djordja-vukadinovica/ista-meta-novo-pakovanje.html

Од „ЦИА Српства“ до НАТО србофобије

Од „ЦИА Српства" до НАТО србофобије

Драгомир АНЂЕЛКОВИЋ | 27.10.2011 | 12:28

 

„Људи без морала су најпрактичнији: неограничене су могућности њихове употребе"
 

Душко Радовић

Да ли је некадашњи национални набој српских конвертита који су се од „патриота" трансформисали у србомрзце био и остао део евроатлантске антисрпске и антируске стратегије? Размислимо о томе у светлу недавних хистеричних напада Вука Драшковића на егзистенцијалне интересе Срба на северу Косова?

 

 

НОЖ, МОЛИТВА И ИЗДАЈА


Без обзира на сву његову личну контроверзност – као и генерално гледано изразиту превртљивост српског друштвено-политичког живота, која је већ довела до тога да се не чудимо ономе што би у многим другим земљама изазвало бурну реакцију  јавности – немали број Срба је запањен недавним иступима Вука Драшковића. Лидер Српског покрета обнове својим (чак и са становишта српских стандарда) прекомерним дневнополитичким трансформацијама и калкуланством, али и клановским духом и непотизмом којим одише његова странка, те самодржачким начином вођења партије и неморалом који је она показала док је током друге половине 90-их владала  Београдом – одавно је разочарао огромну већину некадашњих симпатизера.
Ипак, мало ко се надао да ће писац некада култних и неоспорно  национално отрежњујућих романа, „Нож" и „Молитва", баш толико ниско пасти у моралном погледу па да стане раме уз раме са перјаницама антисрпства, Соњом Бисерком и Наташом Кандић, односно да ће дођи до тога да кључни српски НАТО-лобиста Драган Шутановац спрам њега скоро делује као „патриота". Међутим, то се догодило. Задњих година ствари су ишле ка томе, да би кулминирале недавним Драшковићевим небулозним тврдњама да су Срби на северу Косова напали НАТО а не њих – о чему сведоче тешке ране српских цивила – до зуба  наоружана солдатеска тог агресивног пакта.

 

МАСКИРАЊЕ НАТО ЗЛОЧИНА


Пошто се то десила, читава пропагандна конструкција чија потка је бајка о некаквим хуманистичким „европским вредностима", која се већ деценијама гради на Западу и од стране његове српске медијске, политичке и НВО „пете колоне" намеће Србима, пала је у воду. Уз то, Срби су добили јак аргумент у прилог тога да је НАТО (КФОР) на Косову и Метохији брутални окупатор и савезник шиптарских терориста, а не непристрасни чувар мира. Да би се ефекти тога колико толико ублажили, активирани су најагресивније перјанице Запада у Србији, као што су Вук Драшковић и Чедомир Јовановић. Они су отпочели нови циклус оптуживања Срба за сва зла на Балкану, при чему је наводни напад на КФОР представљен као задња карика у том „злочиначком" ланцу. Порука је јасна: тзв. европске вредности су „сјајне" а њихови НАТО заступници изразито „човечни", док је проблем само у томе што „примитивни" Срби, предвођени „злим" лидерима, то неће  да прихвате и, ретроградно инсисистирајући на „превазиђеном" територијалном интегритету своје земље, праве проблеме.


Када ЛДП-овци и тзв. другосрбијанци са педигреом тако нешто тврде, све је у домену уобичајеног. Али, не тако мали део српске јавности пита се откуд то да је у њихове редове дошао Вук Драшковић? Јасно је зашто НАТО-у то треба. Згодно је да неко ко за себе тврди да је „прави националиста" прича исто што и јавни „Другосбијанци". Но, зашто Драшковић пристаје да дува у исту тикву са Јовановићем? Да ли се ту ради о потпуном неморалу па када више не види своје место на националистичком делу српске политичке сцене, он се без околишења пребацио у његову антисрпску зону, и у томе иде све даље и даље? Или је Драшковић уцењен због криминално-корупционашког деловања његове странке у Београду, када је тамо држала власт, односно због активности његове партијске паравојне формације током тзв. Ратова за југословенско наслеђе?

 

ДРАШКОВИЋЕВЕ МЕТАМОРФОЗЕ


Могуће је да се ту крије кључ његове трансформације, али ипак је то мало вероватно. О Драшковићевом карактеру, и потенцијалу за користољубљем ма које врсте мотивисану превртљивост, много говори то што је некадашњи острашћени титоиста и четникомрзац постао „одани" Равногорац и заговорник „западних вредности". Шира јавност углавном и не зна за његов спис из 1981. године, „Ја, малограђанин", у коме се са становишта комунистичке идеологије обрачунавао са популарном културом. Нити за његов фељтон „Последња четничка завера", објављен у „Политици експрес" 1974. године, у коме је на најприземнији начин блатио Равногорски покрет,  у својству чијег промотера и заштитника се сада представља. На основу реченог видимо какав је Драшковић човек. Ипак, то – без обзира што указује шта је темељ његове превртљивости – не објашњава зашто се трансформисао у потпуног србофоба.


Нешто је морало да подстакне (не)карактерни потенцијал за приземно-лукративну трансформацију. У доба титоизма користило му је што је био екстремни титоиста. У време када се Брозов систем љуљао и потом урушавао исплатило му се да се представља као „националиста". Наизглед, сада му је курентно да поново делује са антисрпскиих позиције. Међутим, није баш тако. Драшковић је већ  богато решио све своје материјалне проблеме и нема разлог да се прода Пентагону или неком сличном евроатлантском средишту моћи. Такође, политички би му се много више исплатило да се и даље претвара да је „патриота". Другосбијански настројени грађани тешко да ће, због старе „националне славе", гласати за СПО. Имају они своју узданицу – Јовановића. Значи, Драшковић је из неког разлога, као да је то морао, отишао много даље у дубине антисрпства него што му користи. Остаје нам да се позабавимо другим поменутим факторима Драшковићеве неотитоистичке метаморфозе. Али, унапред то да кажем, ни то нам неће решити енигму.


Много времена је прошло од 90-их, а и оно што је СПО радио у Београду у то време само је представљало увертиру у још веће злоупотребе које се после октобра 2000. године везују за Демократску странку. С обзиром шта се све радило и ради у Београду, нико из актуелне власти и од стране њених страних ментора, не би се усудио да отвори престоничку Пандорину кутију. Што се тиче Драшковићеве Српске гарде, она је имала минорни војни значај, а у околностима када је јасно да НАТО нема никакав основ за судски поступак против Војислава Шешеља – који је на посредан начин имао значајну улогу у одбрамбеним ратовима које су Срби водили током 90-их – зар би лидер СПО-а који им није дао готово никакав допринос већ је и тада својим деловањем подривао српски одбрамбени потенцијал, од стране Запада могао да буде оптужен за било шта?

 

АНТИСРПСКЕ ДИРЕКТИВЕ
 

Све у свему, на основу досадашње „анализе" никуда нисмо сигли. Зато ствари треба да сагледамо из сасвим другачијег угла: хладноратовско геополитичког. За владе америчког председника Роналда Регана (1980-1988), САД су почеле интензивно да воде специјални рат против Југославије, о чему, тек примера ради, сведоче директиве (National Security Decision Directive) број 54. из 1982. године и број 133. из 1984. године. Тај „рат" је имао како економску димензију, срачунату на продубљивање кризе изазване неодговорном финансијско-привредном политиком коју је водио југословенски комунистички режим, тако и државно-политичку компоненту. Јер, иако је декларативни циљ био рушење комунистичког режима, намера је била и да се разори државна заједница.
 

Социјалистичка Југославија је после Титовог раскида са Стаљином имала важну улогу у америчким геополитичким плановима. И то како војно-политичку тако и пропагандну. Американци су још 1947. године започели „психолошки рат" против СССР-а. Тежиште активности било је на истицању благодети америчког начина живота. Циљ је био да руском народу „крене вода на уста" док слуша о благодетима западне потрошачке културе, и док се диви ономе што из њеног асортимана доспе и до њега. Намера пропагандиста је била да се чежња развије до те мере да у неком тренутку систем постане неодржив. Зна се: „Тиха вода брег рони"; и у једном моменту он ће се неминовно обрушити. То се и десило. Но, проћиће још доста времена до тога као и, узгред буди речено, док та врста пропаганде није добила  своје име: „социолошка пропаганда" („кум" јој је био чувени француски социолог – Жак Елил).

 

ТИТОИСТИЧКИ ЕВРОАТЛАНТИЗАМ

 

Титова Југославија је, макар посредно, учествовала у америчком вођењу социолошке пропаганде усмерене против СССР-а. СФРЈ је деценијама примала огромну бесповратну помоћ од САД, како би наша тадашња земља деловала што привлачније народима који су живели иза тзв. гвоздене завесе, тј. да би они извели смешни закључак да је довољно отарасити се доминације Совјетског Савеза, и кренути својим путем у социјализам, и ето њега са „хуманим лицем". У том светлу треба гледати и на титоистичку причу о државној самосвојности и аутентичном путу у социјализам, па и на антируску пропаганду која је била упакована на сличан начин као и она антисрпска, тј. у обланде борбе против великодржавног хегемонизма и националног тлачења мањих народа. Све у име наводне личне и колективне равноправности и благодети.


Американцима, бар у тој фази, држани социјализам није био примарни проблем већ је то била моћ СССР-а. Док њу не ослабе социјалистичке системе одвојене од утицаја Москве могли су да трпе. А Титова Југославија им је обављала још један важан посао: преко стерилног „Покрета несврстаних" немалом броју од колонијализма ослобођених земаља пласирала је причу о могућности да се изграђује праведан унутрашњи и међународни поредак, без ослонца на силу која је била реални конкурент САД и евроатлантском блоку који је Вашингтон предводио. Да није било тако, многе бивше енглеске, француске и друге колоније – које су на својој кожи осетиле „благодет" тзв. западних вредности – окренуле би се СССР-у и ојачале његове позиције на глобалној шаховској табли.

 

КРАЈ ЈУГО-АМЕРИЧКЕ ИДИЛЕ
 

Титоистичко-западна идила је почетком 80-их година ипак дошла до краја. Прво, Југославија је одиграла своју улогу. Прошло је време ударања испод појаса. Америка се спремала, путем „реформских структура" на које је рачунала  и које је, изгледа, на неки волшебан начин стварала у СССР-у, на директан унутрашњи удар на ту велику земљу, који је, да његови ефекти буду већи, комбинован са спољашњом офанзивом  преко појачаног економско-војног исцрпљивања (смишљено обарање цена нафте, пласирање пројекта „рат звезда" и других видова скупог интензивирања трке у наоружању). Друго, Западу је Југославија ваљала ако је у њој био обуздаван српски чинилац. Вашингтон, Берлин и други тамошњи центри моћи прибојавали су се да би на основу руско-српске верске и историјске блискости, пре или касније, Срби успели да окрену југословенски државни брод ка истоку. А још им кичма није била поломљена како би трајно било онемогућено да постану доминантан фактор на југословенском простору. 
 

Јосип Броз Тито је успео да хипнотише велики део српског народа, који је и пре тога, нажалост, већ био опијен југословенским илузијама од којих га није излечио ни усташко-хрватски геноцид током Другог светског рата. Ипак, систем заснован на разарању Српства није могао вечно да траје. После Титове смрти било је само питање времена када ће српске фрустрације почети да избијају на површину, и када ће се наћи лидери који ће повести Србе путем промене њиховог неповољног статуса, са чим је било скопчано и оправдано враћање водеће улоге у оквирима југословенске заједнице. А пошто би почео процес националног и геополитичког освешћивања српског народа који је – укључујући и онај његов део коме је на основу историјско-државних специфичности наметнут црногорски идентитет, односно декларисане Југословене који су углавном били српског порекла – чинио преко 45% становништва СФРЈ, не би прошло много времена пре него што би Југославија изашла испод сенке америчке злоупотребе. Тим пре што су, без обзира на страшну антисрпску, пропаганду, многи Македонци и јужнословенски муслимани и даље били свесни својих веза са Србима и привржени идеји јаке југословенске заједнице уместо оне конфедералне, по стандардима Хрвата и Словенаца, као и њихових западних покровитеља.

 

СПЕЦИЈАЛНИ РАТ ПРОТИВ ЈУГОСЛАВИЈЕ


Да се то не би десило – односно да се Срби не би изборили за централизацију и промене административних међа унутар југословенске федерације (па и њено оздрављујуће скраћивање ампутацијом малигног хрватско-словеначког ткива) – Вашингтон је убрзо после смрти свог пријатеља, југословенског диктатора Ј. Б. Тита, отпочео специјални рат против Југославије. Његов важан део, са намером да држава буде прво ослабљена а онда у погодном моменту и срушена, било је и распиривање национализма па и шовинизма југословенских народа. Ту се у првом реду радило о подршци хрватском, словеначком и шиптарском сепаратизму, али је у тој фази (током прве половине и средине 80-их година) са благонаклоношћу гледано и на српски национализам.
 

Занимљиво је да се баш у то време на јавној сцени, у својству српског „патриоте", појављује Вук Драшковић. До јуче одани титоиста и писац комунистичко-чврсторукашког есеја „Ја, малограђанин", исте године када су ЦИА и друге америчке службе озбиљније кренуле на Југославију (1982), објављује свој чувени роман „Нож". У њему је Србима, у романсираној форми, предочена истина о хрватском геноциду и на темељу тога ојачане су њихове националне страсти. Несумњиво, то Драшковићево дело је имало отрежњујући ефекат, али чињеница је и да се необично подудара његово појављивање са реализацијом америчке стратегије разбијања Југославије. Уосталом, старо је правило да се зло неретко служи и истином како би остварило своје циљеве.
 

Није проблем у истини већ у њеној злоупотреби. Није проблем ни у национализму (свестраном испољавању привржености сопственој нацији), поготово што је он у српском случају имао и има дефанзивни карактер – већ у људима који га (зло)употребљавају за туђ рачун. Наравно, то не значи да Драшквоић није требало да објави „Нож", нити да је тада био човек неке америчке агенције. Мада, интересантно је да се, када ствари погледамо са дистанце, односно са сазнањима која смо од почетка 80-их до сада стекли, његово деловање по правилу подударало са америчким интересима и плановима, као што је то и сада случај. Међу првима је почео да промовише српско-јеврејске везе и да инсистира на развијању добрих односа са Израелом, упињао се да подржи промоцију тзв. европских вредности, доследно је заговарао повезивање са Атлантским пактом, својим потезима је неретко подривао српске одбрамбене напоре током 90-их година … А док је све то радио представљао се као српски националиста. Данас је променио плочу па, иако нам сада говори да је заправо то прави патриотизам, нескривено заступа исте антисрпске ставове као окорели тзв. Другосрбијанци. И то на начин као да је диригован, исто као и они али и други амерички пиони широм света. Готово да се стиче утисак да му је мисија била и остала да одради било који домаћи задатак на  начин како велики прекоокеански газда каже, и у време када он пожели.

 

ОВЕКОВЕЧЕНИ СРАМ


На историчарима остаје – онда када архиве буду у нешто већој мери отворене или се појави неки нови Викиликс који ће се бавити и граничним периодом између хладноратовске епохе и ере тзв. Новог светског поретка – да осветле евентуалне везе Вука Драшковића и њену сличних „патриотских дисидената" са америчким и других службама које су водиле специјални рат против Југославије, односно реализовале пројекат њеног растурања. Но, како год било, већ сада је јасно да је његова борба за Српство била у ствари антисрпство. О томе говори не само идеолошка позиција до које је стигао, већ и крајност у коју је ишао док је био „националиста". Она је – уз то обогаћена примитивним, неуредним антиестетским ликом и прекомерно архаичним речником – често до карикатуралне форме доводила оправдани српски национализам и претварала га је у предмет изругавања, те је од њега одбијала многе умерене, али не и антинационално (титоистички) идноктриниране, Србе.


Интересантно је али и сумњиво да су слично поступали и неки други реномирани „националисти" екстремног типа из 90-их година, типа Николе Самарџића, који су већ после неколик година променили одоре и постали горљиви евроатлантисти, србофоби и русомрсци, а данас заговарају безусловну српску капитулацију па и идентификацију са агресором. Да ли из свега тога провејава дух и дело западних служби чији су овдашњи сарадници у разним периодима, али у складу са целовитом стратегијом српских непријатеља, играли битно другачије, често и опречне улоге? Надам се да ћемо једног дана знати одговор. За сада нам остаје да се сетимо Плутархових речи: „Издајници прво продају сами себе". И да се трудимо да то буде верификовано пред судом историје, тј. да не могу да оперу своје продате образе, што се сви петоколонаши ипак надају да ће успети. Док смо живи памтимо и потомцима прносимо сећање на то ко су били људи који су, као сарадници страних служби или из неког другог разлога, радили против своје земље и нације. Нека бар буду осуђени на вечни срам када немамо озбиљну државу која би се позабавила њиховим неделима!

http://srb.fondsk.ru/news/2011/10/27/od-cia-srpstva-do-nato-srbofobiie.html

IZ DIPLOMATSKOG UGLA ...Sirotinja

IZ DIPLOMATSKOG UGLA

 

Sirotinja

 

Kad imate Miškovića, imate i sirotinju; kada imate jahte u Budvi, imate i sirotinju; kada imate jednog crnogorskog političara koji uveče uloži u banku 500.000 eura u akcije koje ujutru vrijede 3,5 miliona, kada imate Božu Đelića koji dođe iz Pariza na tetkin kauč u Beogradu, pa spavajući na njemu „zaradi" 11 miliona eura, onda imate sirotinju. Pošto je srednji sloj u Crnoj Gori i Srbiji praktično uništen, u našem novom klasnom društvu imamo samo klasu lopova i klasu sirotinje, pa je cinično reći da su ljudi ravnopravni u demokratiji, koja kod nas liči na drmokratiju. Naravno, klasa lopova je na vlasti ili kontroliše vlast koju je kupila finansirajući partije i dajući narukvice liderima. Budimo bar mi pošteni, kada vlast i „biznismeni" nijesu, pa recimo da, ipak, nije naša sva lova koju su oni maznuli. Ima tu love iz međunarodnih donacija i one koju daju strane obavještajne službe. Jedan predstavnik „druge Srbije" reče nedavno na jednoj beogradskoj TV da su svi oni primali dolare devedesetih godina da bi vodili medije u kojima su pljuvali sopstvenu zemlju i svoj narod. Kada imate takve medije, onda imate evroatlantizam i vođe kakve imamo.
Idu izbori, i kada imate sirotinju kakvu imamo, biće obećanja za nju, biće dijeljenja robe kojoj je istekao rok. U Montenegru je bivalo i eurića, ali nije jasno da li će režim morati i dalje da odvaja od svog duvan-kapitala, jer s opozicijom koja je razjedinjena i većma ima iste političke ciljeve kao i Gospodar, teško da će se išta promijeniti. Čim se desi da sjaše Kurta-Gospodar, a uzjaše Murta-opozicija (ne možemo vam reći koji opozicioni Murta, jer ima više pretendenata, a ne daj bože da uzjašu sve opozicione Murte, kao što se to desilo u Srbiji, kada je opoziciona koalicija imala devetnaest Murta), samo njega neće biti, ali sve će biti isto.
Liberalni kapitalizam je koncept koji je propao, a Zapad to nije smije da prizna, pa je organizovao „arapsko proljeće" da popuni svoje džepove arapskom naftom. Današnju sirotinju je taj koncept, u ovoj predsmrtnoj fazi, turbokapitalizmu, doveo do prosjačkog štapa, izazvao od 1945. do danas oko stotinu ratova u kojima je ubijeno više nevinih nego u vrijeme nacizma, uništio etičke i moralne ideale, čime je uveo naše mlade u svijet droge umjesto u svijet razumnih bića, jer nemaju čemu da se nadaju no da će biti sirotinja kao i njihovi očevi, pa bježe u svijet iluzija. Nude im drmokratiju, Mila i Borisa, briselske evrokrate i američke otimače svete srpske zemlje umjesto rada, vrednovanja umijeća, zdravlja, slobode, kulture. Sirotinja je to i zaslužila, jer od izbora do izbora nasjeda na iste trikove istih prevaranata i glasa za te prevarante umjesto da zahtijeva da polože račune, a spisak je dug. Prvo da objasne da li je naša zemlja nasledna monarhija, pa da nam se ne skidaju s vrata već dvadeset godina? Odakle milioni eura onima što u životu ništa nijesu radili osim što su bili predsjednici i dopredsjednici? Ne treba ih pitati kako ih nije sramota, jer da imaju obraza, sirotinje ne bi bilo.
Svi tovare mazgu koja mirno nosi, a onu koja se rita prilično izbjegavaju. Našu sirotinju treba još više natovariti, jer se ne rita i ni za šta ne pita. Sve Kurte i Murte istovremeno na njen samar treba natovariti, jer je sama kriva što se ne rastereti i ne natovari dio svog tereta na naše vođe. Da vidimo koliko su jaki kada treba nešto da nose i stvore, a ne samo da kradu i razore!
Ako su isti na vlasti više od dva mandata, onda nema svrhe ni ići na izbore. Hajde da sirotinja bude vlast, a naše drmokrate sirotinja. Birani ne treba više da budu birani.
U suprotnom, spasa nam nema.

(Autor je nekadašnji generalni konzul SRJ u Bariju)

http://www.dan.co.me/index.php?nivo=3&rubrika=Povodi&datum=2011-10-27&clanak=303394

среда, 26. октобар 2011.

Poražena i ponižena Srbija

Piše: Tihomir Trišić    ponedeljak, 24 oktobar 2011   

Poražena i ponižena Srbija

 

Share29

Prvo su nam objašnjavali da smo poraženi zbog Miloševića. Potom nam niko ne reče što ubiše premijera Đinđića. Onda nam saopštiše razni Gebelsi da je i Koštunica odgovoran za poraz i poniženja. Došao je red na Borisa Tadića, a nama niko da kaže kad će se prestati sa porazima i kada se nećemo sramiti što smo Srbi

Pre neki dan likvidiran je Gadafi. Libija će postati ratni plen. Njene milijarde, onomad Gadafijeve, koje su zamrznute na računima zapadnih banaka uoči same NATO intervencije u Libiji, rastočiće se i pretočiti u buđelare Gadafijevih pobednika. Tog dana kad je Gadafi eliminisan zatekao sam se u Francuskoj, visoki krugovi u toj zemlji su otvorili šampanjac da proslave. Ne da proslave što su Sarkozi i njegova supruga dobili dete. Tamo više niko ozbiljno ne računa na Sarkozija, već je šampanjac otvoren za Gadafijevu glavu, za Libiju. Taj isti šampanjac pio se i u Londonu, Rimu i Vašingtonu.

Jedan drugi šampanjac stavljen je na hlađenje, onaj koji planiraju da otvore kad se "oslobodi sever Kosova od srpskih paralelnih institucija", ili da budem sasvim precizan kad Hašim Tači i vlada u Prištini uspostave prvo putem Euleksa i Kfora, a potom i direktno, potpuni ustavno-pravni poredak nezavisnog Kosova na celoj teritoriji KiM.

Ovde kod nas priglupi i zlonamerni još ne razumeju da je stigao trenutak da se ispostavi račun za lošu kosovsku politiku koja nije ništa dobro donela, sem što je na toj politici Vuk Jeremić naduvao lični rejting, ali će po svemu sudeći izduvati rejting svojoj vladi, i što je još bitnije od toga – svom šefu, predsedniku Srbije.

Dok ovde ovi mađioničari iz NVO sektora i ostali zanosači guzica svih onih koji imaju da plate, ili ne plaćaju ali su moćni, priželjkuju da se Srbija što pre kotariše tog bezveznog kosovskog problema u varijanti šta će nam to, Evropa je naša budućnost, dotle Borisu Tadiću u Evropi steži omču kao da je stežu najvećem dušmaninu i ne obaziru se na njegov rejting. Naši tradicionalno slabo obavešteni analitičari, eksperti i kojekakvi politički mrsomudi, teše sebe i Tadića da će EU i SAD ipak sačuvati i podržati Tadića i sadašnju koaliciju, jer je alternativa na predstojećim izborima antievropska, konvertitska, a svakako proruska, a to je opasno i neprihvatljivo po zapadni svet koji želi prozapadnu vladu u Beogradu posle narednih izbora. Tako to tumače mrsomudi srpske političke scene.

Stvari ne stoje tako. Berlin i Pariz i Vašington i Brisel, i još po koji centar, moći još ne interesuje ni Boris Tadić ni Tomislav Nikolić, a ni Srbija. Mi smo toliko nebitni u njihovoj percepciji da je prosto tužno kako oni gledaju i na Srbiju i na Srbe i na srpsku političku elitu. Njih većinom interesuje samo da Srbiju drže podalje od Rusije, sva druga pitanja su pitanja za trećepozivce u nekim ministarstvima kojima niko u Srbiji ni ime ne zna, i na koje ni naši asovi političke scene ne mogu da utiču. Žalosno.

Ono što je katastrofalno jeste što naši funkcioneri mahom lažu kao psi u međunarodnim odnosima u razgovorima sa više bitnim ili manje bitnim figurama. Veliki svet, posebno zapadni, funkcioniše po vrlo jednostavnom modelu koji se zove interesi. Naši funkcionišu po modelu korupcije sa elementima izdaje državnih i nacionalnih interesa. Svet na to gleda sa gnušanjem.

Nije u pitanju odnos prema vlasti ili opoziciji, istovetno je ponašanje naše obe elite. Naravno, ne mislim u celosti, ali u značajnom broju predstavnika ima i onih pozitivnih primera kad ostanete iznenađeni u razgovoru u kojoj meri su uvaženi, i u kojoj meri neki naši funkcioneri razumeju i diplomatiju i interese Srbije na prvom mestu.

Stvari ne stoje tako. Berlin i Pariz i Vašington i Brisel, i još po koji centar moći, još ne interesuje ni Boris Tadić ni Tomislav Nikolić, a ni Srbija. Mi smo toliko nebitni u njihovoj percepciji da je prosto tužno kako oni gledaju i na Srbiju i na Srbe i na srpsku političku elitu

Naši rezultati, od tranzicije koja nikako da se okonča i ovakva katastrofalna kakva jeste, preko ekonomije koja je razvaljena i toliko smešno mala, do nesubordinacije državnih i političkih predstavnika koji najčešće imaju svoju priču, a ne sprovode državnu politiku, jesu razočaravajući.

Može ovde još ovako, mogu građani da se lože za jedne i za druge, dosta je našeg sveta i naivno i neobavešteno usled apsolutne kontrole nad sredstvima javnog informisanja, ali se pitam dokle.

Dokle će ovde ovako da se vodi mesna zajednica, opština, grad, pokrajina, država na posletku?

Mi nismo Libija, nemamo značajne resurse poput nafte, skoro pa sve resurse smo izgubili u "noćnoj privatizaciji", ali nikako da neko kaže dosta je bre majmuni. Ne mislim nekom napolju, ne nipošto, velike sile su velike zato što gledaju svoja posla. One koriste samo prilike koje im omogućavaju naše slabosti. Mislim na naše domaće majmune. Na one koji gledaju isto samo svoja posla, ali ne rade u svojim privatnim firmama već vode zemlju i trebalo bi da rade za nas, a rade samo za sebe, po neku ljubavnicu, brata, strica, tetku, teču i još ponekog iz bližeg okruženja.

Bojim se da će i šampanjac za sever Kosova uskoro da se otvori, jer ovakav narod i ovakva elita ne mogu da izbegnu tu sudbinu da budu poraženi i poniženi narod. To nije moj poraz ni moje poniženje, te i Vama savetujem da se tako osećate, a one koji su za to odgovorni, za ovako neuspešnu državu, kaznite prvom prilikom.

 

http://www.akter.co.rs/politikaprint/4106-porazena-i-ponizena-srbija.html