понедељак, 31. март 2014.

Битка за Крим: Неуспех специјалних служби и стимулишуће санкције

Битка за Крим: Неуспех специјалних служби и стимулишуће санкције

by satelit

 

Обевештајна служба САД пропустила је „заузимање" Крима – без обзира на активно прислушкивање електронских и дигиталних комуникација Русије, Украјине и балтичких земаља.

Како пише Вол Стрит Џорнел, у Вашингтону је скандал: тамо до данас не могу да схвате зашто се то десило. На жалбе америчких експерата реаговао је шеф руског Министарства за везе и масовне комуникације Николај Никифоров. На својој страници на Инстаграму министр је приметио: амерички безбедњаци су сами ставили крст на даље коришћење „софтвера и хардвера" из САД у државном сектору Русије. И сада су планови Москве од Вашингтона поуздано сакривени.

Неуспех обавештајаца је изазвао бурне спорове у америчком естаблишменту. Део чиновника је уверен да су Русима помогла откровења Едварда Сноудена о методима сакупљања информација у специјалним службама САД. Други су уверени да процуривања са тим немају везе: једноставно Москва уместо екетронских користи препотопске методе – шаље наредбе по куририма.

Како се испоставило, истина је негде на средини. Курире Москва такође користи, као и Вашингтон. Али у техничком погледу Русија се испоставила не тако успаваном као што то замишља Запад. Према подацима стручњака, у офисима специјалних служби и других организација већ годину дана стоје компјутери Обруч производње руске компаније РНТ. Према речима експерата, они се не могу назвати потпуно руским – сви делови су из Кине. Ипак делови пролазе брижљиву проверу – нема ли у њима прислушкивача и осталих лукавих уградњи помоћу којих инфорамције могу да буду украдене и предате наручиоцу шпијуну. Сваки компјутер има сертификат безбедности, како би на њему могли да се обрађују тајни државни подаци. Уређаји су опремљени домаћим операционим сустемом чије је језгро Линукс, али обзиљно прерађен према захтевима ФСБ. Примењује се и систем управљања поштом ClearMail: он не само да прати безбедност преписке, већ и контролише њен садржај. Тајни материјали не могу да се шаљу поштом.

Последњи догађаји у Украјини, спајање Крима са Русијом изазвали су предвидиву реакцију власти западних земаља. Између осталог то су покушаји изолације Москве од међународне заједнице. Томе треба да доприносе не толико политички кораци, већ и економске санкције. Ипак бизнис-заједница, посебно у Европи, сличне мере није спремна да подржава. Па и међународна заједица – то није само Запад, истиче председник конзорцијума Инфорус Андреј Масалович.

Можемо да одустанемо од софтвера и хардвера из САД у једном дану. Поред САД постоји и Југоистична Азија која већ 20 година прати курс самосталности. Тамо могу да се нађу аналози свих америчких израђевина. Тамо могу да се нађу партнери. Постој искуство од пре 30 година када је постојао у САД Комитет за контролу испорука стратешких технологија за земље Источног блока. Без обзира на то што је он врло ефикасно покушавао да омете ове испоруке, ми смо то исто тако ефикасно превладавали. Такве забране пре наносе штету САД, а не Русији.

Што се тиче америчке обавештајне службе, она је сада опрезна. Специјалне службе САД признају да им је тешко да оцене намере Владимира Путина. Података радиоелекторнског извиђања је врло мало, а хваљене америчке беспилотне летелице изнад руске територије се не користе: то вам нису пустињски региони Пакистана. Специјалци из САД мораће да се прилагоде новим условима. Или да шаљу званичне захтеве о намерама руског руководства у Кремљ. Тамо ће им одговорити.

 

Игор Силецки

Глас Русије

 

 

http://www.srbijadanas.net/bitka-za-krim-neuspeh-specijalnih-sluzbi-stimulisuce-sankcije/

недеља, 16. март 2014.

Hајвећа руска победа у последњих 70 година

Мирослав Лазански

Поглед са Крима

Треба доћи у Јалту па схватити зашто су пре неколико година Руси напросто полудeли за црногорском обалом. Рељеф потпуно исти, брда и камен, беле виле и стаклени солитери, стазе, палме и цвеће, зелена трава и макија кроз коју су положене цеви за воду у случају шумских пожара. Путеви су овде ипак бољи него на Црногорском приморју, од Симферопоља до Јалте има више од сто километара солидног пута којима возе и градски тролејбуси. Дуж пута је и неколико одличних ресторана и винарија са карактеристичним полуслатким винима са Крима.

Сама Јалта је прелеп град, шеталишта дуж морске обале, бутици са италијанском одећом и обућом, пицерије и кафићи, градска марина са јахтама, белим углачаним каменим плочама обложени тргови, фонтане и споменици. Крим са Јалтом и Севастопољем руска је историја, овде је царска породица Романов често боравила баш у дворцу Ливадија, где су се у фебруару 1945. године срели Стаљин, Рузвелт и Черчил. Овде су „бели" дали и један од последњих отпора „црвенима" у Октобарској револуцији. Овде су и споменик и гроб чувеног руског адмирала Нахимова.

Онда су 1954. године руски „црвени" поклонили Крим украјинским „црвенима", који су после 1991. постали украјински „бели". А они не желе да се одрекну поклона што су га добили од „црвених". 

На шеталишту, на градској риви, пије се вероватно и најбољи капућино у Јалти. Према пучини Црног мора окренут је велики споменик Лењину. Дође ми да му викнем: друже Лењине, како те данас селективно користе, друже Лењине многе твоје идеје су пропале, али она о самоодређењу народа до права на отцепљење важи за неке, док за друге не важи. Нешто даље је споменик борцима Црвене армије, који су изгинули бранећи Севастопољ и Крим пред нацистичким трупама у Другом светском рату. Шта би они, да могу, одговорили фрау Меркел на њену тврдњу „да је Русија енектирала Крим"? Можда би је одвели да види оне избушене стене на улазу у Севастопољ и да се сети Вермахта на Криму. И СС-егзекуција над цивилима на Криму. Како можете анектирати нешто што је одувек било ваше, са вашом историјом и са вашим становништвом, нешто што сте кроз историју крваво платили? И сада вам прете да ћете опет платити.

Каже госпођа Меркел „да је срамотно успоређивати Крим и Косово". Срамотно је да било који немачки политичар данас уопште и говори о Криму. Јер, Совјетски Савез је у Другом светском рату изгубио на хиљаде својих бораца у бици за Севастопољ, Вермахт је тешким топовима месецима дивљачки рушио тај град. Да би пре два дана улицама Риге у Летонији прошла свечана поворка неонациста, обучених у СС униформе. А Летонија је у ЕУ. И пожурила је да призна екстремну десницу у Кијеву као власт. Јер та десница је екстремно антируски настројена.

Како то да и после скоро 70 година од Јалте и Кримске конференције нацисти у Европи и даље марширају? Коме су они данас потребни, је ли Хитлер уопште и побеђен 1945? Је ли то та ЕУ која ћутке прелази преко маршева неонациста?

Пијем капућино на риви у Јалти и размишљам како је срушен тај поредак Јалте. Је ли Савезна Република Немачка анектирала Демократску Републику Немачку? Јесте. И то без референдума у ДДР-у. А ДДР је била међународно призната држава. Нико на Западу није због тога скочио. Јесу ли се бивше југословенске републике разишле после референдума, али на републичком нивоу, и све су врло брзо и међународно признате. Да ли су се мирно разишли Чеси и Словаци? Да ли се било ко на Западу када је реч о Југославији и њеном разлазу, као и Чехословачке, и касније заједничке државе Србије и Црне Горе, томе успротивио? Није. Је ли неко на Западу тада рекао да су референдуми нелегални и да неће бити признати? Није. Је ли неко тада дигао галаму због суверенитета и територијалног интегритета свих тих држава? Није. Отимање Косова да и не спомињем. Па како сада одједном сви на Западу брину о територијалном интегритету Украјине и њеног проблема са Кримом? Јасно је и зашто. Јер, Украјина је најмоћнија геополитичка карта у игри против Русије. Сви потези Запада око Украјине усмерени су против Русије и Москва је тога свесна.

Некада су овде у Јалти Стаљин, Рузвелт и Черчил седели у фотељама и ништа нису држали у рукама. Сада лицемерне бирократе и министри ЕУ, све поскакујући, излазе из својих лимузина у Бриселу, и онда правећи се важни позирају са некаквим фасциклама и папирима у рукама.

Нисам малициозан, али морам да кажем да Запад сада жање оно што је раније онако бахато и са силом бескрупулозно посејао. Фрау Меркел није за војну опцију око Крима? Па била је једном немачка војна опција, знамо и како је завршила на Криму. Можете Србији да претите војном опцијом, али не можете Русији. Ово је највећа руска победа у последњих 70 година.

Мирослав Лазански

објављено: 15.03.2014.

http://www.politika.rs/pogledi/Miroslav-Lazanski/Pogled-sa-Krima.sr.html

среда, 12. март 2014.

СВЕТ СЕ ПОЛАКО БУДИ, ХОЋЕ ЛИ СЕ ПРОБУДИТИ НА ВРЕМЕ?

СВЕТ СЕ ПОЛАКО БУДИ, ХОЋЕ ЛИ СЕ ПРОБУДИТИ НА ВРЕМЕ?

ПОЛ КРЕГ РОБЕРТС

Русија се понаша као да јуриш Вашингтона може решити добром вољом и здравим разумом. Али САД немају ни једно ни друго

Бела кућа непрестано и глупаво истиче да је самоопредјељење Крима "противно међународном праву". Самоопредјељење је пропагандни термин којег Вашингтон користи онда кад тај концепт паше његовој империји, али не и кад стварни људи желе да користе исто то.

Шестог марта Обама је телефоном разговарао са Путином како би му још једном поновио да само Вашингтон има право да се уплиће у Украјини и да у исто време инсистира, насупрот свакој логици, да је само "влада" у Кијеву, инсталирана пучем који је извео Вашингтон, "легитимна" и "демократска".

Другим речима, влада на Криму, од које народ Крима тражи право на глас о својој будућности, је "недемократска" и "нелегитимна", али неизабрана Влада у Кијеву, коју је на власт довео Вапшингтон, је глас самоопредељења и легитимитета.

Вашингтон је толико арогантан да тим будалама зараженим охолошћу никад не падне на памет шта остатак света мисли о њиховом лицемерју. Од Клинтоновог режима Вашингтон је стално кршио међународно право – у Србији, на Косову, у Авганистану, Ираку, Либији, Сирији, Ирану, Пакистану, Јемену, Сомалији, Хондурасу, Венезуели, Еквадору, Боливији.

МИЛИТАРИЗАМ И „ОДБРАНА ДЕМОКРАТИЈЕ"

Има ли Русија афричку војну команду? Не, али Вашингтон је има. Окружује ли Русија САД војним базама? Не, али зато је Вашингтон искористио НАТО, чија је сврха изгубљена још пре 23 године, са циљем да Западну, Источну и Јужну Европе интегрише у своју војну империју са базама на руским границама. Вашингтон је одлучан у ширењу граница НАТО на Грузију, на Централну Азију и на Украјину на Црном мору. И Грузија и Украјина су бивши делови Русије и Совјетског Савеза.

Вашингтон чини исту ствар и Кини и Ирану. Он такође планира да успостави нове ваздушне и поморске војне базе у Филипинима, Јужној Кореји, Вијетнаму, Тајланду, Аустралији, којима жели да блокира проток нафте и других ресурса према Кини. Иран је већ опкољен са око 40 америчких војних база, а америчка флота им се налази уз обалу. У пропаганди Вашингтона милитаризам се представља као "одбрана демократије".

Руска Влада се и даље понаша као да се јуриш Вашингтона на руску независност и руске стратешке интересе може решити добром вољом и здравим разумом. Али Вашингтон нема ни једно ни друго.

Од Клинтоновог режима Вашингтон се налази у рукама групе идеолога који су уверени да су САД "изузетна неопходна земља" која има право на глобалну хегемонију. Све што је Вашингтон до сада учинио у 21. веку било је у постизању тог циља.

РАЗБИЈАЊЕ БРИКС

Вашингтон чак жели да разбије Руску Федерацију. Огроман новац одлази невладиним организацијама унутар Русије, које служе као пета колона САД и раде на дискредитовању руских слободних избора, демонизују Путина и руску Владу, шире антируску пропаганду и поткопавају земљу изнутра. Невероватно је колико Руса заправо верује западној пропаганди.

Вашингтон такође ради на изоловању Кине кроз Транспацифичко партнерство, али у овом тренутку су примарно фокусирани на дестабилизацију и изолацију Русије. Вашингтон очајнички жели да разбије БРИКС, надолазећу организацију Бразила, Русије, Индије, Кине и Јужноафричке Републике. Са највећим земљама и пола светске популације, БРИКС блок долази као политичка и економска сила, нарочито пошто организација има план да престане да користи амерички долар као резервну валуту. Окружујући Русију америчким ракетним базама циља се руски суверенитет и независност, а самим тим и БРИКС као противтеж а Вашингтону.

Многе је завела пропаганда Вашингтона. Свет се полако буди, али хоће ли се пробудити на време?

Амерички медији и већина европских говоре у исти глас и као папагаји понављају пропаганду Вашингтона, демонизујући његове мете и припремајући западну популацију за нове ратове. Западни медији, баш као и западне владе, лишени су интегритета. Лажљивци и курве владају.

Advance

 

back to top

Web Development

 

понедељак, 10. март 2014.

Amerikanci i Srbi za Vidovdan u Filadelfiji organizuju veliki narodni sabor

Amerikanci i Srbi za Vidovdan u Filadelfiji organizuju veliki narodni sabor   

     

       SRBI SLAVE  ŠAGIĆA, TESLU I PUPINA  

 

       -  Obeležavanjem dva veka prisustva Srba u Americi pokazujemo sveukupni doprinos naše kulture i tradicije ne samo u američkom društvu, već i svetu u celini - kaže Miloš Rastović, član Organizacionog odbora

 

        Marko Lopušina

 

        Navršava se dva veka od kako je prvi Srbin zvanično useljen u SAD. Đorđe Šagić, bogoslov i trgovac iz Stonog Beograda kod Budimpešte stigao je u Filadelfiju u jesen 1814. godine. Bilo je pre Šagića srpskih doseljenika u Americi, ali oni nisu bili zvanično zavedeni kao državljani. U međuvremenu u SAD je stiglo još milion Srba, koji su, kako je jednom prilikom rekao predsednik Barak Obama, „sa ostalim narodima gradili Ameriku". Povodom ovog značajnog datuma u istoriji američkih Srba u Filadelfiji se za Vidovdan priprema velika proslava.

       - Đorđe Šagić predstavlja simbolični početak srpskog prisustva na američkom kontinentu. Obeležavanje 200 godina prisustva Srba u Americi je značajno za srpsku naciju u Americi, sa same Amerikance, kao i za državu Srbiju, jer se time pokazujemo sveukupni doprinos naše kulture i tradicije ne samo američkom društvu, već i svetu u celini - kaže Miloš Rastović, član Organizacionog odbora proslave obeležavanja dolaska prvog Srbina u Ameriku.

       U Filadelfiju, prvu američku prestonicu, Šagić je stigao iz nemačke luke Hamburg kao slepi putnik u brodu "Delaver". Kako pokazuju muzejska dokumenta iz Hjustona i Ostina, aktivno je učestvovao u uspostavljanju nezavisnosti države Teksas. Bio je učesnik u ratu između Amerike i Meksika do 1848. godine. Kada je oženio bogatu devojku nasledio je plantažu pamuka i otvorio fabriku teksata i farmerki. Bavio se trgovinom, ali i politikom. Bio je izdavač novina i pisac avanturističkog romana.

      - Šagić je bio general armije Novog Meksika i major američke vojske, direktor carine i sudija za vešanje. Vršio je komasaciju zemlje u Kaliforniji i stvarao srpsku koloniju. Doprineo je podizanju prve srpske crve Sveti Sava u Džeksonu 1864. godine. Dosta Srba su potom postali uspešni građani Amerike. U bogatoj istoriji od dva veka imali smo devet kongresmena, šest vlasnika Oskara, četiri vlasnika Pulicerove nagrade, na hiljade heroja američke vojske. Danas u SAD ima stotinu hramova Srpske pravoslavne crkve i čak 33.000 toponima srpskog porekla - kaže Nikola Lončar, predsednik Tesline naučne fondacije, koja je glavni inicijator i organizator proslave..

         Uprava grada Filadelfije, u kome je potpisan akt o nezavisnosti SAD, prihvatila je  predlog Srba da na Vidovdan zajedno organizuju veliki srpsko-američki sabor. Proslava dve veka od doseljevanja prvog Srbina u SAD će biti posvećena i obeležavanju 100 godina od početka Prvog svetskog rata, u koji su američki Srbi, zahvaljujući Mihailu Pupinu i Srpskoj narodnoj odbrani poslali 16.000 dobrovoljaca i doprineli pobedi na Solunskom frontu.

        - Naš cilj je da okupimo sve Srbe sveta na Vidovdan u Filadelfiji i pokažemo snagu našeg složnog naroda. Učešće su već potvrdili Srpska pravoslavna crkva, SNO, Srpski nacionalni savez iz Pitsburga, Kongres srpskog ujedinjenja, Srpski institut iz Vašingotna, Srpsko bratsko slobodnih zidara i mnoge druge ugledne srpske organizacije i institucije. Poziv je upućen i rukovodstvu Republike Srbije i Republike Srpske - otkriva Nikola Lončar, koji planira da na Frenklinovom institutu na Vidovdan u Filadelfiji otvori spomenik Nikoli Tesli.

         Programom, koji se upravo zaokružuje, je predviđen koncert srpskog folklornog društva na glavnom gradsko trgu, premijera filma o Đorđu Šagiću i promocija filma „Teslin narod" o Nikoli Tesli i još pedeset najznamenitijih američkih Srba u Gradskoj kući Filadelfije. Autori filmova su Miodrag Kolarić, režiser RTS-a i Željko Mirković, režiser i kandidat za američkog Oskara. Izložbe o Šagiću, Tesli, Pupinu pratiće predavanja kustosa muzeja iz Hjustona, Ostina, Njujorka, Beograda, prikaz Miloša Rastovića o istoriji Srba u Americi i govor članova porodice i potomaka Đorđa Šagića.

          - Uputili smo javni poziv svim zainteresovanim Srbima i Ameirkancima da učestvuju u našoj proslavi. Pozorište iz Banja Luke nam dolazi sa svojom predstavom. Milan Knežević  i Zoran Bulović iz Beograda snimiće dokumentarni film o ovom prvom velikom srpskom saboru u SAD. Planiramo ako je moguće da proslavu istovremeno održimo i u Beogradu, jer je prvi srpski doseljenik Đorđe Šagić neprestano razmišljao da se vrati u Srbiju - otkriva specijalno za „Novosti" glavni organizator Nikola Lončar iz Filadelfije.

        Naime, u pismu koje je Đorđe Šagić 1844. uputio prijatelju u Sremske Karlovce, molio ga je da mu pošalje brojne srpske knjige. Mučen nostalgijom, Šagić se zanosio idejom da proda imovinu u Americi, koja je vredela tadašnjih fantastičnih 20.000 dolara i da se zauvek nastani Sremskim Karlovcima. Đorđe Šagić je, međutim, ostao u Americi, izrodio potomke, čiji će naslednici biti glavni gosti na proslavi Vidovdana 28. juna u Filadelfiji. 

 

         Antrfile

         OSAM IMENA

         U svom dugom životu od 1795. do 1873. Đorđe Šagić je koristio osam imena i prezimena - Đorđe Ribar, Džordž Fišer, Jorge, Georgije ili Merkurio Šagić. Za sebe je pričao da je po rođenju Srbin, po duhu Meksikanac, po karakteru Teksašanin, a po držaljanstvu Amerikanac.

 

         Antrfile

         PARADA MASONA
         Đorđe Šagiće bio američki mason. U Meksiku je 1825. osnovao prvu masonsku ložu, a drugu u Panami i treću u Kaliforniji. U leto 1848. je sa činom starešine slobodnih zidara Teksasa putovao u Vašington. Američki i srpski slobodni zidari dogovaraju se da Šagiću u čast za Vidovdan održe paradu masona u Filadelfiji i Beogradu.



Marko Lopušina

www.lopusina.com

 

 

недеља, 9. март 2014.

Путин је са Украјином објавио геополитички рат Западу

Путин је са Украјином објавио геополитички рат Западу

by satelit

 

Из дипломатских извора у окружењу Сергеја Лаврова сазнало се да су Барак Обама и Ангела Меркел молили Путина да утиче на Виктора Јануковича и да га приволи да потпише споразум са опозицијом, онај споразум од 21. фебруара чији гаранти су била три европска министра иностраних послова. Путин је то учинио, а већ следећи дан су опозиција и Мајдан преузели сву власт, срушивши све договоре

Путин је тада схватио да више никаквим речима таквих „партнера" не сме веровати. А они су још кренули да Украјину не само откидају од Русије, већ да то изводе по најгаднијем убрзаном сценарију

Путин је био напросто принуђен да продемонстрира Западу да Русија ни по коју цену неће дозволити „киднаповање Украјине". Подршка Криму у могућем рату само је демонстрација да Русија започиње велику контраигру и да се Запад с њом мора договарати о конфигурацији нове кијевске власти и не правити се да је заборавио да Руси уопште постоје

Англосакси су у постсовјетском периоду толико били навикли да диктирају правила игре (а и да их мењају кад год им је било потребно), да су напросто били шокирани кад се испоставило да је Русија решила да диктира своја правила

Сада смо на прагу најозбиљнијег конфликта са САД за последњих 30 година – не војног сукоба, него оштрог политичког и финансијског раскида који ће покренути смену целе глобалне архитектуре. Ка томе је све ишло већ више година – од момента када је Русија почела да се ослобађа статуса полузависне земље

СВИ који сматрају да Путин поводом Украјине неразумно ризикује (или да је чак „сишао с ума") – ништа не схватају ни у политици и немају појма о његовом карактеру. Утолико пре не схватају каква се геополитичка битка разбуктава испод украјинске кризе.

Сва дејства председника Русије током украјинске кризе сведоче о томе да се он није нимало изменио и да је, напросто, мало ко од његових противника у стању да схвати његове мотиве и оно што га је покретало свих 14 година његове владавине. Заправо, једино што се са Владимиром Путином догодило последњих дана јесте то да је дефинитивно престао да верује у способност лидера западних држава да држе дату реч.

Путина су банално обманули 21. фебруара, па су сви његови потези који су потом уследили били изазвани управо том околношћу.

Из дипломатских извора у окружењу Сергеја Лаврова сазнало се да су Барак Обама и Ангела Меркел молили Путина да утиче на Виктора Јануковича и да га приволи да потпише споразум са опозицијом, онај споразум чији гаранти су била три европска министра иностраних послова.

Путин је то учинио, а већ следећи дан су опозиција и Мајдан преузели сву власт, срушивши све договоре.

Да нећете можда да кажете да је то била револуција и да опозиција више није могла да обуздава народ? Али, ако је то чак и била „револуција" – зашто је Запад пожурио да одмах призна нову власт, потпуно заборавивши споразум од 21. фебруара? Зашто није ни покушао да охлади главе победника? Јер, бар за то је имао могућности?

Неће ли бити да је Запад био спреман да игра само на заоштравање – да потпаљује конфликт, користећи за то апсолутно сва средства (што је потврђује и деловање тајанствених снајпериста који су убијали истовремено и припаднике „Беркута" и људе са Мајдана).

Одговор је прост: зато што је долазак на власт у Кијеву антируске владе потпуно одговарао интересима Запада, а још нико није ни имао намеру да „зарезује" Русију. Зато су се и направили као да су заборавили на оно што су Путина тек мало пре тога молили.

То се назива обмањивање, а то по правилу не пролази тек тако. Тим пре кад се ради о личним односима шефова држава – јер у тим случајевима не обмањују само тебе, него и твоју земљу.

Узгред, САД су пре три године обмануле Дмитрија Медведев, обећавши му – ако у Савету безбедности УН подржи познату резолуцију – да неће нападати Либију. Додуше, поводом те обмане негодовао је је јавно Путин, а не тадашњи председник Русије.

Како је морао да се осећа Владимир Путин после 21. фебруара?

Мора да је схватио да више никаквим речима таквих „партнера" не сме веровати. Јер, Украјину не само да откидају од Русије (што су сви и без тога схватали), већ настоје да то изведу по најгаднијем убрзаном сценарију.

Реализација споразума од 21. фебруара предвиђала је организовање избора и уставну реформу, са очувањем равнотеже интереса разних региона Украјине. Још је омогућаваала да се земља мало охлади и трезвено оцени све губитке и добитке од сарадње са Русијом или са Западом, а преврат је земљу довео на саму ивицу раскола. Јер, прелазак власти у руке снага са запада Украјине није значио само њихову најезду на права југоистока, него и форсирано закључивање споразума са ЕУ, а кроз неко краће време – и ступање Украјине у НАТО.

При таквом стању ствари, Путин је био напросто принуђен да продемонстрира Западу да Русија ни по коју цену неће дозволити „киднаповање Украјине". Управо ради тога је најавио могући улазак војске у Украјину, а уследили су апсурдни прекори да он тобоже објављује рат Украјини.

Путин је објавио рат Западу, али – не на украјинској територији, већ у геополитичкој равни.

Подршка Криму у том рату само је демонстрација да Русија започиње велику контраигру и да се Запад с њом мора договарати о конфигурацији нове кијевске власти и не правити се да је заборавио да Руси уопште постоје.

Хистерија до које је дошло на Западу потпуно је природна. Тамо се чуде: па како тако, па ми смо све чинили као и увек, а у прошлости нам је све то полазило за руком.

Англосаксонци су у постсовјетском периоду толико били навикли да диктирају правила игре (а и да их мењају кад год им је било потребно), да су напросто били шокирани кад се испоставило да је Русија решила да диктира своја правила.

Русија се није у то упустила зато што се Путин нешто много изменио и прикупио снагу (наравно, руковођење пуних 14 година једном од најсложенијих земаља света и игре на међународној арени, макар и по туђим правилима, доноси колосално искуство). Много су важније друге околности.

Прво, у геополитици је наступио моменат у којем цео однос снага у свету преживљава полагану, али радикалну реконфигурацију – то сви већ схватају.

 

Свет се од униполарног креће ка мултиполарном – упркос жељама САД које никако да се помире са заласком своје ере. А при том се све друге земље боје наглих промена јер не желе да испровоцирају рушење светске финансијске архитектуре ни регионалне ратове, поготово што виде да САД, што више слабе, постају све агресивније, у нади да ће им хаос у другим регионима помоћи да продуже своју хегемонију.

Финансијска и класична безбедност практично свих земаља света у некој мери су зависне од америчко Федералног резервног система, ЦИА и Пентагона. А то се све мање свиђа чак и онима (на пример: Немачкој) који се готово више и не сећају како то изгледа бити слободан од Америке.

Сви желе да се осигурају да на њих не падну делови минираних кула које још не падају, па нико не жели да потпали фитиљ. У таквој ситуацији Украјина може одиграти улогу фитиља.

Путин, који представља један од најважнијих центара силе у свету, показује спремност да знатно убрза поменути процес реконфигурације.

Свет „на амерички начин" ионако је осуђен да нестане, али ће сада његова демонтажа кренути по убрзаном сценарију. Добацивши САД изазов у Украјини – Путин је изванредно прорачунао могућу реакцију Вашингтона и он уопште није против тога да Вашингтон покуша да изолује Русију.

Ако се тога подухвате, Американци ће сами извршити смотру снага којима располажу и стимулисати процес кристализације мултиполарног света.

Американци ће у томе просто-напросто остати без савезника, осим неких чланица НАТО јер Обаму неће подржати ни једна од великих држава, нити регионални блокови. Латинска Америка, Африка, Саудијска Арабија, практично и цео арапски и муслимански свет, Турска, Југоисточна Азија, Индија и кина – нико неће учествовати у блокади Русије.

У изолацији ће се на тај начин наћи земље „велике седморке", још тачније – саме САД, у друштву са Пољском, Канадом, Аустралијом и прибалтичким државицама. Јер, ни Немачкој, ни Француској, ни Јапану, ни Италији, чак ни Великој Британији – не би ишао на руку прекид веза са Русијом.

Али, још је важнија позиција остатка света у којем су се и нагомилале замерке на рачун „златне милијарде", са тражењем кардиналне реформе глобалне архитектуре (од кардиналног реформисања светског финансијског система до ширења броја сталних чланова Савета безбедности УН).

Тврдом одбраном својих интереса, Русија ће улити самопоуздање свим осталим играчима и учинити Путина њиховим лидером.

Поврх свега, Путин је био напросто присиљен да одреагује на директну претњу националној безбедности Русије – зато што је губитак Украјине неприхватљив за нашу земљу.

Путин је током прошле године двапут демонстрирао спремност да не попушта: прво поводом Сноудена, а потом поводом Сирије.

Трећа његова победа –до које је дошло у новембру у Украјини – толико је разбеснела Запад да је одлучио да му се – за све и по сваку цену – реваншира управо у Кијеву.

Не схватајући или не желећи да примети оно на шта га је упозорио сам Путин: „Нека нико нема илузија да ће стећи војну надмоћ над Русијом. Ми то никада нећемо дозволити".

Евроинтеграција Украјине потребна је Западу само ради њеног каснијег увлачења у НАТО, па је Путин – који то одлично разуме – после 21. фебруара, када је Запад одлучио да се уопште не обазире на интересе Русије, схватио да атлантистичко усисавање Малоросије постаје ствар најближе будућности. Путин више није имао одступницу јер је било неопходно хитно продемонстрирати одлучност да се такав сценарио не допусти.

Све у свему, сада смо на прагу најозбиљнијег конфликта са САД за последњих 30 година – не војног сукоба, него оштрог политичког и финансијског раскида који ће покренути смену целе глобалне архитектуре.

Ка томе је све ишло већ више година – од момента када је Русија почела да се ослобађа статуса полузависне земље. Јер, што је Путин деловао слободније – то је Западу постајало јасније да Русија више не пристаје на улогу „млађег партнера" и да се примиче тренутак када су морали покушати да нас поставе на место.

Путин се спремао за то обе последње године, од преузимања новог председничког мандата – не само на унуташњем, него и на спољном фронту. Зато је започео национализацију елите, повукао моралну и идеолошку границу између нас и Запада и приступио чистки корумпираних и космополитских кадрова, затраживши деофшоризацију економије и учвршћујући позадину.

Наравно, он још много шта унутар земље није успео да поправи, него само да назначи. Али, ништа: сада ће операција „Ослобађање" ићи убрзаним темпом на два фронта.

 

Пише: Пјотр АКОПОВ, Москва

Факти

http://www.srbijadanas.net/putin-je-sa-ukrajinom-objavio-geopoliticki-rat-zapadu/

петак, 7. март 2014.

Емир Кустурица: Бандера је ОК, Путин није кул!

Емир Кустурица

Бандера је ОК, Путин није кул!

Нема везе што су они које оптужујеш изгубили управо 20 милиона људи против Хитлера!Онда лијепо назовеш баштиника те традиције Хитлером, а стварног фашисту амнестираш од кривице!

Када је започела ревизија Другог свјетског рата!? Да ли се то десило прије три дана када је Јуриј Сергејев, представник Украјине при Уједињеним нацијама, изјавио да су докази Совјетског Савеза у Нирнбершком процесу против злодјела украјинских нациста у Другом свјетском рату били фалсификовани!? Каже Сергеј да је Совјетски Савез био утицајан па је Нирнбершки процес попустио под притиском! И Хилари Клинтон не заостаје за Серјожом! Истог дана бивша УС секретарка назива предсједника Руске Федерације Владимира Путина  Хитлером због његовог чинодејствовања у Украјини. Путин своје потезе правда страхом свога народа од бандероваца, насљедника украјинских фашиста, извођача радова Друге украјинске револуције! Назвати Путина фашистом због интервенције у Украјини, а при томе бити један од креатора ратова у Румунији, Ираку, на Косову и Метохији, у Авганистану, Либији, Осетији, није безначајна ствар. То ми личи на сугестију једног сликара који је живот провео тврдећи да дрвеће расте наопачке и да је корјен на небу а крошња виси наопачке према земљи. Изгледа да је умјетник поново открио тајне социјалне мистике! Она је садржана управо у томе што људи од времена царских добошара до Си-Ен-Ена прво треба да повјерују у то да стабло расте наопачке и да се навикну да је то је ОК и кул, а шта ће бити касније, када се установи да је стабло све вријеме због природе гравитације и других биолошких услова расло нормално?! То ћемо ријешавати када дође вријеме! Дакле освједочени нациста Стефан Бандера је кул, а Путин је Хитлер!?

Ствар са ревизијом Другог свјетског рата је, ипак, кренула раније. Једна анонимна Францускиња је 2000. године читаву ствар покренула са мртве тачке!? Новинар Антене 2, француске телевизије, послије приказивања Спилберговог филма „Спасавање редова Рајана", анкетирао је пролазнике на париским улицама и питао ко је ослободио Европу од нацизма. Анонимна јунакиња је, без двоумљења, одговорила: „Европу је од нацизма ослободио солдат Рајан и америчка војска!" Простодушна Францускиња је тако изразила став гомиле која вјерује филмовима и не мари за историју, пошто је то ОК. Историја није cool! Добро је позната ствар у свијету да Американци нису сами ослободили Европу од нацизма и да је за ту ствар страдало 20 милиона Руса, али то није кул. Историјске истине мирују замрзнуте у институтима баш као што милиони мртвих леже пребројани, али нису никакав аргумент јер их политичка коректност, модерна аутоцензура, држи у леду. Данас је пропаганда састојак сваке кампање, укључујући и најбезазленију рекламу за детерџент. Некада је она стајала на почетку и на крају историјских процеса!

Прве двије године Првог свјетског рата Америка је била највећи пријатељ Њемачке. Све до 1916. када је тадашњи предсједник САД Вудро Вилсон одлучио да крене у рат! Пошто је претходно био пријатељ сада је покренуо рекламну кампању о непријатељству са Њемцима. Ноам Чомски пише да се тада на насловној страни „Њујорк тајмса" појавила белгијска беба прободена бодежом њемачког војника. Шест мјесеци касније Америка је била у рату против Њемачке и учествовала у завршетку Првог свјетског рата! По окончању до тада најсмртоноснијег рата, 1918. Версајски споразум између осталог је фокусирао у једном члану кривицу Њемачке за Први рат. Убрзо је, да ли због оног ранијег пријатељства двају народа или због истине да је више од половине становника Америке стигло из Њемачке, дошао први талас ревизије историје Првог рата. Она стиже управо из Америке. Сидни Феј, тамошњи историчар, хтио је да докаже како Њемачка, ипак, није била крива за тај рат. Тек касније је Адолф Хитлер на путу до Рајхстага, на почетку политичке кампање, обећао да ће, када дође на власт, са Њемачке скинути кривицу за почетак Првог свјетског рата. Не само да је све било како је обећао него је, касније, свијет увукао у Други свјетски рат. Шта је било касније, сви знамо. Све до солдата Рајана и неспорног учешћа Америке у завршавању Другог свјетског рата словенски народи који нису трпили утицај Ватикана борили су се против нацизма. Руси понајвише! И ту је изгледа грешка. Јер борба против нацизма изгледа води ка идеји о слободи која није баш најпогоднија. Јер како да се тумачи истина да су највећи борци против нацизма у Другом рату постали „највећи непријатељи демократије". Због тога што демократија у свом оквиру држи фашизам као опцију. Корпоративни капитал је већ преко Хитлера направио пробу и када овоме није успио пројекат тек онда је био уништен! Нас одрасле у комунизму та истина никако да опамети! Бити фашиста није баш cool, али када треба извести доказ да је коријен стабла на небу а не на земљи и амнестирати окорјелог фашисту, онда је све дозвољено. Нема везе што су они које оптужујеш изгубили управо 20 милиона људи против Хитлера! Онда лијепо назовеш баштиника те традиције Хитлером, а стварног фашисту амнестираш од кривице! Истина није кул, али шта ћемо и ако пристанемо на то, како ћемо реаговати ако се, ускоро, појави теза рецимо да је мајмун постао од човјека. Како сада ствари стоје, није немогуће да се и то деси!

Емир Кустурица

објављено: 07.03.2014

 

http://www.politika.rs/rubrike/Pogledi-sa-strane/Bandera-je-OK-Putin-nije-kul.sr.html

уторак, 4. март 2014.

Путин: У Украјини је дошло до оружане узурпације власти

Путин: У Украјини је дошло до оружане узурпације власти

Фото: РИА Новости

Сусрет председника Русије Владимира Путина са руским и страним новинарима одржан је у необичном формату: без традиционалне уводне речи. Од самог почетка, разговор са штампом се одвијао у формату питање-одговор.

Коментаришући фебруарске догађаје у Украјини, Владимир Путин их је назвао оружаном узурпацијом власти коју је и тако актуелни председник Виктор Јанукович препустио опозицији. Шеф руске државе изразио је недоумицу поводом циљева које су имали организатори преврата. Према његовим речима, Јанукович није имао шансе да победи на председничким изборима, зато опозиција није имала никакве разлоге да предузима неуставне кораке за његово уклањање са власти. Упоредо са тим позицију председника Украјине у критичном тренутку Владимир Путин изгледа не дели.

Човек који врши такве функције, носи на својим плећима обавезе шефа државе, има и права. Али главна његова обавеза је да испуни вољу људи који су му поверили земљу, али у оквиру закона. Треба анализирати да ли је он све учинио што му је дао у руке закон и мандат бирача или није.

А ево шта је руски лидер рекао поводом легитимности актуелних власти у Кијеву.

Парламент је делимично легитиман. Остали нису. И никако се не може говорити о легитомности вршиоца дужности председника. Њега нема. Постоји један правно легитиман председник – Виктор Јанукович, мада он нема реалну власт. Постоје три законита начина да он буде одстрањен – смрт, лична изјава о одустајању од власти и импичмент. Ово је уставна норма, дуготрајна процедура. И она није била спроведена. Вероватно је зато била донета одлука о распуштању Уставног суда, што се уопште не уклапа у законодавне оквире саме Украјине, као ни Европе. Шта више, против судија је издат налог да се покрене кривично дело. Шта је то? Нонсенс.

Врло конкретно руски председник се изјаснио и о изборма за шефа државе и парламент заказаним у Украјини за 25. мај. Владимир Путин је изјавио да Москва њихове резултате неће признати ако они протекну у условима терора. Шта више, и сада Кијев нема право да у име читаве земље одређује њену будућност. О квалитету нове власти сведоче и именовања нових руководилаца региона земље, између осталог олигарха са сумњивом репутацијом. Једног од њих Путин је назвао јединственим пробисветом.

Разуме се, на конференцији за штампу говорило се и о судбини једног од кључних региона Украјине – Крима – у контексту појаве нове регионалне власти и таласа рпоруских расположења међу становницима полуострва. Ево шта је тим поводом рекао председник.

Хвала Богу, тамо нема ни једног пуцња и ни једне жртве, осим гужве на тргу до које је дошло пре недељу дана. Људи су долазили, блокирали одреде оружаних снага и позивали да се потчине вољи становника Крима. Тако је напета ситуација на Криму, везана за могућност примене оружаних снага, била неутрализована. једино што смо ојачали обезбеђење наших војних објеката, зато што су они све време добијали претње и ми смо видели да на Крим крећу припадници националистичких организација. Ми смо то учинили правилно и благовремено.

Председник је истакао да само народ Крима има право да решава своју судбину. Не би сметао референдум читавој Украјини, изразио је он свој лични став.

Председник Русије је прокоментарисао и инфорамцију о могућим санкнцијама од стране Запада на рачун Русије због догађаја у Украјини. Штета од њих, рекао је Путин, биће узајамна. Шта више, ако је став Москве поводом незаконите смене власти у Кијеву врло јасан, мотиви западних партнера Русије остају загонетка, сматра шеф државе.

Они су подржали антиуставни преврат и оружану узурпацију власти. Објавили су ове људе легитимним. Али ми смо и том случају пуни стрпљења и чак спремности на сарадњу. Дао сам налог влади да изради формат контаката са људима у Кијеву које не сматрамо сасвим легитимним, у циљу да се сачува сарадња у сфери економије и индустрије. Таква дејства сматрам основаним, а све прење на рачун Москве контрапродуктивним и штетним.

Предедник је такође истакао да је Русија и даље спремна да одржи самит Г-8 на лето у Сочију. Између осталог, ако њени партнери одустану од учешћа у форму (а таква саопштења постају све више појединачна) ништа страшно се неће десити. Владимир Путин је такође изјавио да се ситуација у Украјини постепено смирује, али становници југоистока земље треба да се осете безбедно. Он је истакао да је Москва спремна да размотри могућност издвајања нових транши финансијске помоћи Украјини, али западни партнери моле да се то за сада не чини.

http://serbian.ruvr.ru/2014_03_04/Putin-U-Ukrajini-je-doshlo-do-oruzhane-uzurpacije-vlasti-1954/