уторак, 31. јануар 2012.

Председник Србије Тадић иде у америчку амбасаду на – реферисање!

Замислите: председник Србије Тадић иде у америчку амбасаду на – реферисање!

Први канал руске државне телевизије о односу САД `према малој европској замљи Србији` - у огледалу депеша објављених на Викиликсу

 

Америчка амбасада у Београду, пријем за 4. јули

* Петар ТОЛСТОЈ: Фаворизовање својих вредности ради постизања конкретних циљева у геополитици – таква је данашња пракса западне дипломатије. Већ помало заборављена раскринкавања сајта Викиликс, од користи су за анализу међународне политике САД према малој европској замљи – Србији

* Војислав КОШТУНИЦА: «Преломни моменат за мене били су председнички избори 2008. године. Управо тада је постало сасвим очигледно да је истовремено неколико страних амбасадора у Београду било до гуше умешано у наше унутрашње послове. А још су, баш тада, актери свих тих прљавих послова, не само престали да се скривају, већ су почели и да се хвале својим успесима»  

* Јевгениј БАРАНОВ: Међу председником и премијером Србије дошло је до разговора о приоритетним питањима. `Премијер је одбио да нас упозна са детаљима. Наредних дана очекујемо детаље од Председника` - то је суштина једне од депеша, која је била послата у Вашингтон из америчке амбасаде у Београду. Можете ли да замислите – од председника државе очекују реферисање у амбасади!

* Никола ВРЗИЋ: «Наше власти стално тврде народу да су привржене принципу војне неутралности земље која је, иначе, дефинисана законом. Додају да немају намеру да подстичу процес ступања Србије у НАТО. Депеше, међутим, говоре супротно – у поверљивим разговорима Председник се куне функционерима НАТО у своју верност и уверава их да је чланство Србије у НАТО приоритет број 1»

* Марко ЈАКШИЋ: «Убеђивали су нас да је сав проблем са нашим Косовом везан искључиво за Милошевића и да ће сва питања аутоматски отпасти чим победи демократија. Жао ми је што смо тада сами на власт у Србији довели оне који су земљу претворили у колонију којом се управља из амбасада – у првом реду из америчке и британске»

* БАРАНОВ: Мада је у то тешко поверовати, у земљи која слови као Отаџбина ненасилних демократских револуција, ни до дан данас нико од високих функционера, који се помињу у овим депешама, није изговорио ни једну једину реч у своју одбрану! А што је још интересантније – нико им о њима није поставио ни једно једино питање!

         ЦЕНТРАЛНИ дневник Првог канала руске државне телевизије - у аналитичко-иформативној емисији «Воскресное Время» која се емитује у ударном термину недељом у 21 час, а чији је уредник и водитељ Петар Толстој – чукунунук Лава Николајевича Толстоја – посветио је велику пажњу недавно изашлој књизи „Викиликс – Тајне Београдских депеша".

         Уз наглашавање: Недавно је у Србији објављена књига која је изазвала ефекат активиране бомбе.

         Нема сумње, и због доласка на чело московске амбасаде САД Мајкла Мекфола, специјалисте управо за `обојене револуције` и све оно о чему се говори у `Београдским депешама`.

         ФАКТИ  преносе у целини садржај емисије:

http://fakti.org/rossiya/mediya-menyu/zamislite-predsednik-srbije-tadic-ide-u-americku-ambasadu-na-referisanje

понедељак, 30. јануар 2012.

Bus plus: Ko će biti novi kontrolori?

Само пар информација о фирмама иза овог пројекта:

Apex Solution Technology д.о.о. , Београд, основано 24.03.2009 (очигледно само ради учествовања у овом пројекту).

Директор Вељко Влаховић (рођен 1981.) Шта је овог врло младог човека квалификовало да буде вођа тако великог пројекта и у чије руке град Београд и Ђилас стављају десетине милиона евра прихода и судбину стотине хињада путника можда би остала мистерија да није тврдње да је он син бившег министра за приватизацију Влаховића (из које оно странке он беше?). Иначе бивши министар је човек са више кривичних пријава. Такође познат је по изјави у Скупштини да приватизација неће повећати незапосленост као и по томе да је мимо закона омогућио странцима да дођу у посед нашег пољопривредног земљишта.


Bus plus: Ko će biti novi kontrolori?

Kontrolori GSP-a, koji su odbili da pređu u privatnu firmu Apex, postaće tehnološki višak. Dok Bus plus zapošljava nove kontrolore, S media portal istražuje ko je odgovoran što će porodice GSP-ovih kontrolora ostati na ulici - grad ili oni sami?

Uvođenjem Bus plus sistema u gradski prevoz, službe naplate i kontrole iz GSP-a prelaze u privatnu firmu Apex. Portparol Bus Plus-a Gordana Perović navodi da je jedan deo kontrolora već prešao u novu firmu, a deo novih je primljen sa evidencije Nacionalne službe za zapošljavanje.

Kontrolori GSP-a
koji su se obratili našoj redakciji, međutim kažu da ne žele da pređu u novu firmu, jer im se tamo ne nude isti uslovi rada. Takođe, oni tvrde da se poslednjih mesec dana na njih vrši stalna presija da prihvate prelazak, ili će ostati bez posla!

Na ulicu 130 radnika!

Navodno će svi radnici dobiti stalan posao i zadržati plate koje su imali u GSP-u, a u isto vreme firma Apex raspisuje konkurs za prijem u radni odnos na šest meseci i za platu od 25.000 dinara. To je daleko ispod primanja kontrolora u GSP-u", stoji u dopisu koji su kontrolori GSP-a dostavili S media portalu.

Oni tvrde da uslovi ni u pogledu obrazovanja nisu isti, jer se traže šefovi smena sa visokom školom, dok su oni u GSP-u imali - četvrti stepen.

Firma koja uvodi Bus plus radi sa "nezavisnim Kosovom"!?
Šta vam kontrolori GSP-a ne smeju?
Ko nema kartu ne može da uđe u autobus


Portparol GSP- Slavica Stefanović za S media portal kaže niko od stalno zaposlenih kontrolora nije konkurisao u oktobru za posao u Apeksu, iako postoji dodgovor da se kontrolorima obezbede isti uslovi.

- GSP će morati jedino da se pobrine za 30-tak invalida rada, dok je neizvesna sudbina 130 zaposlenih u službi kontrole, o čemu će odlučiti grad Beograd – objašnjava Stefanović.

Sindikat: Potpišite ugovor, bolje za vas!


Predsednik sindikata GSP Nezavisnost Nebojša Stojadinović kaže za S media portal da se radnicima službe naplate i kontrole garantuje da će imati potpuno iste uslove za rad, što podrazumeva i istu platu:

- Svima koji imaju stručnu spremu za obavljanje tog posla bilo je ponuđeno da potpišu aneks ugovora. Oni koji to nisu učinili, mogu postati tehnološki višak.
Naš sagovornik navodi da je onima koji imaju samo osnovnu školu ponuđeno da budu prebačeni na radno mesto u skladu sa svojim obrazovanjem.
-Svi radnici koji imaju neki od zanata koji je potreban GSP-u ostaće u tom preduzeću – kaže Stojadinović i dodaje:
-Kontrolori koji imaju vozačku dozvolu D kategorije, mogu ostati da rade kao vozači tramvaja u GSP-u .

Prošle godine zaposleno 300 novih kontrolora
Nezadovoljni kontrolori GSP, koji se obratili našem portalu, kažu da je pre dve godine u ovu službu, pored 170 stalno zaposlenih, primljeno još 300 radnika na privremenim i povremenim poslovima.
-Služba kontrole je GSP-u donosila 10 miliona dinara od naplaćenih opomena i doplatnih karata, a posle primanja novih radnika prihod je pao na milion do dva miliona dinara – kažu kontrolori. Portparol ovog preduzeća Slavica Stefanović kaže da su novi ljudi prošle godine primani po odluci osnivača (grada), ali da su njihovim prijemom povećani prihodi:
- Oni su angažovani da bi se povećao prihod, jer nam je zbog velikog broja švercera opala prodaja.


S druge strane, kontrolori kažu da je poslodavac održao dva sastanka sa stalno zaposlenim kontrolorima, ponudivši im dva rešenja. Ubeđivao ih je, kažu, da pređu u Apex, ili će im u okviru GSP-a biti ponuđena raspoloživa radna mesta (čistac šina, mehaničar...), uglavnom ona radna mesta za koja je dovljna samo osnovna škola. A tu je i treće rešenje: ukoliko takvih mesta ne bude, biće proglašeni za tehnološki višak!

Kazna za spor prelazak ulice?!
Kontrolori tvrde da rade pod stalnim pritiskom i pretnjama i da im se pišu prijave ako jedu jabuku, kiflu ili piju vodu na stanici. -Još jedan od 'bisera' zbog kojih dobijamo prijave je ako sporo prelazimo ulicu do stajališta sa kog počinjemo da radimo! Meri nam se vreme za koliko ćemo napraviti krug na zadatoj relaciji – kažu nezadovoljni kontrolori.


Stojadinović kaže da radnici još uvek mogu da potpišu ugovore, što im on kao predsednik sindikata i savetuje.

Radili 30 godina, a nisu osposobljeni!?

Zaposleni u službi kontrole GSP-a strahuju da će njihovih 150 porodica ostati na ulici i pitaju rukovodstvo grada šta će biti sa radnicima koji pređu u Apex, ako ova firma propadne?

Portparol GSP-a kaže da živimo u periodu tranzicije kada se svi plaše za posao, ali da kontrolori moraju da znaju da će njihova radna mesta biti ugašena.

- Većina njih nije stručno osposobljena, nema dovoljno škole i kvalifikacija. Pitanje da li će oni moći da budu raspoređeni na neka druga mesta, jer šta može da radi neko ko ima osnovnu školu? – kaže Stefanović i dodaje da niko od kontrolora nema visoku školu.

Kako zamišljate kreativnog kontrolora?
Prema njihovim rečima, pre tri meseca bili su izloženi tajnom monitoringu, a u kvalitet svakog zaposlenog „ulazila" je i kreativnost kontrolora.
-Svi znaju da kontrolor ima samo četiri mogućnosti u toku rada sa putnicima: pisanje opomene, naplata doplatne karte, slanje putnika da kupi kartu kod vozača ili udaljavanje putnika iz vozila. O kakvoj kreativnosti se radi?! Zar treba da budemo glumci, a ne terenski ljudi – pitaju se kontrolori.


Radnici službe kontrole pak tvrde da i u toj službi postoji određen broj ljudi sa visokom školskom spremom, a ista im se ne priznaje.

- Jedan od zamenika generalnog direktora obavlja tu dužnost sa višom školom, dok radnici koji imaju visoku školu rade kao kontrolori.

"Nećemo kod privatnika, tamo se radi!"

- Žao mi je tih ljudi, ali kada sam pogledala strukturu to su ljudi koji godinama rade u GSP-u, koji su tu pozapošljavali svoju decu i kojima nije palo napamet da se doškoluju ili završe neki kurs – kaže portparol GSP-a.

Naša sagovornica otkriva da je među kontrolorima bilo onih koji su više bili na bolovanju, nego što su radili:

- Najviše se plaše znanja, ne daj Bože da neko mora da ide na neku kvalifikaciju! Na nekim sastancima sam čula rečenicu koja sve objašnjava, a koja glasi "nećemo mi kod privatnika, tamo se radi"!


Jelena Kostić
(Foto: Novosti)

http://www.smedia.rs/spress/vest/1219/GSP-Kontrolori-Bus-plus-Bus-plus-Ko-ce-biti-novi-kontrolori.html

 

недеља, 29. јануар 2012.

Srbi - narod koji nestaje (Ceo film)

 

Из продукције Пријатељ Божји представљамо вам дугометражни документарни филм који представља живо сведочанство о катастрофалној демографској стварности српске државе и народа. Сведочанство, које открива тужну истину да је српски народ на прагу свог историског нестајања. Србија је данас земља старости, земља у којој је старачко роптање све гласније, а дечија граја све тиша и нечујнија...

Говоре припадници духовне и интелектуалне елите који су своје научне ставове, сазнања и резулатете истраживања понудили на увид јавности: Његова Светост Патријарх српски Иринеј, Марко Сандаљ, оснивач Фондације Пријатељ Божији, академици Василије Крестић и Смиља Аврамов, Радован Тврдишић из Двери Српских, протојереј-ставрофор др Милош Весин, публицисткиња Биљана Спасић, професор на Универзитету у Кембриџу Небојша Радић, професор Марко Младеновић, свештеници Жељко Латиновић и Бранко Ћурчин, али и такозвани обични људи из народа, сељаци, мученици, страдалници...

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=lO9UyfUL6Wg&feature=related  1h,16min

 

 

субота, 28. јануар 2012.

Božićna ,,Ćirilica''-interesantno pogledati

Божићна ,,Ћирилица'' приказује тајну историју Србије која је забрањена више од 1000 година и која никако да продре у јавност. Тајном клаузулом берлинског конгреса 1878.године, прописано је да српска држава почиње од Немањића, како Срби не би показивали неке државотворне амбиције преко Дрине, где се заправо налазила И.српска држава у Херцеговини и Далмацији. У потрази за истином о Србима, Миломир Марић је отишао у Хиландар и у ризници прочитао древне српске повеље и рукописе из којих се види да ништа код нас није било као што нам се лажно представља.
( Аутор: Миломир Марић )

 

 

 

 

СТРАЗБУР: ЛАКМУС ТЕСТ У ИМЕ НАРОДА

СТРАЗБУР: ЛАКМУС ТЕСТ У ИМЕ НАРОДА

 

Пише: адвокат Горан Цветић

 

Иако се тренутно на званичном сајту Европског суда за људска права налази 61 пресуда у  вези Републике Србије, три се односе на представке које су поднете за време постојања Државне заједнице Србија и Црна Гора. У та три случаја (Лакићевић и др. против Србије и Црне Горе, као и предмети Шабановић и Бјелић) Суд је нашао да је одговорна Црна Гора пошто су се спорни односи десили на њеној територији, па зато Србија не може бити пасивно легитимисана по тим представкама. Стога је Суд током протекле 4 године фактички донео 58 пресуда по представкама против Србије која се одбранила у само 4 предмета; десет пресуда је донето током прошле године, па је сада резултат 54:4 у корист грађана Србије.

 

Предвиђање да ће током 2011. године дозрети далеко већи број предмета по представкама наших грађана се није обистинило, али да ће се Србија одбранити у само два предмета, на жалост – јесте. Ипак, све је већи број предмета у којима Србија прихвата вансудско поравнање и признаје одговорност, па предмет ни не дође до пресуђења. А реформа које је учињена у раду Европског суда у другој половини 2010. године због великог броја предмета очито тек треба да донесе резултате. Наиме, сада очигледно неосноване представке може одбацити и судија појединац, док у случајевима у којима се ради о добро установљеној пракси Суда одлуку доноси Комитет састављен од три судије. У осталим случајевима, одлучује седмочлано веће. У том смислу, прошла година ће остати упамћена и по томе што је једном адвокату из Горњег Милановца који је засуо Суд са око 500 (!) представки, не само против Србије већ и неких земаља у окружењу, забрањен приступ Суду због злоупотребе права на представку.

 

Члан 3. Европске конвенције за људска права предвиђа да нико неће бити подвргнут тортури, нехуманом и понижавајућем поступању или кажњавању. Из прошлогодишњег чланка који се бавио дешавањима у Стразбуру "Цех у Стразбуру расте" (1) видели смо да је током 2010. године Суд нашао да је Србија повредила овај члан Конвенције у случају г. Животе Милановића из Јагодине који је и сам учествовао у живој дискусији у коментарима на наведени тест.  На жалост, Суд је и у 2011. години нашао да је Србија повредила наведени члан Конвенције и то у случају Станимировић против Србије.

 

Дана 9. фебруара 2001. године у Гроцкој се десило убиство у коме је срадао брачни пар. Наредног дана у полицијску станицу у Смедереву је приведен подносилац представке г. Станимировић где је претучен, након чега је признао кривично дело убиства које му је стављено на терет. Три дана касније је изведен пред истражног судију, али му није било дозвољено да приватно разговара са браниоцем кога је ангажовала његова супруга. Иако је и тада признао извршење дела, г. Станимировић је изнео притужбу да је претучен након чега је упућен у смедеревску болницу где је установљено да има поломљено ребро и маснице по грудима. Наредног дана је поново изведен пред истражног судију, али без присуства адвоката са којим је по први пут разговарао у приватности касније тога дана. Седамнаестог фебруара г. Станимировић је изведен из притвора, поново одведен у смедеревску полицијску станицу  и поново тучен, где је и гушен пластичном кесом, а изнео је и тврдње да је добијао и електро-шокове у пределу гениталија и да му је прећено смрћу. Истражни судија је био обавештен о инциденту. Лекарски налаз је показао да г. Станимировић има нагњечења и модрице у пределу главе. Два дана касније поново је саслушаван од истражног судије и то опет без присуства адвоката. Када је по четврти пут изведен пред истражног судију 16. марта 2001. године, саслушан је у присуству адвоката и тада повукао своје признање.

 

Након што је адвокат поднео кривичну пријаву против НН полицајаца, тужилаштво је прибавило извештај из полицијске станице у којем су наводи о злостављању негирани. Иако је тужилаштво прибавило и лекарске налазе од 13. и 17. септембра 2001., одлучило је да нема месту гоњењу и обавестило адвоката подносиоца представке да може преузети гоњење што он није учинио. У новембру 2002. године смедеревски Окружни суд је огласио г. Станимировића и С.П. кривим за убиство и осудио их на по 40 година затвора. У марту 2003. Врховни суд Србије је укинуо пресуду и наложио првостепеном суду да установи да ли је г. Станимировић злостављан и, у вези с тим, да ли су његови искази стога пре главног претреса прихватљиви.

 

На поновљеном претресу у мају 2004. године окривљени је детаљно описао злостављање којем је био изложен и по први пут именовао полицајце који су, по њему, учествовали у инцидентима. Адвокат саокривљеног С.П. је затим захтевао да се записник проследи тужилаштву, али је јавни тужилац навео да нема намеру да се бави са истим случајем, будући да је кривична пријава одбачена у септембру 2001. године. Адвокат затим улаже захтев за изуеће поступајућег тужиоца, тај захтев је одбијен, али је у решењу наведено да одлука из 2001. може бити преиспитана у светлу нових чињеница. То се није десило. У децембру 2004. године подносилац представке је поново осуђен на 40 година затвора, а иста казна је изречена и С.П. за подстрекавање. Смедеревски Окружни суд је установио да је г. Станимировић одиста тучен у полицијској станици, те да његови искази из станице нису прихватљиви; али је суд огласио његове исказе пред истражним судијом прихватљивим. Подносилац представке се жалио на пресуду наводећи и да исказе пред истражним судијом треба искључити. Врховни суд током 2005. и 2006. године у две истанце одбија жалбе и потврђује пресуду.

 

У новембру 2006. г. Станимировић поново подноси кривичну пријаву против шест полицајаца у погледу дешавања из 2001. године, али никад није обавештен о исходу поступања по тој пријави пошто је спис предмета наводно уништен 2010. - три године након одлуке да се не предузме кривично гоњење. У марту 2011. његов бранилац подноси предлог за обнову поступка, али тај предлог Апелациони суд правноснажно одбија крајем априла прошле године.

 

Након што је одбио процесно-правни приговор Србије да је представка неблаговремена, Суд је изнео своје добро установњене ставове. Када једно лице изнесе тврдњу, као што је овде случај, да је било изложено поступању супротном чл. 3. Конвенције, држава мора спровести ефикасну и исцрпну званичну истрагу. Та истрага мора имати за циљ идентификовање и кажњавање одговорних лица. У супротном, забране тортуре, нехуманог и понижавајућег поступања и кажњавања би изгубиле смисао. Истрага мора бити брза и независна, а један од основних елемената независности је да орган у којем је злостављање учињено не може учествовати у њој. На крају, та истрага мора бити подложна оцени јавности у циљу утврђивања одговорности, а оштећеном се увек мора омогућити учешће у њој. У конкретном случају, иако је током кривичног поступка утврђено да је подносилац представке одиста малтретиран, те да су починиоци потенцијално идентификовани, није спроведена никаква кривична истрага. Налазећи да наведени стандарди нису задовољени, Суд је и нашао повреду чл. 3. Конвенције.

 

У погледу чл. 6., права на фер саслушање и суђење, подносилац представке је навео да српски судови нису могли дозволити ни да се искази из истраге користе у кривичном поступку, будући да је те исказе дао као последицу малтретирања у полицији. У свом одговору, Србија је навела да г. Станимировић није био осуђен искључиво на основу тих исказа, јер они нису били једини докази против њега. Међутим, Суд није прихватио овај приговор. Наводећи да је његов задатак  да се бави чињеничним и правним грешкама учињеним пред националним судовима само уколико оне доводе до кршења права гарантованих Конвенцијом, Суд је навео да мора испитати да ли је поступак као целина, укључујући начин прибављања доказа, био правичан. При томе, посебна пажња мора бити посвећена прибављању доказа у супротности са чл. 3. Конвенције. Добро установљена пракса Суда је да, када су докази прибављени тортуром или другим видом малтретирања, то чини цели поступак неправедним. Ово важи без обзира на питање квалитета доказа у питању, као и на питање да ли ти докази имају одлучујући значај. У конкретном случају, српски судови су закључили да је г. Станимировић малтретиран, што потврђују и медицински налази. Србија није оспоравала ни наводе подносиоца представке да су му упућиване претње смрћу, да је гушен кесом и да су му давани електрични шокови у пределу гениталија. Имајући у виду временску блискост у којој су се одиграли немили догађаји у полицијској станици где је подносиоцу поломљено ребро и признање у истрази, као и чињеницу да је полиција успела да га поново изведе из притвора и малтретирала га 17. фебруара 2001. године, Суд је стао на становиште да је његов страх био оправдан и да је признање у истрази неприхватљиво. Поред тога, подносиоцу представке није омогућено да се током истраге у три наврата приватно консултује са својим адвокатом, па је стога цео поступак неправичан. Налазећи и повреду чл. 6. Конвенције, Суд је г. Станимировићу досудио одштету од 13.000 евра на име нематеријалне штете, као и 5.000 на име трошкова пред Судом. Не улазећи у бит даљег тока поступка пред српским судовима, треба истаћи да оваква пресуда Стразбура отвара врата за обнову поступка у Србији.

 

Један од предмета у коме се Србија одбранила прошле године је Јухас Ђурић против Србије. Г. Јухас Ђурић је адвокат из Суботице кога је полиција у три наврата ангажовала да по службеној дужности заступа осумњичене приликом њиховог привођења и испитивања у суботичкој полицијској станици. Након што је обавио свој део посла, подносилац представке је од суботичке полиције захтевао исплату свог хонорара у укупном износу од око 760 евра. Пошто није плаћен, поднео је парничну тужбу надлежном суду. И општински и Окружни судови у Суботици су, поступајући  од септембра 2004 до септембра 2006. године, одбацили тужбу са образложењем да се у конкретном случају радило о предкривичном поступку, па је стога г. Јухас Ђурић требало да своја права остварује у управном поступку, будући да је за исплату његовог хонорара био задужен МУП. Г. Јухас Ђурић се обратио Стразбуру наводећи да је Србија прекршила чл. 6. Конвенције на тај начин што му је онемогућила приступ суду који ће одлучити о његовим правима, као и да је поступак пред суботичким судовима предуго трајао.

 

У свом одговору, Србија се по први пут позвала на нови институт који је Протоколом 14. уз Конвенцију уведен крајем 2010. године у циљу ефикаснијег поступања Суда. То је ситуација у којој подносилац представке није био жртва "значајне неправичности" ("significant disadvantage"), будући да је један од три хонорара које је г. Јухас Ђурић захтевао износио око 105 евра. Поред тога, држава је навела да подносиоцу није ускраћен приступ суду будући да он своја права може остварити у управном поступку, укључујући и управни спор. Подносилац је одговорио да наведени институт нема примене у конкретном случају, будући да је укупан износ који је захтевао знатно већи и увећан за законску затезну камату, као и да му је пресудама наложено да накнади трошкове поступка туженом. У пресудама није јасно образложено због чега је овде у питању управна, а не грађанско-правна ствар. Такође је навео да његов мотив није искључиво финансијски, већ ствар принципа, да се овде ради о уредном плаћању адвоката у предкривичном поступку што је од велике важности за правилно функционисање кривично-правног система државе. Ово је г. Јухас Ђурић изнео у светлу добро познате чињенице да се са исплатама хонорара адвокатима који поступају по службеној дужности хронично касни.

 

Суд је уважио став подносиоца представке да овде нема примене института недостатка значајне неправичности, подржавајући његов став да је питање које је изнео од важности за правилно функционисање кривично-правног система државе. Упркос томе, Суд није нашао повреду чл. 6. Конвенције наводећи да је г. Јухас Ђурић одиста могао остваривати своја права у управном поступку, укључујући управни спор. Такође, нема повреде суђења у разумном року будући да су суботички судови решили предмет за две године поступајући у две инстанце. Интересантно је и то да је г. Јухас Ђурић током поступка истакао да је писмена од Суда добијао са великим закашњењем, те да му је једно од писама отварано у пошти, дозвољавајући да се ту ради о "невиној грешци". Суд није имао чврстих доказа да је неко одиста отварао наведено писмо, али је истакао да "је имао проблема са кашњењем пошиљки ка и из Србије" не наводећи конкретан разлог за то.

 

Највећу одштету због кршења људских права током 2011. године држава ће исплатити у предмету Рашковић и Милуновић против Србије. Госпође Рашковић и Милуновић су биле раднице новопазарског предузећа "Памучна предионица Д.О.О". Оне су упућене на обавезно плаћено одсуство 1996. односно 2001. године до времена у коме ће бити успостављен нормалан процес производње и доћи до значајног побољшања пословања фирме. У том периоду су требало да примају значајно умањен лични доходак, при чему ће послодавац уредно исплаћивати њихове пензионе и друге доприносе. Када се ово није десило, госпође  Рашковић и Милуновић су започеле већи број поступака пред новопазарским судовима у циљу реализације својих потраживања. Добиле су пресуде у своју корист, као и решења о њиховом извршењу, све у укупном износу од око 10.380 евра уз законску затетну камату. Али, извршење је изостало. У међувремену, фирма која је власник "Памучне предионице Д.О.О." је основала програм за раднике који желе да напусте фирму, као сувишни, уз отпремнину. Подноситељке представке су прихватиле овај програм и, након донетих пресуда, напустиле предузеће.

 

Србија је пред Судом истакла приговор да су се госпође Рашковић и Милуновић, прихватајући програм за сувишне раднике и прихватањем отпремнине, одрекле права из већ донетих правноснажних пресуда. Стразбур очигледно није могао усвојити овакав став. Истичући да је већ у више наврата нашао да су извршења у Србији спора или изостају, нашао је повреду права на мирно уживање имовине из чл. 1. Протокола 1, као и повреду права на суђење у разумном року из чл. 6. Конвенције. Налажући Србији да неисплаћене личне дохотке исплати из својих средстава, уз износе пензионих и других доприноса, Суд је такође досудио подноситељкама предсатвке и по 6.200 евра на име нематеријалне штете и по 600 евра за трошкове поступка. Укупна сума, са каматама, сигурно премашује 30.000 евра.

 

Случај Шоргић против Србије је слика до каквих све перипетија може доћи када судови не поштују процесно-правна правила, па чак и основне постулате непристрасности. Оставинска расправа иза покојног оца г. Шоргића је започета у мају 1995. године пред Петим општинским судом у Београду, али је убрзо прекинута пошто је супруга његовог оца оспорила уговор о доживотном издржавању који је г. Шоргић закључио са својим оцем. Тужба ради "фиктивности" наведеног уговора је поднета у септембру 1995., али је одбијена због неправилно постављеног тужбеног захтева, односно неправилног "курса акције" како је навео Суд, 2000. године. Затим је у августу те године уследила нова тужба за поништај и раскид наведеног уговора. Пети суд брзо усваја део тужбеног захтева који се односи на поништај и доноси делимичну пресуду у децембру 2000. године. Поступајућа судија у предмету је била судија Б. У августу 2001. Окружни суд у Београду потврђује делимичну пресуду, а у већу се налазила судија Д.

 

У јуну 2003. Пети суд раскида преостали део уговора, али ову пресуду укида Окружни суд у Београду 24. марта 2004. године због противуречности између изреке и образложења пресуде, при томе не упућујући првостепени суд на који начин да поступи у поновљеном поступку. Е сад: у већу Окружног суда су поступале и судије Д и Б. Након што је Пети суд поново донео истоветну пресуду и Окружни суд је потврдио, г. Шоргић изјављује ревизију. Врховни суд је одбија 20. априла 2006. године, а већ погађате: у већу је била судија Д која је у међувремену напредовала са Окружног суда. У септембру исте године г. Шоргић подноси Петом суду предлог за обнову поступка због неправилног састава суда о којем ни до 2010. године није било правноснажно одлучено. Један од главних  разлога за несагласност између првостепеног и другостепеног суда је питање који Закон о парничном поступку треба применити при одлуци имали места обнови поступка: онај из 1977. или онај из 2004. године? Оставинска расправа није била окончана ни закључно са 21 фебруаром 2011. године. И ето...16 година нечијег живота прође. Читање ове пресуде изазива вртоглавицу које желим да вас поштедим. Имајући у виду да нижестепена судија која је поступала у једном предмету треба да се уздржи у доношењу вишестепене пресуде, логично питање које се поставља је: како се судије Д и Б нису изузеле у вишестепеним поступцима , па чак и да им је предмет додељен насумичном ротацијом?

 

Представка г. Шоргића је била суштински базирана на повреди начела непристрасности због неправилног састава суда и предугог трајања поступка. Европски суд је нашао да је у конкретном случају одиста прекршен принцип непристрасности, као и да је дошло до кршења права на суђење у разумном року. Будући да је г. Шоргић навео да ће "накнаду материјалне и нематеријалне штете захтевати пред надлежним судом у Београду", Стразбур му је досудио само 1.000 евра трошкова поступка. А обнове поступка у Србији ће у светлу ове пресуде сигурно бити. Колико ће то још трајати?

 

Сличан случај се десио и у предмету Ђокић против Србије. Подносилац представке је осуђен на једанаестогодишњу казну затвора и изјавио жалбу на пресуду Врховном суду Србије која је одбијена. У већу се налазио судија М.Ц. Затим је уложен захтев за испитивање законитости правноснажне пресуде који је неосновано одбијен као неблаговремен. И у том већу је одлучивао судија М.Ц. Не улазећи у бит правне ствари коју треба да разматра Врховни суд Србије, Стразбур је нашао да је подносиоцу представке ускраћен приступ суду самим тим што је установио да је наведени захтев благовремен. Стога није ни улазио у питање повреде начела непристрасности као у предмету Шоргић, а будући да г. Ђокић није испоштовао рок који му је Суд одредио за накнаду штете, његов захтев је у том делу – одбијен.

 

У случају Ристић против Србије мајка двоје малолетне деце је након развода брака поднела кривичну пријаву у мају 2003. године против свог бившег супруга због неплаћања алиментације. Иако је Трећи општински суд поступао по оптужном предлогу тужилаштва, суђење није окончано ни до октобра 2009. године, када је наступила застарелост кривичног гоњења. Суд је нашао повреду права на суђење у разумном року и досудио подносиоцима представке 3.100 евра на име нематеријалне штете и трошкова.

 

У сложеном породично-правном случају Вељков о додели детета на чување и васпитање, као и о питању вршења родитељског права, Суд је нашао да је 5 година и два месеца колико је спор трајао неразуман и досудио 3.900 евра накнаде штете и трошкова. Случај Живић је представка још једног полицајца са КиМ коме није исплаћена дупла зарада за службовање у јужној српској покрајини по одлуци Владе Србије, а тај случај је готово идентичан предмету Ракић и др. против Србије који смо разматрали у већ наведеном прошлогодишњем чланку (види фусноту). Поново истичући да различито одлучивање у идентичним правним ситуацијама улива неповерење грађана у правосудни систем једне земље, Стразбур је г. Живићу досудио 3.300 евра одштете и трошкова. У случају Милошевић Суд је још једном заузео становиште да се право на приватност коресподенције лица лишених слободе мора поштовати, те да је недопустиво отварање писама тим лицима без одлуке надлежног суда да се то из оправданих разлога може чинити. И на крају, други случај у коме се Србија одбранила током 2011. године је предмет Добрић, који се тицао могућности изјављивања ревизије и њеног одбачаја када је вредност спора назначена у тужби испод лимита неопходног за изјављивање тог правног лека. Ствар би била једноставна да спор није трајао од 1986. године и да ревизија није изјављена 20 година касније. Налазећи да услови за изјављивање ревизије морају бити строжији него они при изјављивању жалбе, Суд је заузео став да подносиоцима није повређено право на приступ суду, при чему је иницијална вредност спора била 4 милиона старих динара . Чудна одлука, при чему је опречно мишљење изнео и наш судија Поповић.

 

Све у свему, након 4 године у којима Стразбур одлучује о представкама из Србије, ситуација је забрињавајућа. Поједини српски адвокати који поступају у Стразбуру показују надмоћ над српским судовима. Чињеница да се Србија одбранила у само четири предмета у 4 године је лакмус тест који власт у Србији  мора поштовати и предузети мере да се ситуација у правосуђу хитно поправи. Европска конвенција се директно примењује у нашем правном систему и едукација и упознавање судија са праксом Европског суда мора бити приоритет. Тиме би се држави и пореским обвезницима уштедела значајна средства, а исто толико важно, грађани Србије би се све мање сусретали са честом појавом да су на судовима суочени са размишљањем и ставовима судија који немају везе ни са савременим правним трендовима, а на жалост, ни са здравим разумом. Достојанство правне науке и мудрог и непристрасног правног резоновања мора постати наша свакодневница што пре. У име народа.

 

1) http://www.slobodanjovanovic.org/2011/01/17/goran-cvetic-ceh-u-strazburu-raste/

 

 

четвртак, 26. јануар 2012.

СТО ГОДИНА ОСЛОБОЂЕЊА СТАРЕ СРБИЈЕ

 

 

 

Удружење грађана Рас Нови Пазар

Омладинска 44

бр 1-1/12

26.01.2012. године

Нови Пазар

Председнику Републике Србије,

Влади Републике Србије,

Синоду Српске православне цркве,

Српској акдемији наука и уметности,

Скупштинама Општина Нови Пазар, Сјеница, Тутин, Пријепоље, Нова Варош, Прибој, Грачаница, Лепосавић, Зубин Поток, Звечан и

Косовска Митровица

Удружењу књижевника Србије

Удружењу новинара Србије

 

СТО ГОДИНА ОСЛОБОЂЕЊА СТАРЕ СРБИЈЕ И  

РАШКЕ ОБАСТИ ОД ТУРСКЕ ОКУПАЦИЈЕ

 

Ове године, 2012., 23. октобра навршиће се 100 година ослобођења Старе Србије и Рашке области од турске окупације, када је и цела Србија коначно ослобођена од Турака окупатора. Централна Србија се ослободила од Турака 1830. године, а Стара Србија и Рашка област 1912. , 82 година касније.

Рашку област, Немањину Рашку, Турци су коначно окупрали 1455. године, када је освојена и тврђава у Бихору.

Турски војсковођа Исабег Исаковић је окупирао Рашку, спалио Рас и променио му име у Јени Базар, дaнашањи Нови Пазар. Рас је био на ушћу река Јошанице, Пноуке (Дежевске Реке), Трнавице и Бањске Реке у Реку Рашку, ту где се и данас налази под именом Нови Пазар. Рас је био  престоница Рашке све до почетка 14. века, када је краљ Милутин преселио престоницу Рашке на Косово у Пауне код Приштине.

Турци су завели страховит окупаторски режим над Србима да би присилили Србе на општу исламизацију како би безбедно трајно остали на Балкану. Турци су Србима укинули сва људска и национална права: слободу кретања, слободу одевања – ношење нове, свечане одеће, накита и украса, чак одређених боја, право на изградњу  и поправку кућа и цркава од тврдог материјала, забранили су српске обичаје, гласно певање, звоњаву црквених звона, јахање оседланих коња, укинули су право на непокретну имовину, увели су главарину, порез на мртве, на димњак, на стоку, пчеле, при сусрету са Турцима Срби су морали да сјашу да се склоне с пута и  погнуте главе стану у понизној пози, нису смели да гледају Турке у лице, обавезали их  на кулук без надоканаде са својом храном, својом стоком и својим алатом… Што је дуже трајала турска окупација то су биле све бројнији и нови турски намети, Турци су настојали да што више понизе Србе, да им убију душу и присиле на исл. Потурчавањем Србма су престајале све дажбине и намети, добијали су некретнине, читлуке, на којима су радили православни Срби  уз надокнаду само колико да се прехране и не помру од глади, да одржа голи живот, а често нису имали ни толико. Најстрташнији је био порез на потомство, данак у крви, којим су Турци сваке чњетврте године одводили у Турску најбоље српске дечаке и девојчице, потурчавали их, од дечака стварали јаничаре, а девојчице делили турским харемима. Срби су се турчили или бежали са породицама у планине. Исламизиране Србе Турци су назвали бошњаци, према турској речи ,,бош'', да би се разкиковали од Турака азиата.( Караџић и Иво Андрић) .

Страховит окупаторски режим је разлог масовних сеоба Срба у прекодунавске хришћанске земље, Угарску, Русију, где су оснивали српске градове. Сентандреја, Темишвар и неки други градови су били чисто српски градови. Ови Срби временом су се претопили у домицилно становништво и нестали као народ.

Турска окупација је српском народу нанела огромну ненадокнадиву штету, зауставила цивилизацијски напредак Србије за неколико векова, поделила српски народ на православне и ислмизиране Србе и тиме их супроставила до физичких сукоба. Физичким истребљењем и данком у крви направљена је  генетска пустош српског народа.

Невероватна је чињеница да је под таквим вишевековним геноцидним условима део српсгога народа ипак сачувао свој национални идентите - језик, српску културу и обичаје, православну веру. То је успео само захваљујући снажној српској нациоаналној свести која је створена за време Немањића. Доба Немањићке државе Србије је златно доба српске историје јер  је очувало српски народ од тоталне исламизације и нестајања српске нације.

Немерљива је величина и значај дана ослобођења Србије од турске окупације и 23. октобар је најзначајнији дан Рашке области. Злобно подсећање антисрпских националиста на турску окупацију је злонамерно, срамно и бестидно, а слављење чињеница и времена турске окупавције је кривично дело велеиздаје.

Зато:

1.      Захтевамо од Владе Републике Србије и локалних самоуправа општина Рашке области и Старе Србије да организују свечану прославу овог великог датума српске историје и на републичком нивоу и у свим градовима Рашке области и Старе Србије.

2.      Захтевамо да се на дан прославе стоте годишњице ослобођења Рашке области од турске окупације, 23. октобра 2012. године, открије Споменик Стефану Немањи у Новом Пазару.

3.      Захтевамо од Градске скупштине Новог Пазара да донесе одлуку да се градски трг у Новом Пазру зове Трг Стефана Немање.

4.      Захтевамо од Градске скупштине Новог Пазара да се 23. октобар прогласи даном НовогПазара.

5.      Захтевано од Републике Србије да забрани јавну употребу турске окупаторске речи ,,санџак'' која има поруку ратне пароле, сецесије, подривања и рушења Републике Србије.

6.      Захтевамо од свих медија да не употребљавају окупаторску реч ,,анаџак'' у билом контексту.

 

др Добросав Никодиновић    

 

__._,_.___

уторак, 24. јануар 2012.

Decenija kulturnog genocida nad Srbima

Decenija kulturnog genocida nad Srbima

NAVRŠILO SE PUNIH DESET GODINA OTKAKO NE RADI NAJVAŽNIJA KULTURNA USTANOVA U SRBIJI. VLADIMIR BOGDANOVIĆ JE U RAZGOVORU SA ČELNICIMA NARODNOG MUZEJA I DRUGIM STRUČNJACIMA POKUŠAO DA ODGONETNE KOLIKO SU ZAMANDALJENA VRATA VELELEPNE, ALI ORONULE ZGRADE U CENTRU BEOGRADA KOŠTALE SRPSKI NAROD

 

Tužno je, strašno, užasno je, a pre svega ponižavajuće kada u redakciji nas trojica novinara, iz različitih generacija, zapravo shvatimo da smo zaboravili kako izgleda unutrašnjost našeg Muzeja. Sve smo zaboravili, i kako izgleda i šta sve tamo ima. Nemamo više u nosu ni njegov miris, miris njegovih postavki, hodnika i sala - pa nek su i malo memljive tada bile, ali tada su bar bile naše.

Najgore je kad izgubiš miris, onda gubiš i sećanje.

SreĆa ima miris, to zna svako dete, to se prvo nauči, to ostane za ceo život, pa se recimo setiš kad porasteš kako si prvi put video veliko platno Paje Jovanovića, u svom Muzeju, kako si ostao nem pred tom slikom - „Krunisanje cara Dušana". Setiš se i da si video skulpturu Meštrovića, pa onda Pikasa, Rubensa i Renoara, naučio si šta je lepo, pa si tek onda krenuo u svet da osvajaš muzeje.

A deca danas uz prve korake mirišu druge stvari, nisu ni ona kriva. Muzej im je zamandaljen, evo, sada će deseta godina.

I nije samo to tužno, strašno i užasno već je zastrašujuća gola činjenica da najmlađi kolega, od nas trojice, zapravo nikada nije ni posetio Narodni muzej u Beogradu, jer - Bože, oprosti nam što ponavljamo - naš Muzej ne radi već deset godina. Pre toga je možda i mogao da razgleda, ali je bilo bombardovanje, pre toga dogodile su se devedesete kada škole i gimnazije nisu vodile u obilaske, pre toga su bili skakavci i ostali nebrižni, koji su grickali naš Narodni muzej (ne radi već deset godina).

Na kraju, svi smo dočekali mrak. Neki demokratski, neku srpsko-vlašku magiju gde Muzeja ima, a u stvari ga nema. Nema ga u nama.

U našem drugom kolegi pak Muzeja ima u nekoj magli, taj naš kolega srednje generacije bio je čak dva puta u Muzeju, ostao mu je taj Paja Jovanović za ceo život, i jedino on - a posle su ga kao pionira vodali po Atrijumu da razgleda stalnu postavku - gotovo da ništa nije zapamtio, seća se nekog polumraka, zna samo da mu je bilo užasno dosadno jer učiteljica nije ništa objašnjavala. Kustosa nikada i nije video u tih par školskih obilazaka, toga se dobro seća.

 

I na kraju naše tužne i kratke redakcijske odiseje, treći i najstariji među nama, bio je pet ili šest puta u Muzeju, ali to je bilo toliko daleko da je zaista sve zaboravio. Možda bi on i skoknuo da se podseti, ali... Da ne ponavljamo sad opet da Muzej ne radi već deset godina.

Čini se, ipak, da je naš Muzej pre samo nekoliko dana sve nas demantovao i da nije u pitanju nikakva srpska magija niti crna demokratska rupa, kao da je naš Muzej znao da treba da nam se javi posle dugog, dugog sna i da nam kaže: „Dragi moji Srbi, hvala vam što ste posle tačno 44 godine počeli da mi perete fasadu! Bar nešto od vas!"

A mi, Srbi, trebalo bi bar da mu obećamo, posle svih ovih godina, da ćemo da nastavimo, nema veze i ako je polako, samo da guramo, kao što smo i za Hram izgurali, i za Kinoteku, i za Biblioteku ili za Lepenski vir. Trebalo bi i da mu obećamo da nećemo da vičemo „evo nas, evo Muzeja, rat svima i svakome međusobno", već da mu obećamo da ćemo da radimo.

Deset godina od početka priče o rekonstrukciji najveće kulturne institucije u Srba, uistinu, pre neki dan postavljena je na čeoni deo fasade skela za pranje koja košta 23.000 evra i koja gleda na Trg republike. Konačno, posle nebrojenih obećanja raznih vlada (promenile su se četiri od početka rekonstrukcije), uplaćeno je nešto više para za početak radova.

U Muzeju nam je reČeno da će ta prva faza radova biti skidanje decenijske mrene sa fasade, tog užasa od gareži i nebrige, i da će se posle toga nastaviti s ispitivanjima i radovima.

„Pitajte me u aprilu kako napredujemo", rekla nam je Tatjana Cvjetićanin, direktor Narodnog muzeja. „Nadamo se da smo konačno krenuli i da će novac iz Ministarstva poteći redovnije. Da će pratiti rekonstrukciju. Svih ovih godina imali smo baš taj problem. Krenemo, pa stanemo, pa opet krenemo. Taman pomislimo evo ga, kad opet stop. To najviše košta. Novi projekat Vlade Lojanice je odobren, čekamo još nekoliko dozvola koje će, nadamo se, ubrzo stići. Ako bude sve po planu, ozbiljniji radovi kreću krajem godine. Plan je da završimo 2014. godine".

 

Eto nas Srba.

Prvo smo rekli da će biti gotovo 2008. godine, pa 2012. Pa sad 2014. godine, ali nema veze, važno je da smo počeli da peremo fasadu. Direktorka Muzeja nam je jednom rekla, odavno već, da će dati ostavku ako rekonstrukcija ne bude gotova. I nije dala ostavku, kaže da je ostala da se bori do kraja.

Muzej ipak povremeno radi, kao i ovih dana kada će biti otvorena izložba naše čuvene slikarke Katarine Ivanović. Poslednjih godina povremeno se otvara samo Atrijum, za poneku izložbu, Gitar art festival ili neko pesničko veče. Sve ostalo je zatvoreno. Izložbe će se održavati i u zgradi Gradske skupštine, otkako je gradonačelnik Beograda Dragan Đilas izneo ideju - a Vesna Marjanović je operacionalizovala - da se barem tako premosti taj strašni kulturni jaz.

SvaŠta je taj naŠ Muzej preŽiveo, a najviše od nas Srba. Mi smo verovatno jedini narod na svetu koji je uspeo da otuđi Muzej od sebe, ali i da napravi kulturni genocid nad čitavim generacijama. Da im ne pokaže to blago i da im ne približi tih 400.000 eksponata koji već decenijama čame u depou punom vlage i mraka. Možda smo i jedini narod koji je polemisao da li ispod Muzeja treba da se izgradi jednog dana metro stanica, ali i kako ćemo tu, ispred samog Muzeja, da vratimo parking za automobile, koji je nekada bio vrlo posećen.

Ne, nije sve to. Ipak smo mi jedini narod koji ne zna šta ima u Muzeju i koji se stotinama puta iznenadio kada je potpuno slučajno po ko zna koji put nešto pronašao u nekom budžaku, u nekom zelenom rolo-ormanu.

Svašta smo mi još radili Muzeju, ali ipak najviše sebi. Jednom smo čak izneli Pikasovu „Glavu žene" iz 1934. godine do Skadarlije, da je pokažemo nekim diplomatama u kafani, a danas svi znamo da je ta slika procenjena na dvadeset miliona dolara. Pa smo, recimo, krišom fotografisali Miroslavljevo jevanđelje. Tadašnje Ministarstvo kulture, u vreme Slobodana Miloševića, nije nam zvanično dalo da to uradimo, pa smo morali na naš srpski način. Posle smo te snimke, opet krišom, izneli u ruskoj salati u Johanezburg i tamo napravili najbolje fototipsko izdanje u svetu, jedne tako stare i retko lepe knjige. A to isto Jevanđelje godinama smo čuvali pod nogama, u kancelariji ispod jednog radnog stola.

Pušili smo besomučno cigarete u prostorijama Muzeja, pa nam je poneki pikavac palio neke „nevažne" spise (osamdesetih godina), sedeli smo u kancelarijama i pili vinjak dok su oko nas bili rimski stubovi, venecijanski barokni satovi i Rubensove slike na zidu. Imali smo neke ventilacije (ozbiljne klime i specijalne komore nikad), koje su oduvek slabo radile, ili nisu uopšte.

 

Davali smo čuvarima u Muzeju plate od tri evra, a oni su čuvali neprocenjivo blago.

Skrnavili smo kolekcije slika, ispadale su nam sa zidova pa nam pukne i poneki ram, a o tom depou i da ne govorimo, kako smo te slike, kojih ima više od 15.000, urolavali ponekad kao da su sremačke štrudle. Niti smo ih nosili na restauracije, niti smo posle o njima brinuli.

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/Nedeljnik/story/199756/Decenija+kulturnog+genocida+nad+Srbima.html

недеља, 22. јануар 2012.

SABA - SANDZAKU IPAK TREBA AUTOPUT I TO OD SARAJEVA DO NOVOG PAZARA!

SABA - SANDZAKU IPAK TREBA AUTOPUT I TO OD SARAJEVA DO NOVOG PAZARA!

 

Sandžak PRESS; Web: http://sandzakpress.net/

Evropa – U Frankfurtu je u četvrtak 19.01.2012. godine održana sjednica Upravnog odbora Sandžačke Biznis Asocijacije – SABA, čiji je predsjednik Hako Duljević, biznismen u Sarajevu, rodom iz Sandžaka.

Na sjednici su analizirani programski ciljevi i plan rada Asocijacije za period 2012. godine. Također, na ovoj sjednici su razmatrane administrativne i tehničke pretpostavke za raspisivanje međunarodnog konkursa za izradu studije ekonomske opravdanosti izgradnje autoputa Sarajevo-Novi Pazar. Rukovodstvo SABA-e je ovom prilikom obišlo nekoliko sandžačkih pirvrednika koji žive i rade u Kassel-u i Offenbach-u.

SABA je također raspisala konkurs za radno mjesto menadžera i nekoliko asistenata kancelarije za koju je planirano svečano otvaranje početkom februara ove godine u Novom pazaru.


U cjelosti...
http://sandzakpress.net/sandzaku-ipak-treba-autoput-sa-np

--
Appendix:

MRKONJIĆ: "SANDŽAKU PUTEVI NISU NI POTREBNI"
http://sandzakpress.net/autoput-tamo-u-sandzaku-nije-ni-potreban-bdz
--

Branko Dragaš....SIROMAŠTVO

SIROMAŠTVO


subota, 21 januar 2012 10:21

SIROMAŠTVO

Piše: Branko Dragaš

SAD - Broj Amerikanaca koji uzimaju hranu na tačkice povećao se u prošloj
godini na 45,8 miliona. Povećanje je za 20 odsto u odnosu na prošlu godinu.
U odnosu na 2007. godinu povećanje je za 61 odsto. Za ovu godinu prognoze su
da će doći do daljeg povećavanja siromaštva i da će se povećavati broj ljudi
koji uzimaju hranu na tačkice. Sekretar za poljoprivredu, izvesni Tom Visak,
izašao je sa ludačkom statistikom koja govori da svako davanje pomoći
siromašnima za jedan dolar, dovodi do podsticaja ekonomiji od 1,84 dolar.
Tako je novac izdvojen za tačkice od pet milijardi dolara doveo do rasta
ekonomske aktivnosti od 9,2 milijardi dolara i zapošljavanja 80.000 ljudi.
Problem krize i nezaposlenosti bi se rešio kada bi se iz budžeta odvojila
sredstva za tačkice kojim bi se hranila sirotinja. Prema toj računici
administracija je trebalo da uloži preko 1.000 milijardi dolara u tačkice da
bi tako rešila, recimo, nezaposlenost. Pošto je FED bankama, osiguravajućim
kućama i multinacionalnim korporacijama za spas od bankrotstva usmerio
20.000 milijardi dolara, prema ovakvoj nakaradnoj ekonomskoj logici bilo bi
bolje da je hiljadu milijardi uložio u tačkice da nahrani sirotinju.
Naravno, i to bi bilo korisnije za državu i naciju, nego što su novac
usmerili za spas zelenaških i parazitskih banaka. Međutim, time se problem
ne bi rešio. Zašto? Novac koji se deli nije zarađen na tržištu. To nije
novac koji je nastao u razmenama rada na tržištu, nego je to novac koji je
nastao - štampanjem dolara bez pokrića. Problem se samo, zapravo, uvećao.
Kovači lažnog dolara su nastavili da narkotizuju Imperiju u rastrojstvu.
Tako se ne izlazi iz krize i ne rešava se nezaposlenost. Niti se trajno
rešava problem sirotinje i siromaštva. Ako hoće da reše problem, onda moraju
da promene društveni sistem. Neoliberalni kapitalizam je bankrotirao. Treba
napraviti novi sistem u kome ljudi koji su sposobni za rad neće primati
tačkice, nego će imati posao i sami će zarađivati na tržištu. Tada im ne
trebaju lažni dolari. Umesto da čekaju da im Familija udeli milostinju,
građani će zarađivati za život na tržištu. To je suštinska razlika.
Nažalost, od izbijanja krize 2007, administracija Imperije ne rešava krizu,
nego je samo potpiruje.


EU - Za razumevanje problema krize u EU najbolji je primer Italije. Na kraju
prošle godine, poreski organi su napravili istraživanja direktno na terenu i
došli su do zapanjujućih rezultata. Naime, utvrdili su da njihovi građani
koji u poslednje dve godine zarađuju mesečno 1.800 evra imaju 42.000 jahti,
da je prošle godine prodato 200.000 luksuznih automobila čija je cena bila
preko 100.000 evra, da mnogi poseduju lične helikoptere i avione, da se
prodaja u luksuznim buticima učetvorostručila i da su agencije za luksuzna
zimovanja utrostručila broj aranžmana. Da li su ti građani u krizi? Nisu.
Gde je problem?
Novi premijer Mario Monti, nametnut od Familije, izjavio je da država izgubi
na utaji poreza preko 120 milijardi evra. Ima slučajeva da se građani koji
su vlasnici pet kuća, luksuznih automobila i jahti javljaju tražeći
socijalnu pomoć za školovanje sopstvene dece. Svi ovi primeri, to isto
možemo da nađemo u svakoj zemlji EU, što južnije to tužnije, govore nam da
su se građani racionalno ponašali u neracionalnom sistemu. Pošto se
neracionalni sistem zasniva na štampanju evra bez pokrića, od izbijanja
finansijske krize 2008. ubačeno je u parazitski sistem 10.000 milijardi
evra, koji su završili na pokrivanju gubitaka banaka i korporacija, kao i
bogaćenju privilegovanih građana. Koji su postali bogati, dok je država
osiromašila. Broj nezaposlenih i siromašnih građana se drastično uvećao
štampanjem evra bez pokrića.
Totalitarizmom briselske administracije ne može da se spasi pogrešan
projekat EU, niti se može štampanjem evra izaći iz krize. Jednostavno, to je
nemoguća misija. Zadržati sve po starom i dovesti do promene društvenog
sistema bez bolnog reza više nije moguće. Austrijske patriotske partije su
to shvatile. Podnele su zvaničan zahtev svojoj vladi, skupivši 10.000
potpisa, da se Austrija hitno isključi iz raspadajuće EU. Objašnjenje je
zaista sjajno. Kao da sam ga ja lično pisao. Traži se napuštanje EU jer
briselska birokratija, otuđena i bez kontrole, diktatorski upravlja EU i
nameće neprihvatljive standarde, kojima se ruše nacionalna suverenost i
nacionalni identitet, sprovodi neoliberalni koncept koji uništava nacionalne
privrede i stvara jedno totalitarno društvo koje nema perspektivu.
Raduje me što se u samoj EU sve više uviđa da taj pogrešan koncept mora da
se napusti. Napisao sam to na samom početku krize da države EU treba da se
vrate svojim valutama i da se napravi konfederacija evropskih država, kao
projekat spajanja zajedničkog tržišta. Naravno, sve evropske države moraju
da promene društveni sistem. Umesto propalog neoliberalnog koncepta, treba
napraviti novi društveni sistem u kome će se iskoreniti sirotinja i
siromaštvo. Prema poslednjim zvaničnim podacima, više od 30 odsto
stanovništva EU živi ispod granice egzistencijalnog minimuma, ali realni
pokazatelji na terenu su još gori, jer se taj procenat penje i preko 50
odsto stanovništva. EU je zrela za socijalnu revoluciju. Socijalnu
revoluciju koja će doneti društveni preobražaj, novi ekonomski sistem i novu
socijalnu politiku.


HRVATSKA - Nakon ubedljive pobede Kukuriku koalicije na izborima i
formiranja nove vlade, vidim da se Milanovićev kabinet potpuno zapetljao i
da vuče pogrešne poteze. Trenutno njegovi ministri obrazlažu da je jedno
bilo u predizbornoj kampanji, ali da vršenje vlasti zahteva suočavanje sa
realnošću. To je potpuno pogrešno. Tako se ne sme govoriti. Nije vreme da se
tako lažu birači. Takva politika u svetu je doživela poraz. Mora se politika
osloboditi laganja sopstvenih birača. Vreme će brzo pregaziti i obesmisliti
sve političke laži.
Moram da priznam, prateći izjave novih ministara da mi ta nova vlada, koja
treba Hrvatsku da izvede iz krize, deluje potpuno nesposobno. Jasno mi je
bilo da nemaju ekonomski program još u predizbornoj kampanji, ali da ne
razumeju istorijske procese, to je zapanjujuće. Umesto da se na talasu
podrške građana opredele da prođu kroz otrežnjenje, recimo, da čerčilovski
pozovu na "krv, znoj i suze", da proglase bankrot, kao što je to Argentina
uradila 2001, da podvuku crtu, pohapse tajkune i konfiskuju njihovu imovinu,
smanje javnu potrošnju odmah za 25 odsto, jer ima ogromnog prostora za
uštede, da prestanu da se zadužuju, da uvedu privremene mere u državnu
upravu, da raspuste sve agencije i savete, da plate u državi na jednu godinu
smanje na prosečne plate u privredi, da smanje poreze i doprinose za
privredu, da ukinu poreze za pučanstvo i da uvedu ekstra poreze na luksuz,
da smanje PDV, da restrukturiraju unutrašnje i spoljne dugove, da unište
uvozne lobije, da liberalizuje zakone, devalviraju kunu, oporezuju
parazitske banke i donesu program za pokretanje privrede, zapošljavanje i
iskorenjivanje siromaštva, umesto da su sve to uradili odmah, oni su
nastavili tamo gde je prošla, propala vlast stala.
Pored trvenja u koaliciji, koje je sve vidljivije, postaje jasno da se
nastavlja pogrešna ekonomska politika rasprodaje "porodičnog srebra",
povećavanje poreza i zaduživanje. Zanimljivo je da su se čim su došli na
vlast, zadužili oko 150 miliona evra.
Vlada Milanovića nema veliki manevarski prostor. Svojim greškama samo će
doprineti uvećavanju krize. Umesto da rešavaju probleme, oni su postali deo
problema. Interesantan mi je bio intervju sa jednim ministrom koji je
otvoreno pokazao da ne zna rešenje za krizu i da lično nije spreman ništa da
izgubi od svojih prihoda.
Na pitanje novinara da li sa porodicom ide u Austriju na zimovanje, ministar
je potvrdno odgovorio. Nema izlaska iz krize sa takvim tipovima. Istorijski
cunami će odneti sa istorijske scene sve takve političare. Stiglo je novo
doba, ali većina političara to još nije shvatila. Teško siromašnima i
nezaposlenima. Ništa im dobro neće doneti nova politika, moraju sami da se
organizuju i stvore uslove za neku novu političku ideju.


SRBIJA - Iskustva Hrvatske veoma su važna za nas. Nekada je ta razlika u
iskustvu bila nekoliko godina i sve što se dešavalo u Hrvatskoj, posle
nekoliko godina dešavalo se i u Srbiji. Sada je to smanjeno na nekoliko
meseci. Kukuriku koalicija je bila inspiracija Naprednoj stranci da stane na
čelo opozicionog bloka i pozove građane na referendum da se sruši DS. Ponovo
građani treba da se izjašnjavaju protiv, umesto da glasaju za.
Već smo nekoliko puta prevareni. Poslednji put 2000. godine i dobili smo
neoliberalni totalitarni režim koji je uništio državu, rasprodao privredu i
većinu građana doveo u očaj, beznađe, apatiju i siromaštvo. Sada treba da
ponovimo isto. Treba da glasamo protiv režima za nesposobnu i korumpiranu
opoziciju, koja je, dok je bila na vlasti, isto radila kao i sadašnji režim.
Koliko godina ponovo treba da čekamo da nas ta nova vlast izvede iz krize?
Svi znamo da su nesposobni, da nemaju ni državni ni ekonomski program, da
nemaju ljude i da su pohlepni i željni vlasti. Pošto su čitavu deceniju u
opoziciji, pošto su bili udaljeni od tranzicionih pljački, svoj novi dolazak
na vlast iskoristili bi za nove velike pljačke. Srbija to ne može da izdrži.
Građani Srbije ne mogu više da izdrže nesposobne i korumpirane političare na
vlasti. Građani Srbije traže novu politiku i nove ljude. Građani traže da na
vlast dođu ljudi koji nisu zatrovani dosadašnjom pogrešnom i propalom
politikom. Trebaju nam istorijski odgovorni ljudi, koji su umni, radni,
stručni, koji imaju iskustva, koji su moralni i koji su spremni da se
žrtvuju za svoju političku ideju. Ne treba da oni ginu za nas. Treba samo da
budu državnici koji rade u interesu Srbije i svih građana.
Takva nova politika i takvi novi političari nam trebaju. Nisu nam više
potrebni referendumi protiv režima, jer režimska opozicija ne nudi ništa.
Gromoglasno najavljena "Bela knjiga" je potpuni promašaj. Nijedan ozbiljan
stručnjak nije spreman da stane iza tog programa za zamajavanje javnosti.
Koje je rešenje za izlazak iz krize? Kako pobediti siromaštvo i
nezaposlenost? Treba nam Vlada nacionalnog spasa sastavljena od iskusnih
nadstranačkih stručnjaka. Ukoliko vlast i njena opozicija stvarno žele dobro
Srbiji i njenim građanima, najviše bi nam pomogli da se više ne bave
politikom, nego da prepuste bavljenje politikom nekim novim ljudima.
Kako to? Lepo, neka se u interesu države i nacije povuku iz politike, jer za
dve decenije su pokazali svu svoju nesposobnost. Da li će se to desiti?
Naravno da neće.
Zamislite mediokriteta Borisa Tadića ili Nevernog Tomu da budu van politike.
Čime bi se oni bavili? Ili njihovi partijski pajtaši. Koji su čitav život u
politici i ništa drugo ne znaju da rade. Njima ne odgovara da se napravi
nova državna strategija i da novi ljudi dođu na vlast.


Novi ljudi bi doneli zakon o poreklu kapitala političara i tajkuna od 1989.
do 2012. godine i zakon o konfiskaciji imovine na bazi privilegovanog
položaja na tržištu i u društvu. To bi ugrozilo sve današnje političare i
njihove tajkune. I to je temeljni kamen koji nas deli od političkog ološa.
Ko ne podrži takve zakone, spada u istorijsku prošlost i ide na smetlište
istorije. Ko je spreman da podvuče crtu i da se povuče, taj će bolje proći
od onih koje će socijalna revolucija na ulicama odneti sa istorijske
pozornice.
Politička smena generacija je počela. Neki novi ljudi traže svoj politički
prostor. Ti novi ljudi će načiniti državni, ekonomski i socijalni preobražaj
u društvu. Iskoreniće siromaštvo i prosjačenje. Srbija ima dovoljno zemlje
da niko u njoj ne gladuje. I da niko ne bude siromašan. Siromaštvo se
iskorenjuje znanjem, radom, štednjom i podelom zarađenog. Ima dovoljno
prostora za sve. Samo nam trebaju dobri ljudi na vlasti.

http://www.dragas.biz/index.php?option=com_content&view=article&id=9240:siro
matvo&catid=104:komentari&Itemid=69

четвртак, 19. јануар 2012.

Radikali ambasadi Rusije predali potpise za oslobađanje Šešelja

Radikali ambasadi Rusije predali potpise za oslobađanje Šešelja

Вести | 19.01.2012 | 19:57

 

BEOGRAD -

 Predstavnici Srpske radikalne stranke predali su danas u ambasadi Ruske Federacije u Beogradu 600.000 potpisa građana Srbije, kojima se traži oslobađanje lidera radikala Vojislava Šešelja iz Haškog tribunala.

Potpisi će, kako je novinarima ispred ruske ambasade rekao potpredsednik SRS Dragan Todorović, biti poslati predstavniku Rusije u Savetu bezbednosti UN Vitaliju Čurkinu i od njega će tražiti da zahteva hitno oslobađanje Šešelja i njegovo puštanje na slobodu.

Todorović je dodao da je očigledno da je Haškom tribunalu nemoguće da na bilo koji način dokaže optužbe protiv Šešelja i da je jasno da je Hag politička institucija koja želi "da eliminise Vojislava Šešelja".

"Kako Šešelja nisu uspeli da optuže u sudnici oni pokušavaju da mi drastično naruše zdravlje i da ga ubiju", rekao je Todorović.

On je ocenio da to nije prvi slučaj da su u Haškom tribunalu ubijali svoje zatvorenike, što, kako je kazao, pokazuje slučaj bivšeg predsednika SRJ Slobodana Miloševća.

Prema njegovim rečima "posebno je zapanjujuće" što je Šešelj juče, kada mu je naglo pogoršano zdravstveneo stanje, iz bolnice vraćen u pritvorsku jedinicu Haškog triibunala, čim mu je zdravlje poboljšano.

"Čovek koji je pre par dana operisan, kome se opet pogoršalo zdravstveno stanje, umesto da ga zdrže u bolnici, oni su ga vratili u pritvor", rekao je on.

Todorović je naveo i da su Šešelju u bolnici u kojoj je sinoć boravio potvrdili da je primao pogrešnu terapiju i obećali da će je promeniti, jer je, kako smatraju u SRS, "očigledno da sa starom terapijom Šešelj neće preživeti".

SRS, dodao je Todorović, veruje jedino informacijama koje dobija od svog lidera, a ne od predstavnika Haškog tribunala.

http://www.rtv.rs/sr_lat/politika/radikali-ambasadi-rusije-predali-potpise-za-oslobadjanje-seselja_295561.html

 

понедељак, 16. јануар 2012.

СПОМЕНИК СТЕФАНУ НЕМАНЈИ У НОВОМ ПАЗАРУ ДЕВЕТ ГОДИНА ЧЕКА ДОЗВОЛУ

 

СПОМЕНИК СТЕФАНА НЕМАЊЕ У НОВОМ ПАЗАРУ 

ДЕВЕТ ГОДИНА ЧЕКА ДОЗВОЛУ

 

Срби Рашке обалсти гунбе национални идентитет. Рашка област ускоро постаје етнички чиста од Срба. Затиру се трагови Рашке државе Немањића

 

Удружење грађана Рас из Новог Пазара  је 2003. године урадило бисту Стефана Немање за споменик у Новом Пазару. Девет година локална власт у Новом Пазару не дозвољава да се Споменик постави!

Још 1990. године је Удружење Рас донело одлуку да у Новом Пазару подигне монументални споменик оснивачу државе Србије Стефану Немањи. Председник Србије је дао сагласност да се на Градском тргу Новог Пазара подигне монументални споменик. Академик Антоније Исаковић, један од оснивача Удружења Рас,  са Удружењем Рас,  је у САНУ формирао Одбор за подизање Споменика Стефану Немање у Новом Пазару. Идејно решење Спомена  требало је да уради сликар Милић од Мачве. Ратне године распада Југославије су одложиле реализацију те идеје. Свима су познате те страшне године економске изолације, НАТО рата, окупација Косова и Метохије, насилно рушење власти у Србији од стране пете колоне, време марионетске власти у Србији, бујање српских непријатеља свих боја, свакаквог порекла и потпуни распад Србије.

Са распадом Србије губила се и Рашка област. Муслимански националисти, који су деведесетих година спремали рат у Рашкој области, дошли су на власт у свим општинама Рашке области. Њихова политика исламизације Рашке области је добила легитимтет. Злочинци, који су требало да робијају због велеиздаје, дошли су у врх власти Републике Србије, освојили локалну власт у Рашкој области и квазидемократијом легално заводили муслиманску диктатуру по комунистичком моделу и успоставали шеријатски поредак у Рашкој области. Срби су наставили да се исељавају, а они који нису имали снаге да се иселе су се груписали по српским селима на периферији градова Рашке области у дивљим насељима без икаквих услова за живот, живећи у беди без перспективе. Са муслиманским националистима у локалну власт су ушли српски представници у симболичном броју, које нико није питао за било шта, дајући легитимитет антисрпским одлукама муслиманских националиста. Донето је мноштво антисрпских срамних одлука: промена имена улица и насеља у турска имена, па се насеље Црквине, где је било пет српских цркава, добило име Кдилук и тако редом за свако насеље, једнонационална муслиманска скупштина је одлучила да се  тргу у  Новом Пазару да име турског окупатора Рашке обалсти, који је спалио немањићки Рас и променио му име у Јени Базар, данашњи Нови Пазар,  подигао тврђаву казамат под земљом у којем су ломили кости српским родољубима док нису  су иструлили, сваке четврте године је  одводио најбољу српску децу у Истамбул, турчио их, дечаци су постали јаничари, а девојчице су дељене турским харемима, завео страшан пљачкашки терор над Србима Рашке који су се спашавали избеглиштвом преко Дунава да би  уопште остали живи. Ови муслимаски националисти су Нови Пазар изменили из темеља и дали му апсолутни изглед типичног турског средњевековног града, организовали све институте државе и политику за отцепљење Рашке области од Србије, заоштрили међунационалне односе  до међунационалних сукоба, на четири муслиманске телевизије организовали жестоку кампању оптуживања Србије за наводно кршење муслиманских националних права, размилели се по Азији, Африци, Америци, Европи тражећи међународну подршку да муслимаснску државу у Рашкој области, довели у Нови Пазар највише званичнике европсих држава и САД, а Турска се одомаћила као код своје куће, отворили турски културни центар, планира да формира нови град на Пештери са 20.000 муслимана, обећава аутопут преко Пештери како би се комплетирала зелена  трансферзала и лака комуникација са Босном, а обичан муслимански свет је стекао утисак да Рашка област више није део Србије и тако се понаша према Србији. Однос према неисељеним Србима Рашке области је игнорантски, са ниподаштавањем, са нескривеним чуђењем како то да се нису сви Срби Рашке обалсти иселили. И то се све дешава пред очима републичке власти која све то прећутно одобрава а  републички функционери беже од Срба Рашке области као ђаво од крста. Још ни један једини републички функционер није посетио ни једно српско насеље, нити је контактирао ни са једним Србином Рашке обалсти. Једноставно, и републички функционери сматрају да Срби у Рашкој области не постоје, да је Рашка област била турска и да треба увек да остане турска провинција. Представници Исламске заједнице упорно на свим јавним скуповима и локалним телевизијама истичу да муслимани Рашке области живе 100 година под српском окупаторском чизмом, како би било оправдано формирање муслиманске државе у Рашкој области. И републичка власт све то одобрава и тако се сврстава у исти антисрпски фронт са муслиманским националистима.

Под таквим притиском Срби Рашке области мисле да им нема опстанка, скоро не залазе у муслиманске делове градова, настоје да буду непримећени, прибегавају рајетинској мимикрији и све више, и понашањем и менатлним склопом, се не разликују од мештана муслимана – Срби Рашке обалсти губе национални идентитет и све више личе на исламизиране Србе, муслимане. То ће бити иманентан разлог да се преостали Србе претопе у муслимане, јер се осећају несигурним, намају заштиту државе Србије, нико им не нуди заштиту, а немају снаге да се одселе у друге крајеве Србије.

Други веома битан дејствујући чинилац и за Рашку област и Србију је историја Рашке области. Најзначајнији део историје Рашке области су Немањићка историја и историја отоманске окупације Србије, која је на овом простору трајала до краја 1912. године.

Немањићка историја Рашке је део српске историје и пре Стефана Немање. Пре Немање Рашком су владали Грци, жупане Рашке  је постављал Византија, у Рашкој је била грчка православна црква, српске државице су биле разједињене вазалне грчке провинције које су плаћале дажбине Грчкој, са обавезним учешћем у ратовима на страни Грчке, службени језик је био грчки језик. Остао је снажан утицај Грчке, па чак и после добијања самосталности Рашке текстови на фрескама српских манастира су писани грчким писмом и грчким језиком.  Тај период Рашке, све до доласка Стефана Немање на престо великог жупана, није оставио значајне материлане трагове. Али постоји податак да је у Расу било седиште Рашке епархије за време кнеза Владимира 837. године. Историјски подаци из преднемањићког периода Рашке су непоуздани, тај део српске историје је неистражен. Не зна се чак ко је ктитор Петрове цркве, незна се када је саграђена. По својој архитектури је јединствена, објекат који је одолео  свим ратним разарињама до данас и сматра се најстаријом грађевином у Србији, мајком свих српских цркава. Тај преднемањићки период Рашке је веома мало истражен, а нико се и не интересује за њега, ни појединци историчари, ни Историјски институт САНУ. То је повод да се овим периодом манипулише, па поред многих историјских измишљотина муслиманских националиста да су они аутохтони народ у Србији, да су илирског порекла, да су ту живели и пре Срба, да су им Срби присвојили цркве. Циљ таквих лажних тврдњи је да Србе обесправе на овом простору, да им се сугерише да су ту дошли после муслимана и да их стога муслимани с правом сматрају окупаторима. Наравно да је ово небулозна лаж и исмишљотина, али она има политички циљ да се Срби у Рашкој области осећају несигурно, да се квалификују уљезима и да се оправда притисак етничког чишћења  муслиманских националиста под којим се Срби исељавају из Рашке обалсти.

Други део српске историје Рашке је Немањићки период, који је обележила династија Немањића са родоначелником Стефаном Немањом. То је период српске историје од половине 12. века па све до доласка Турака у Рашку област у 15 веку, 1455.године, кад су Турци освојили тврђаву у Бихору.

Стефан Немања, укратко речено,  је творац српске државе, српске нације, српске културе, уметности, градитељства, српске православне цркве, српског језика, законодавства и коначно српског националног идентитета,  српске националне свести и српског јединства. Најочигледнји доказ високе српске националне свести и чврстог националног идентитета је српска трагедија Косовског боја: изгинула је српска елита у одбрани православне вере, српске државе и српске нације. Тај дух Немањића је наснажнији део српског идентитета и српске националне свести и определио је српску историјску будићност у свим судбоносним историјеким ратним догаћајима који су били огромних размера и катастофалних последица по српски народ. Без обзира на огромне демографске губитке, та националан свест је остала и даље снажна код српских потомака. Та свест одржава преостсле неисељене Србе Рашке области, та свест држи и неисељене Србе на Косову и Метохији који се јуначки и сисзифовски боре за национални опстанак у Старој Србији.

Културна и историјска Немањићлка баштина је позната јавности, и то је највреднији део српске баштине. Али велики део те баштине је непознат, а познати део се игнорише, запоставља, перфидно уништава са циљем да би се ослабио српски дух на овом простору и да би се потисла Србија у ширем смислу, а ојачале позиције ислама у Србији и на Балкану уопште.

Отомански део српске историје у Рашкој области је нетипичан. Познат је драстични начин отоманске владавине у Србији, где се настојало да се што више Срба исламизира како би турска окупација дуго опстала и овај део Балкна био трајна територија Турске. Православни Срби су толико снажно угњетавани и пониожавани да су живели испод нивоа животног и националног опстанка. Позната је широка палета турских намета који нису отављали ништа православним Србима. Чак је био порез на прираштај, чувени данак у крви. Један од разлога масовне исламизације православних Срба је што су  исламизацијом били ослобођени свих турских окупаторских дажбина, па и данка у крви, са једином обавезом да ратују за Турску и да буду ревносни исламски верници. Исламизацијом су одмах добијали све привилегије које су имали азијатски Турци, част појединца и породице је била неприкосновена. Свест исламизираних Срба је толико измењена да су постали ортодоксни, ревносни муслимани са изразитим  презиром према своме српском  пореклу, православљу  и православним Србима. То се лако разуме ако имамо у виду начела ислама и исламски практицизам, где је сваки муслиман обавезсн да се пет путе дневно моли у џамоји, а после молитве је редовна верска проповед, а све чешће политички освајачки пропагандни говор. Зато су се исламизирани Срби одмах одрицали свога српског националног порекла и били крвни непријатељи православља са снажним презиром православља и праославаца. Без обзира на ревност у исламу и турској нацији исламизираних Срба, изворни Турци су презирали исламизиране Србе и дали су им погрдно име ,, бошњак''. ,,Бош'' на турском заначи лош, празан, лажан, непоуздан и Турци их нису никада прихватили себи равним. То је разлог што исламитирани Срби у Србији, муслмани, желе да буду посебна нација, а не Турци и не Срби муслимани. Али никако да нађу себе, да стекну душевни мир  и да буду задовољни собом да нађу свој национални идентитет. Црв велеиздаје и стално подстећање присуством и заједничким животом са Србима их  чини несигурним, нестабилним, узнемиреним, стално се осећају кривицу и живе у страху од могућег испаштања кривиице.  Међутим нико није крив за грешке и грехе својих предака, јер кривица је индивидуална, а никако генерацијски наследна. Ми православни Срби их не оптужујемо за велеиздају њихових предака, јер знамо под каквим мотивима и тешким околностима су се одрицали правосчавља и српске нације. Довољно је прочитати дисертацију Иве Андрића, а и наша историја је довољно докуметовала ту историјску појаву. Савремени исламизирани Срби  нису криви за грехе и грешке својих предака.

У Рашкој обалсти дуго је трајала турска окупација, 80 година дуже од турске окупацији у централној Србији. Ослобођењем централне Србије протерани  Турци и исламизирани Срби су се населили у  Рашку област, а Срби су бежали у ослобођену Србију. Тако се повећавала концентрација муслимана у Рашкој области, а смањивао број Срба. Ту разлиу су донекле поправљали у корист Срба српски досељеници из западних делова турске окуације Балкана. Тек 1912. године Рашка област је ослобођена од турске окупације, после 457 година ропства! Страховито дуго време ужасне окупације! У том приоду живело је најмање 10 генерација правослаих Срба. Захваљујући баш немањићкој историји ти Срби су опстали у својој православној вери и  својој српској нацији. Какву су  генетску штету српском народу починили Турци!  Генетску штету су српском нарподу починили чести пустошећи ратови који су десетковали српоску нацију. Само у Првом светском рату је страдало 43% Срба! (академик Екмечић). Појава истакнутих појединаца Срба у спорту, науци, уметности, војним вештинама је малте не генетска атракција. Тешко је замислити српску перпективу да није било генетског пустошења српске нације. Вероватно би били веома бројна водећа нација у Европи.

Дуговремена турска окупација има за последицу  конценттрацију муслимана у Рашкој области који, захваљујући историјским оконостима, како за време турске окупације, тако режимима после ослобођења, толико су изменили Рашку обаст да су од ње створили територију са имиџом туркијаштва. Не само подручје, него и Срби Рашке области су специфични по менталитету, понашању, менталном профилу и персоналној експресији. Зато Шумадинци наше исељене Србе зову  пежоративно ,,туркијаши''.

Исламизирани Срби Рашке области, муслимани, желе да  се осећају као у својој, турској, кући, слободни, безбедни, са вером у своју будућност, да су посебни и коначно и потпуно ослобођени и очишћени од свих српских остатака, да трајно и коначно забораве своје српско порекло. Да би то постигли морају очистити своју срдину од свега што их подсећа на своје српско порекло – од Срба суграћана, од сроске културне баштине и од српске власти. А то је могуће остварити само под условом да имају своју муслимаснку државу. Сматрају да та држава муслимана Срба треба да буде ту где су генерације Турака и исламизираних Срба живеле, у Рашкој области.

Ако се то има у виду онда је све јасно: и муслиманско политичко ангажовање, њихов однос према окупаторима Србије, однос према исламу и исламскиј заједници, однос према капиталу, имовини уопште, упорно настојање да остану у Рашкој области, архтектура градова, обичаји, и све што чини исламску културу, и еспанзионизам и пенетрација према српским просторима. Ама баш све што се тиче исламизираних Срба Рашке обалсти може се ваљано тумачити у контексту тих чинилаца.

Сувишно је  истицати значај и величину Стефана Немање, који је рођен 1113. године, а умро 13. фебруара 1200. године. Ни 812 година од смрти Стефана Немање српски народ  му није подигао споменик нити му се достојно одужио! Еј, шта то говори о нама Србима! О овом односу Срба према оцу Србије Стефану Немање може се написати дебела књига, у којој не би било ни једне једине речи која би оправдавала овакву српску индоленцију, немар и непоштовање својих предакоа, своје просшлости, самих себе. А ко не поштује своју прошлост не поштује ни самога себе.

Удружење Рас је подизањем споменика Стефану Немањи у Новом Пазару, Расу, хтело да исправи ову неправду и скрати српски историјски грех. Али и држава Србија и локалана власт муслиманских националиста не дозвољавају да се тај Споменик подигне. Безброј пута смо се обраћали и захтевина и молбама свим релевантним институцијам у Србији да се подигне споменин Стефану Немањи, али изузев САБу и УКС сви су игнорисали наше захтеве и молбе. И зато Споменик Стефану Немањи у Новом Пазару заробљен у подруму једне банке девет година чека да се Србија смилује и да га изнесе на сунце у његовом Расу, да га виде потпмци Рашана, где је владао 37 година и доживео сву личну животну радост и националну славу, породио славне наследнике и створио државу српскоме народу.

 Зар се српски народ стиди Стефана Немање? Шта о томе да се каже! Речи су сувишне, али батина је неопходна, осуда је неминовна, стид је велики и незаоблазан.

 

Срам те било српски народе што не поштујеш своју историју, што не поштујеш своје претке, што не поштујеш самога себе. Срам те било Србијо!

 

Зато, Србијо, 23.октобра 2012., на стоту годишњицу ослобођења Рашке обаласти и Старе Србије, откриј споменик Стефану Немањи у његовом Расу, Новом Пазару и прогласи Трг у Новом Пазару  Тргом Стефана Немање.

 

У Новом Пазару 14. јНУр 2012.                                   

др Добросав Никодиновић