понедељак, 9. март 2015.

Слободан Антонић: „Агент окупације“

„Агент окупације"

 

Слободан Антонић   

недеља, 08. март 2015.

Изјаве актуелног премијера о стању у Србији некако су све чудније. Пошто је раније већ устврдио „да је и поред смањења плата, просечна плата у Србији порасла", да је Влада постигла „неочекивано добре резултате, и то толико да му је чак и непријатно да прочита неке од њих колико су добри", да ће његова влада „угасити предузећа која не постоје" и „задужити се не више од 1,2 до 1,3 милиjарде евра", сада нас је пак обавестио „да је наша земља први пут у модерној историји остварила суфицит" и „да је највећи проблем Србије то што нема пројекте на које може да потроши новац" (?!).

На овакве изјаве, које су толико супротне читавој нашој стварности да се човек мора упитати – „ко је овде луд?", могуће су две тактике одговора. Прва је да се премијерова иступања озбиљно схвате и демантују бројкама. Ту тактику спроводи Ђорђе Вукадиновић, а од странака, у последње време, ДСС. Ова странка у саопштењима непрестано иде за премијером и објашњава да је „реална зарада мања за 3 одсто", да је „бруто национални доходак пао за 2,5 одсто", а „индустријска производња 7 одсто", да је „јавни дуг Србије повећан са 59,6 на 72,2 одсто БДП".

 

Друга тактика која се примењује јесте да се овако чудне изјаве окрену на шалу. Тако је Владимир Димитријевић нашег премијера духовито упоредио са Остапом Бендером, ликом из хумористичког романа Дванаест столица, Иљфа и Петрова. Бендер, подсећа Димитријевић, обећава локалним шахистима у провинцијској варошици по имену Васјуки, да ће им организовати „светски турнир" и „довести Капабланку и Аљехина". То ће препородити Васјуке, најваљује даље Бендер забленутим шахистима: прво ће им се изградити железничка пруга Москва–Васјуки, па хотели за смештај гостију, па „подићи пољопривреда у пречнику од хиљаду километара", па „радио-станица џиновске снаге", па аеродром „Велики Васјуки"; такав развој довешће до „премештања престонице из Москве у Васјуки", затим „Васјуки аутоматски мењају име у Њу–Москву", „Њу–Москва постаје најотменији центар Европе, а убрзо и целог света, а касније и целог свемира. Из Васјука ће хитати сигнали, на Марс, Јупитер и Нептун. А после ће се у Васјукима, први пут откако је настала васиона, одржати међупланетарни шаховски конгрес"! А све ће то Васјуки добити само да се Бендеру исплати „сто рубаља за телеграме" које ће он слати Капабланки и осталима. Али шахисти Васјука „имају само 21 рубљу"? „Може и 21 рубља, давај"!

 

Али, уместо да се смејем, у премијеровим наступима има једно место због којег се увек изнервирам. Реч је о његовој омиљеној теми – како морамо да се одучимо од ленствовања („морамо се излечити од самоуправљања"), односно како треба да свикнемо „да много више радимо". Та врста ружења народа – како смо ми, ваљда, некакав лењив и размажен свет, који се мора натерати на посао – често је место не само код наших политичара без дана стажа, већ и код наших капиталиста без дана стварног тржишног предузетништва (види овде, стр. 23-24). Кад год видим касирку у оближњој самопослузи – која не диже главу за 24.000 месечно, или кад видим свог комшију – који и по највећој зими стоји иза картонске кутије на улици, сетим се тих неподношљивих пренемагања о „нашој лењости" и стварно ми дође да повратим.

Но, та прича о лењости – као што је већ одавно примећено – има функцију да се убрза продаја странцима оног последњег што нам је још преостало: Телекома, ЕПС-а, ПКБ-а и другог што има озбиљну вредност. То је посебна тема, али овде ћу да кажем само ово: систематски се ствара атмосфера како „овај лењи народ" могу да спасу једино „стране газде које ће нас натерати да радимо".

Наши главни политичари се, заправо, понашају као гаулајтери у окупационој управи – гледају да што пре и што више тога предају у руке странцима. Они не престају да нам причају како не знамо шта да радимо са Телекомом, ЕПС-ом или ПКБ-ом, те да ће једино странци знати шта с тим да чине (умели смо да направимо ЕПС али не умемо да га експлоатишемо?; ма хајде!).

 

Никада ми се није допадало квалификовање стања у Србији као „окупације". Окупација подразумева улазак стране војске. Чинило ми се да је реалистичнији термин – с обзиром на оно што се код нас дешава –  „(полу)колонијална управа". Али, са другог краја гледано, страна војска већ држи 15% територије Србије, а у остатку је на делу својеврсни  вишијевски режим. И тај режим не само да легализује колонијалну окупацију Косова, већ изгледа да све главне ресурсе, у остатку земље, убрзано предаје или хоће да преда у руке истих тих колонијалних сила. Последица ће бити та да ако се сутра власт и промени, то буде сасвим свеједно: нова власт неће имати ништа чиме би управљала, јер ће све вредно припадати колонизаторима.

Неки, попут Слободана Рељића, овакво стање називају „меком окупацијом". Али, и „мека" окупација је такође окупација. А они који су њени носиоци нису ништа друго до „агенти окупације" – ма колико „мекани" били у свом деловању. Консеквенце такве квалификације су веома озбиљне – како по легитимност послова који се обављају под окупацијом, тако и за људе који у њима учествују. Зато та оцена – „окупација" – тражи озбиљну стручну, научну и аналитичку поткрепу, како би могла бити шире прихваћена.

 

Ово доказивање свакако треба да буде задатак српске критичке интелигенције. Мада је већ сада у основи јасно. А једном када све буде продато – и када се чак и за „Србија шуме" закључи како их „једино странци могу довести у ред" – више никакво покрпељивање неће ни бити потребно. Онда ће свако врло лако моћи да види шта је посреди. Но тад ће вероватно бити доцкан. Зато сада треба отворити очи, разумети оно што се око нас дешава и под хитно покушати – нешто урадити. А за почетак, ма колико нам то тешко падало, најбоље је пажљиво слушати оног ко све више постаје „главни агент окупације". 

Морамо слушати његове наступе. Да после нико не може да каже „нисмо знали" и „нико нам није рекао". Он нам говори.

 

Пристигли коментари (131)

 

http://www.nspm.rs/kolumne-slobodana-antonica/agent-okupacije.html

 

петак, 6. март 2015.

Radovan Karadžić: Taj strašni i posebni „ljubavni spektar”na Balkanu

Taj strašni i posebni „ljubavni spektar"na Balkanu

Objavljeno u: Komentar nedelje

6 Mart, 2015 Petak u 10:18

LJUBAV KAO LJUDSKOST: Nad jednom Andrićevom pričom Ivo Andrić nas zapletom priče U musafirhani još jednom podseća da se ljudski poduhvati moraju procenjivati u sveukupnosti, uključujući i krajnju konsekvencu, stanicu u kojoj se moraju zaustaviti, i rezultat koji moraju dati. To se u najvećoj meri odnosi na sve ideološke i masovne poduhvate, koji nas opsene početnom primamljivošću i početnim, prihvatljivim i obećavajućim zelenim plodovima. Ako je na kraju nekog puta moguće zamisliti zlo, poduhvat će najverovatnije završiti u tome zlu, bez obzira na namere…

 

Andrić se može uvek i nanovo čitati, uočavajući u različitim vremenima različite fasete značenja. Veliki majstor stvara slobodnolebdeće slike zbivanja i učesnika, bez ikakvog vrednosnog ili moralnog suda i definisanja, osim minimalnog vremenskog i prostornog određenja. Onako kako je i sam preporučivao, „…da rečima bude tesno, a mislima prostrano". Štedljiv u upotrebi materijala, sa finom merom lokalnog kolorita, Andrić otvara prostor za univerzalna značenja svojih zgusnutih slika, da onaj „ko ima oči…" – iznova, u svakom čitanju vidi još nešto.

KRUG SLOVENSKIH „STARACA" Evo kratkog sižea Andrićeve priče „U musafirhani", za koju je Andrić našao da je vredi napisati i uključiti u svoj opus. Iz skitnje, između nekih borbi i sukoba (za Andrića nema značaja kojih, a bilo ih je toliko, pa može da se odnosi na bilo koje, prošle ili buduće, odavde do Vidina ili Krima, kuda se kreću Andrićevi bosanski junaci) dolaze Turci janjičari i ostavljaju svoga bolesnog saborca Mameledžiju u musafirhani (prostoriji za goste) kreševskog franjevačkog manastira, na brigu fra Marku, koji vodi musafirhanu.
Fra Marko je, što nije bez značaja, priprost i neuk, i služi za podsmeh svojoj učenoj sabraći, školovanoj na visokim školama u Rimu, na kojima je i on uzalud boravio. On je više sa seljacima i više u teškom fizičkom poslu nego u crkvenim zbivanjima, ali Andrić naveštava da u fra Marku postoji bezmerna duša, kojom on, priprost, neuk i nevešt, svojim podsmešljivim sadruzima ume i do samoga Boga da dopre. Srpski patrijarh Pavle je, braneći nekoga siromaška od naših pokuda, znao reći: „Možda on ovako izgleda mali i beznačajan, a možda je on pred Bogom veliki."
Fra Marko po ceo dan mrmlja svoje molitve, blagosilja svaki struk kupusa koji posadi (kao što Starac Zosima Dostojevskog poučava da sve treba blagosiljati, ili Njegošev Iguman Stefan, da „svačemu treba nazdraviti") i meša te svoje molitve sa gorkim prigovorima Bogu, koji zna na sav taj trud poslati gusenice da sve upropaste, kao prošle godine. Fra Marko je manje filozof od Zosime i Igumana Stefana, ali po nečemu je u istom krugu slovenskih „staraca" – po delatnoj ljubavi za sirotu božju tvorevinu, uprkos svakovrsnim gusenicama, koje upropaštavaju svaki čovekov trud, pa i sam njegov život na zemlji.
Kako je, zaboravljen od drugova koji su ga ostavili dok se ne vrate po njega, janjičar sve više slabio, tako je i fra Marko napuštao gunđanje i sve više i istinski brinuo o zdravlju ovoga neželjenog gosta. Fra Marko gunđa na Boga samo kad je prejak za njegova pleća, a kad se suoči sa patnjom božjeg stvora, u njemu se oslobađa ona „delatna ljubav" kakvu Starac Zosima savetuje svojim monasima. Kad već postaje jasno da će zaboravljeni Osmo Mameledžija umreti, fra Marko se neumorno trudi da ga pokrsti pre smrti kako bi na onom svetu našao mir i milost kod Gospoda i Spasitelja. Obuzet svojim bolovima i mislima, Mameledžija o toj temi uglavnom ćuti, a fra Marko sa nadom osmatra svaki pokret na njegovom licu ne bi li uočio makar i najtananiji znak pristanka. Osmo Mameledžija sve to trpi i ne daje znaka od sebe, sve dok mu fra Marko ne prinese krunicu sa raspećem da ih Mameledžija poslednjom snagom poljubi. Mameledžija, međutim, tu poslednju snagu upotrebi da pljune na svetinju. Okrene se ka zidu sa grčem na licu i usnama, i ubrzo umire. Poraženi i „ojađeni" fra Marko nijednom mišlju ili rečju ne baca se na pokojnika, već sebi prebacuje kako nije „mogao ni umio" da spasi tu dušu, za koju se sada, obuzet teškim radom kao pokorom, moli, „pa gdje bila da bila".
MERA NAŠEG BIĆA Cela priča, tako jednostavno ispričana, zvuči tako balkanski, ili ako hoćete, bosanski, i može poslužiti za brzo i pogrešno zaključivanje o našim načinima. Priča se nije mogla ni desiti u prostranim stepama i tajgama, već samo na „drobnom" Balkanu, pretesnom za toliko vera i snažnih uverenja. Zato se ne sme zadržati na njenom manifestnom značenju, jer da je tako jednostavno, Andrić je ne bi ni napisao, ni ostavio u svojim delima.
Andrićev fra Marko je „jedan od nas", običan čovek, i po tome može da bude mera naših postupanja. On nije špiclov sa zadnjim primislima, nije „školovan gad" (R. P. Nogo) niti neki „namazanko", kod koga treba dugo čeprkati dok se u njemu dođe do čoveka. A velikim umetnicima je to prvi zadatak – doći do autentičnog čoveka, neobrađenog i nenamazanog. U detinjstvu smo imali jedan neobrađen i nekultivisan deo bašte, prekriven lopuhom i drugim visokim travama, koje niko nije dirao. Ostatak bašte je bio kultivisan i doveden u red, između ostalog i zato što su zrele šljive otresane i kupljene na tom delu. Nas decu mnogo više je zanimao onaj neobrađeni deo bašte, u kome je bilo nepoznato, tajnovito i opasno zbog zmija, koprive i drugih nepripitomljenih životnih bića. Tako se i u delima velikih, od Dostojevskog, preko Bore Stankovića, Andrića, do ranih filmova Emira Kusturice, nepatvoreni čovek nalazi u tim „neobrađenim" delovima božje bašte,
Fra Marko je jedan od takvih „neobrađenih" primeraka našeg čoveka, i on zaokuplja Andrićevu pažnju, a ne njegova učena sabraća. Svi „učeni" su formirani na sličan, uniforman, konfekcijski način, i u dobrom delu liče jedan na drugoga, a autentični su rođeni takvi i ostali takvi.
Fra Marko se odlučuje na ovaj „poduhvat" pokrštavanja Mameledžije ne radi lične polze, niti radi ovozemaljskih stvari kako bi, na primer, njegova zajednica i crkva imale više članova, ili, ne daj bože, trijumfovale u jednom samrtnom trenutku. On za to ne očekuje pohvalu i nagradu ni od koga; naprotiv, dok je na ovom svetu, fra Marku i njegovom manastiru taj njegov postupak može izazvati velike nevolje, mnogo veće od uobičajene novčane globe nizašta, i on svoje napore da pokrsti Mameledžiju drži u tajnosti od svih. On se na to odlučuje u trenutku kad postaje izvesno da će Mameledžija umreti – ne, dakle, da bi mu Mameledžija bio spasen na ovom, nego na onom svetu – i čini svoje pokušaje u najdubljem uverenju prirođenom njegovom biću da, kako je revnosno spasavao njegovo telo, sada treba da spasi i njegovu dušu.
MNOŠTVO „GORKIH TRAVA" Iako čvornovata i rogobatna, fra Markova ljubav za toga „dženabeta" od Mameledžije, koji i u samrtnom času poseže za ženskim dimijama, nesumnjiva je i duboka, bezgranična i bezobzirna u najdoslovnijem smislu reči: ne obazire se na opasnosti, ne zaustavlja se na nekoj usputnoj stanici, ne zadovoljava se delimičnim postignućem, već se zaputila ka krajnjem svom odredištu – ka svome konačnom delu. Tako nas Andrić još jednom podseća da se ljudski poduhvati moraju procenjivati u sveukupnosti, uključujući i krajnju konsekvencu, stanicu u kojoj se moraju zaustaviti, i rezultat koji moraju dati. To se u najvećoj meri odnosi na sve ideološke i masovne poduhvate, koji nas opsene početnom primamljivošću i početnim, prihvatljivim i obećavajućim zelenim plodovima. Ako je na kraju nekog puta moguće zamisliti zlo, poduhvat će najverovatnije završiti u tome zlu, bez obzira na namere, kako je, istom genijalnošću Dostojevski u „Zlim dusima" video gde će završiti.
To važi i za ljubav, koja mora da bude delotvorna, kaže Starac Zosima Dostojevskog. Ne apstraktna, kao subjektivno osećanje, koje je blagotvorno za „volitelja", a bez koristi za „voljenoga". Ali, ni fra Markova ljubav prema Bogu, ispoljena kao duboka odanost, nije bez čvorova i gunđanja, a nije zbog toga ništa manja. Čak i kad je „negativno rečena" (Krleža) to je ipak ljubav, a nije ni mržnja, čak ni ravnodušnost kakvu bi u tim teškim prilikama nalagao civilizovan razum, već ljubav ispoljena kao ljudskost. Ako je verovati zakletim psihoanalistima, sve se može svrstati ili u libidinozno, ljubavno, ili u agresivno, mrziteljsko, ili još drastičnije, u biofilno ili nekrofilno, a „nešto između" ne postoji, jer nije moguće. Tako ni ravnodušnost ne može ostati između, a po svemu, ona nikako ne može da se svrsta u „ljubavni spektar" – već pre u suprotni, makar se nazvala i „političkom korektnošću" (još jedno jezičko kopile modernog doba). Iz ravnodušnosti se nikad i nikako ne može roditi ni najbljutavija ljubav, pogotovo ne visoka, shvaćena kao ljudskost, kao što ni na vrbi ne može roditi ni najlošije grožđe.
Teški uslovi života će kod autentičnih ljudi uticati samo na formu, ne i na suštinu ljudskosti. „In rebus modus est", sama stvar sadrži i načine ispoljavanja, i samo to je razlika između Starca Zosime, Igumana Stefana i drugih blagorodnih „staraca", i ovoga fra Marka. Njegova ljudskost se može prometati u stotinu vidova, i ispoljavati se kao neka od mnoštva „gorkih trava", ali će krajnji cilj ostati isti.
A naše ljubavi na Balkanu nije lako podneti, a još ih je teže shvatiti, sve dok se ne stave u opšteljudski kontekst. Ne putena, već viša, sveobuhvatna ljubav, koja u našoj kulturi, po modelu po kome autentična kultura rešava čovekove protivrečne težnje, završava u nekim slučajevima kao prijateljstvo, pobratimstvo, posestrimstvo, ali u svim slučajevima kao čovečnost, koja je više od obične dužnosti. A ovom razumevanju Andrića možda je doprineo i užasni kraj dvadesetoga veka kod nas.

http://bigportal.ba/taj-strasni-i-posebni-ljubavni-spektarna-balkanu/

недеља, 22. фебруар 2015.

Berkeley: The 4th Annual Serbian Cultural Evening, February 7th 2015

 

 

У прилогу је снимак са наше Четврте Светосавске академије која је овог пута била посвећена Пупину. Пошто снимак има 33 дела, шаљем вам и поднаслове за сваки део као и програм и флајер.

 

Само толико да видите шта наши студенти раде на Берклију :)

 

Јасмина

 

Video

https://www.youtube.com/playlist?list=PLVOd5d56f9kfDdx9lBYxG74wBxqu-SE2N

 

01696 Short Info: Prof.Jasmina Vujić

01697 нема ништа, избрисати ако може

01698 Introduction: Prof. Jasmina Vujic

01699 Hosts: Andjelija Janićijević, Luka Djordjević; Berkeley Choir: "Tropar of St. Sava"

01700 Pupin's Early Years - Vladimir Milovanović, Andjelija Janićijević, Luka Djordjević

01700 "Poselo", Saratoga Women's Choir: Devojka na studencu, Pred Senkinom kućom

01702 Folklore Dance Group: KUD "Mladost", Sartoga and San Francisco

01703 Folklore Dance Group: KUD "Mladost", Sartoga and San Francisco

01704 Pupin's Early Years - Luka  Mićević, Mirjana Petrović, Lazar Supić

01705 Farewall Idvor - Jovan Gordić, Andjelija Janićijević, Luka Djordjević

01706 Berkeley Student Choir sings "Pusći me" from "X Rukovet" by Mokranjac

01707 Off to America: Pupin's Education: Vladimir Milovanović, Andjelija Janićijević, Luka Djordjević

01708 Berkeley Student Choir and Orchestra: "Žubor voda žuborila"

01709 Pupin's Education: Sandra Bogetić, Ivana Abramović, Vladimir Milovanović, Andjelija Janićijević, Luka Djordjević

01710 Berkeley Student Choir and Orchestra: "Evo ti se vraćam"

01711 Visiting Mother in Idvor: "Three-handed Theotokos (Богородица Тројеручица) by Matija Becković, recitation by Ada Praun-Petrović

01712 Pupin's Education in Europe: Vladimir Milovanović, Marija Pavlović, ·     "Variations Serieuses" by Mendelssohn, Sofija Nedić, piano

01713 Pupin's Scientific Contributions: Vladimir Milovanović, Andjelija Janićijević, Luka Djordjević

01714 Berkeley Student Choir sings from "II Rukovet" by Mokranjac

01715 Pupin's Scientific Contributions: Marija Pavlović, Ivana Abramović, Sandra Bogetić

01716 Berkeley Student Choir and Orchestra: "Ajde Jano"

01717 Pupin Late Years: Andjelija Janićijević, Luka Djordjević

01718 Bob Fowler, piano, Nikola Chubrich, violin: "Tamo daleko"

01719 Pupin's Contributions to Serbian Nation in WWI: Ivana Abramović, Sandra Bogetić

01720 нема ничега, треба избрисати

01721 Bob Fowler, piano, Nikola Chubrich, violin: "March to the Drina"

01722 Pupin's Contributions to Serbian Nation in WWI: Sandra Bogetić, Vladimir Milovanović

01723 Pupin's Contributions to Serbian Nation in WWI: Andjelija Janićijević, Luka Djordjević

01724 Berkeley Student Choir and Orchestra: "Oj Kosovo"

01725 Pupin's Bridge

01726 Children from the Serbian School "St. Sava" from Saratoga: "Ode to Serbian Nation (Здравица народу српском)" and Mirjana Petrović

01727 Orchestra "Manasija", Ivica Djordjević, guitar, Ljubomir Krastev, clarinet, Grammy nominated special guest, Branislav Bubalo, accordion, Bill Lanphier, bass

01728 Orchestra "Manasija", Ivica Djordjević, guitar, Ljubomir Krastev, clarinet, Grammy nominated special guest, Branislav Bubalo, accordion, Bill Lanphier, bass   

 

 

 

субота, 14. фебруар 2015.

Ovacije za "Hotel Kosovo"

Ovacije za "Hotel Kosovo"

0

Narodno pozorište iz Prištine, sa sedištem u Gračanici, gostovalo je sinoć u Beogradu sa predstavom "Hotel Kosovo", po tekstu i u režiji Nenada Todorovića.

Podeli ovaj članak sa:

Predstava koja je izvedena na velikoj sceni Narodnog pozorišta dobila je velike ovacije.

U mnogobrojnoj publici bili su i ministar rada, zapošljavanja i socijalne politike Aleksandar Vulin sa suprugom i prvi teniser sveta Novak Ðoković sa porodicom.

"Hotel Kosovo", koreografski mjuzikl sa podnaslovom "Scenski priručnik za lakše snalaženje u južnoj srpskoj pokrajini, republika Kosovo", izvodi veliki ansambl sa 30-ak glumaca.

Premijera je bila 12. decembra prošle godine u Domu kulture u Gračanici, gde je tom prilikom otvorena stalna pozorišna scena.

Komad u žanru tragične farse oslikava život glavnog junaka simboličnog imena Dobrivoje Anđelković koji je 15 godina nakon rata pokušao da se vrati u svoje selo kod Prizrena. Autor predstavlja dramu povratnika, njegovih unutrašnjih lomova u sukobu sa mrežom institucija, promenjenom realnošću i kolektivnim nasleđem različitih strana.

Beskompromisnoj kritici, na satiričan i gorak način, a scenski efektno, izloženi su i albanska i srpska strana, kao i međunarodna zajednica.

Glavni lik igra Aleksandar Mihajlović. U ansamblu su Zinaida Dedakin, Branko Babović, Bojan Stojčetović, Bora Nenić, Milan Vasić, Igor Damnjanović, Milena Jakšić, uz veliki broj mladih glumaca i igrača.

Muziku je komponovao Bojan Stojčetović, koreograf je Nebojša Gromilić, kostimograf Ljiljana Ružić, a scenograf Goran Stojčetović.

Inače, dolazak Ðokovića izazvao je veliko interesovanje u punoj sali nacionalnog teatra, što ipak nije skrenulo pažnju sa izvrsnog izvođenja umetnika sa Kosova i Metohije, koje je publika nagrađivala aplauzima posle gotovo svake scene.

Po završetku, u Klubu Narodnog pozorišta na koktelu za učesnike i goste, ministar Vulin i Ðoković pridružili su se glumcima i razmenili utiske o predstavi, prijemu kod gledalaca i drugim temama

http://www.radiokim.net/vesti/kultura/ovacije-za-hotel-kosovo.html

уторак, 10. фебруар 2015.

Нови суд на северу по законима "Републике Косово"

Хроника

 

Александар Вучић и Иса Мустафа потписали споразум о правосуђу; Нови суд на северу по законима "Републике Косово"; Могерини: Честитам премијерима на постигнутом договору

 

уторак, 10. фебруар 2015.

Премијер Србије Александар Вучић и „премијер Косова" Иса Мустафа потписали споразум о правосуђу. Уместо досадашњег српског суда у Северној Митровици, север покрајине (4 општине у којима Срби чине преко 95% становништва) биће у надлежности суда са седиштем у Јужној Митровици, који ће функционисати по косовским законима, а већина судија ће бити Албанци.

БРИСЕЛ – Дијалог Београда и Приштине завршен је рано јутрос у Бриселу парафирањем споразума о правосуђу, којим се обезбеђује учешће српских судија на северу Косова, саопштио је новинарима премијер Србије Александар Вучић, који је избегао да се фотографише са "косовским премијером", с којим је претходно постигао договор.

 

„Разговори су били тешки, али мислим да смо извукли максимум у датим околностима", рекао је Вучић након разговора који су почели у понедељак увече, а завршили се нешто после два ујутро.

Вучић је истакао да је током ове рунде дијалога приштинска делегација на челу са премијером Исом Мустафом инсистирала на темама као што су расформирање цивилне заштите на северу и уклањање „Парка мира" на мосту између северног и јужног дела Митровице.

„Ми о томе нисмо хтели да разговарамо, али смо хтели да разговарамо о Трепчи и Заједници српских општина", објаснио је премијер додајући да је споразум о правосуђу једини који је утврђен на овом састанку.

Он је изјавио да је паритет српских и албанских судија у јужној Митровици 14:11 у корист Албанаца и да ће председник Суда у северној Митровици бити Србин, као и да је то боље решење него што је задато у етничкој структури митровачког региона.

 

Вучић је додао да ће у Суду радити једнак број тужилаца Срба и Албанаца, то јест по девет.

Премијер је саопштио да ће митровачки суд имати огранке и у Зубином Потоку и Лепосавићу, на чему је српска страна инсистирала.

„Изборили смо толики број судија да нам фали људи"

- Ми смо се изборили за то да имамо велики број судија и тужилаца, али је сада питање да ли ћемо имати довољно људи који ће тај посао да обављају - рекао је Вучић новинарима, после учешћа на конференцији Београдски дијалози.

Премијер је такође указао да ће се сада појавити и други проблем, јер ће се увек наћи неко ко ће да критикује чак и то што је ноћас у Бриселу постигнуто.

На питања новинара о темама које су биле предмет разговора у наставку дијалога, он је објаснио да су и ЕУ, али И Приштина инсистирале на неким својим темама, а да су за нас најбитније Заједница српских општина и питање имовине.

Како је навео, на следећем састанку једна од тих најбитнијих тема за Србију биће на дневном реду.

Вучић није могао да каже када ће уследити наставак, јер је састанак завршен у раним јутарњим часовима, те због преморености актера и озбиљности разговора није утврђен датум.

Вучић је рекао да су разговори били изузетно тешки и да су више пута били прекидани и захвалио високој представници ЕУ за спољну политику и безбедност Федерики Могерини на исказаном разумевању.

„Кетрин Ештон је желела да чује наш план што добро памтимо, а чини ми се да и Федерика Могерини има такав став", објаснио је Вучић.

"Надам се да ће се сада што пре отворити поглавља"

Он је изразио наду да ће овај напредак допринети да се што пре отворе прва поглавља у приступним преговорима Србије са ЕУ и дати нови замајац европским интеграцијама Србије.

„Понашање Србије биће поздрављено и оцењено као озбиљно", истакао је Вучић.

Он је рекао да због тешких разговора две делегације нису стигле да се договоре о новој рунди дијалога и изразио очекивање да ће то бити ускоро.

Могерини: Честитам премијерима на постигнутом споразуму

БРИСЕЛ – Висока представница ЕУ за спољну политику Федерика Могерини рекла је да су премијер Србије Александар Вучић и косовски премијер Иса Мустафа финализовали споразум о правосуђу, чиме је затворено кључно поглавље примене Бриселског споразума које ће суштински унапредити живот људи на терену.

 

„Честитам премијерима на томе", навела је Могерини у саопштењу издатом после састанка који је завршен у раним јутарњим сатима.

Како је рекла, премијери су имали и свеобухватан разговор о читавом спектру тема, а бавили су се и оним што је преостало да се уради.

Према њеним речима, радне групе ће наставити рад у наредним данима.

„Премијери су потврдили опредељење да остваре напредак у нормализацији односа. Договорили су се да сарађују у решавању регионалних питања, као што је акутни проблем илегалних миграната с Косова", рекла је Могерини.

Она је изразила подршку Вучићу и Мустафи када је реч о даљем напретку на путу ка ЕУ.

Изглађене несугласице Београда и Брисела

БЕОГРАД – Премијер Александар Вучић и комесар за проширење ЕУ Јоханес Хан сложили су се у Бриселу да су недавне несугласице на релацији Београд - Брисел Изглађене.

На питање новинара Танјуга, после њиховог састанка, да ли су недавне несугласице до којих је дошло између Београда и Брисела после вечерашњег разговора изглађене њих двојица су исто одговорили:

„Што се тога тиче одговор је да".

Премијер Вучић је такође истакао је да ће Србија уложити максималне напоре да спроведе реформе, у првом реду економске, као и да одради посао на путу ка ЕУ.

„Суочићемо се са многим изазовима, а један од њих је наставак дијалога са косовским Албанцима. Чека нас дуго вече, надам се да ће бити успешно" рекао је Вучић новинарима.

Он је додао да је од комесара Хана тражио помоћ и подршку и истовремено оценио да су ЕК као и сам Хан искрени пријатељи Србије и гарант те помоћи.

„Не тражимо лаке излазе или изговоре али нема сумње да ће Србија за наредних неколико година бити успешна и модерна и економски компетитивна" истакао је Вучић.

Хан је честитао Вучићу и Влади Србије на реформским напорима које спроводе и изразио наду и очекивање да ће се тесна сарадња наставити, додавши да подржава такве, не увек лаке реформе, али неопходне за Србију и за народ Србије.

Пожелевши Вучићу све најбоље у вечерашњем дијалогу, Хан је оценио да је то улагање у српску будућност, уз опаску да рачуна на разумевање кад је реч о ономе што је из перспективе ЕУ неопходно учинити.

„Интерес ЕУ је да што пре почну преговори између ЕУ и Србије, да се одржи моментум и да Србија што пре постане део европске породице. Али посао треба да се обави, ЕУ подржава Србију на том путу", истакао је Хан.

(Танјуг)   

 

Пристигли коментари (40)

 

петак, 6. фебруар 2015.

ЧЕДОМИР АНТИЋ: ПРЕСУДА

ЧЕДОМИР АНТИЋ: ПРЕСУДА

  • петак, 06 фебруар 2015 17:43

Један суд који не значи ништа – осим што има назив међународни – пресудио је очекивано...


Радујте се домаћи Европејци, што се по несрећи судбине нађосте у Србији! Један суд који не значи ништа – осим што има назив међународни – пресудио је очекивано... Они што се веселе сада помишљају како је добра међународна заједница у свом прагматизму уствари пресудила праведно: неваљале и незреле балканске десперадосе добро је извукла за уши и позвала их да узвикну оно старо, дечије: „Мир, мир... нико није крив... и ава, ава, нико није крава..." Или тачније: „Сви смо овде краве."

Рат и злочини су прошлост. Србија је одавно прихватила да се тихо жали на оне који су почињени над њеним народом, а да оне које су Срби стварно и наводно извршили признаје таман после толико отпора колико неком немачком или америчком силеџији треба да нас накнадно још мало кињи.

Шта нам говоре овај случај и пресуда? Пре свега, да до помирења у региону није дошло. Дејтонска Босна и Херцеговина је противно свом Уставу остала при тужби против Србије (али не и Црне Горе), исти суд је прихватио тужбу, а са истом аргументацијом одбио је нашу тужбу против НАТО. Тужбу против Србије Хрватска је поднела 1999. у време када смо били жртве агресије. Тужбу је поднела упркос чињеници да је била реч о договореном рату између Милошевића и Туђмана, а да није тако не би РС Крајина пала шапатом и не би после безусловно биле предате њене источне општине. Тужба је у ствари формулисана и поднесена већ у време кад је у Загребу промењена власт и када је почела „детуђманизација". Тада је требало да помогне стварању патриотске легитимације СДП.

Више није реч о ратовима. Србија је прихватила последице ратова, променила је власти, странке бившег режима су прихватиле програм, ако не и уверења, аутошовинистичких екстремиста из некадашњег ДОС. Српски бирачи неће више ЛДП у парламенту, зато његов програм данас спроводе власти са мандатом довољним да промени Устав. Ми треба да живимо с властима, оним из 2009. и овим сада, које су најтеже страдање једног балканског народа у протеклих 400 година – геноцид над Србима у НДХ, искористили као правни трик како би дезавуисали хрватску тужбу. Наше владе су биле спремне да тужбу повуку само ако Хрватска повуче своју... Да ли је могуће да је српским властима, некад и сад, од свега, па и од интереса правде и народа, важније шта ће о свему мислити политичари и јавност неколико западних држава? Замислимо да се неко у Израелу на тај начин односи према холокаусту? Ако је овакво поређење за некога неумесно: замислимо да се неко на тај начин у Сарајеву поиграва Сребреницом, или у Загребу Вуковаром? Србија треба да живи са великим силама које су јој наводно пријатељи, али не виде намеру хрватских власти да изврше прогон Срба, чак ни у часу кад председник Хрватске Туђман даје антисрпске и антисемитске изјаве, када у безглавом весељу на путу ка Книну заурла како је заузета српска земља постала „чиста" као у време Звонимира. Ни када је рекао како Срби нису стигли да однесу у прогонство „ни своје прљаве гаће". Јако је криво било Мати Гранићу што се „отац домовне" тако излануо...

Није добро што хрватски судија не би преживео гласање против хрватске тужбе, али је још горе што наша јавност није ни приметила да наш представник на Међународном суду није гласао за нашу тужбу.

Хрватска треба да живи са мржњом. Мржњом која је постојала и пре Југославије. Мржњом коју нису скривили ни Србија, ни слободни православни сељаци у Војној крајини. Ту мржњу су створили глобални интереси једне цркве која се кали на својим границама и, касније, себичност једног националног покрета који је настајао у неповољно време и на малом терену разлика. Чак ни када је после епизоде са Независном Државом Хрватском, последњом Хитлеровом савезницом у Европи, прошла некажњено за злочине према Србима и поново добила државу, после успеха у недавном рату коме је исход договорен још у Карађорђеву 1991, упркос прогону Срба у градовима, одмазди, егзодусу Крајишника, ратној правди, укидању већине обећаних права из 1995. и 1996. године... Већинска Хрватска је увек имала исти став према Србији. Истим је тоном речена порука Фрање Туђмана из 1992. о томе да је његова држава призната док је Србија изолована и међународно проклета, те прекјучерашња изјава иначе умереног премијера Милановића о Хрватској у ЕУ и Србији (па следи кнедла), „којој желимо све најбоље на њеном путу ка ЕУ". На том путу Хрватска је после рата укинула аутономне котаре за Србе, није спровела Ердутски споразум, признала је независност Косова, вишеструко је оштетила српске прогнанике, није спремна на компромис ни око границе на Дунаву као што није била ни око тужби...

То су чињенице. Зашто се српске елите праве да их не виде?

Напредни клуб


Извор Политика, 06. 02. 2015.

 

уторак, 3. фебруар 2015.

Народ Србије одлучује у Србији колико лавеж паса утиче на звезде репатице

Народ Србије одлучује у Србији колико лавеж паса утиче на звезде репатице

БЕОГРАДСКИ ФОРУМ ЗА СВЕТ РАВНОПРАВНИХ ОБЕЛЕЖИО 15 ГОДИНА ПОСТОЈАЊА

(из уводног излагања председника Форума Живадина ЈОВАНОВИЋА)

  • Ушли смо у 15. годину неговања „културе" немоћи, инфериорности и зависности од Запада: од његових донација, претприступних, приступних фондова, од купаца наших фирми, инвестирања, доинвестирања, стратешких партнера, дугорочних и једнократних...
  • Оптужују Србију за великодржавље, а иза тога, у пракси, подржавају неколико великодржавних планова на рачун територије Србије!
  • Клањамо се и свим суседима и онима мало даље - и када нас пљују, вређају, туже, клеветају, када нам пред носом изражавају територијалне претензије, и када масовно крше основна људска права Срба, или представника СПЦ, када нам прете... Тобоже, ћутање на увреде није знак слабости већ наше снаге, чувамо се провокација! А „ситница", претњи и претензија сваког дана све више и више!
  • Србија је сада председавајући ОЕБС-а. Лепо. Видимо себе и нудимо се да посредујемо у решавању сукоба у Украјини. Потребно је. Али, како да баш у исто време, на самом почетку председавања одлучисмо да молимо Италију да нам посредује у односима са Албанијом?
  • Све партије су упрегнуте у иста кола мултинационалног корпорцијског капитала. Странке левице, центра и деснице се разликују само по реторици и то само у време избора   

        ФОРУМ сматра да је Косово и Метохија - интегрални, неотуђиви део државе Србије. Трајно и стабилно решење не може се постићи без поштовања резолуције СБ УН 1244 и Устава Србије.

        Бриселски преговори се воде без правне основе, без ичије подршке, по диктату САД и NATO. Сва искуства током протекле две деценије, недвосмислено показују да је њихов интерес слабљење Србије.

        Оптужују Србију за великодржавље, а иза тога, у пракси, подржавају неколико великодржавних планова на рачун територије Србије! Разуме се, реторика је другачија, али погледајмо шта се дешава у региону.

        Србија је од почетка изложена отвореном диктату, кршењу сопственог Устава и понижавању. Тзв. Бриселски споразум је диктат супротан Уставу Србије и резолуцији СБ УН 1244.

        Неопходно је застати, сумирати стечена сазнања и искуства.

        Потребно је донети нове одлуке и покренути иницијативе о суштини - о статусу. Онако како  је дефинисан у резолуцији СБ 1244 и Уставу Србије, а не у Плану Ахтисарија.

        Интерес и циљ САД и NATO јесте да Србија и призна независност Косова и Метохије, да све препусти Приштини, њеној врхушки и њеном систему.

        О чему говори то што Берлин, Вашингтон и Лондон намећу поглавље 35 као прво, и то са суспензивним дејством?

        О заинтересованости за реформе, демократију и напредак Србије?

        Испоручити јужну покрајину одмах, без резерви и остатка, за обећање чланства у магловитој будућности!

        Форум сматра да нико нема права да обмањује јавност, да тргује Косовом и Метохијом и правима Срба (на повратак, безбедност, самоопредељење).

        Отварање поглавља одлаже се, засад, за годину дана, али, гле чуда, са државног врха изјава - чланство се помера за неколико година унапред, за 2019!

        Клањамо се и свим суседима и онима мало даље - и када нас пљују, вређају, туже, клеветају, када нам пред носом изражавају територијалне претензије, и када масовно крше основна људска права Срба, или представника СПЦ, када нам прете... Нећемо реаговати на сваку ситницу! - чује се повремено из власти.

        Тобоже, ћутање на увреде није знак слабости већ наше снаге, чувамо се провокација! А „ситница", претњи и претензија сваког дана све више и више!

        Наши суседи, свеједно, да ли су већ унутар ЕУ или „на европском путу", изгледа, не примећују нашу снагу, дан за даном, испостављају нове захтеве, претње и увреде. Све дајемо за комплименте да смо важни, незаобилазни, конструктивни,
предвидиви, одговорни - проевропски.

        Србија је сада председавајући ОЕБС-а. Лепо. Видимо себе и нудимо се да посредујемо у решавању сукоба у Украјини. Потребно је. Али, како да баш у исто време, на самом почетку председавања одлучисмо да молимо Италију да нам посредује у односима са Албанијом?

        На унутрашњем плану Форум се залаже против растућег јаза између све веће масе сиромашних и узаног круга енормно богатих, за праведнију расподелу терета социјално-економске кризе. Данас терет кризе сносе сиромашни, а не богати.

        Ушли смо у 15. годину неговања „културе" немоћи, инфериорности и зависности од Запада: од његових донација, претприступних, приступних фондова, од купаца наших фирми, инвестирања, доинвестирања, стратешких партнера, дугорочних и једнократних...

        Знамо обећања, знамо шта смо добили, не причамо, али се надам да знамо и шта су нам узели, колико су однели.

        Помињу се десетине милијарди евра које су из порушене и очерупане Србије исисале само стране банке којима смо великодушно препустили национално финансијско тржиште.

        Форум подржава позив Владе да Срби на Косову и Метохији не продају своја имања, да остану у својим завичајима. Истовремено, позива Владу да се не продају имања Србије као што су „Телеком", ЕПС, ПКБ, пољопривредно земљиште, воде и рудници, да би млади остали у Србији, да били своји на своме.

        Немојмо се хвалити да смо нешто добро продали, почнимо да се хвалимо да смо нешто добро купили!

        Сукцесивне продаје Телекома, ЕПС-а, налазишта вредних минералних богатстава, пољопривредног земљишта, хидро-потенцијала и других  богатстава, само би докрајчиле остатке независности и суверенитета Србије као државе стављајући је, посредством ММФ, под тоталну контролу страних мултинационалних корпорација и центара моћи.

        Да ли то, заиста, желимо?

        Драстично смањивање пензија није начин за крпљење рупа у државном буџету.

        Такав пропис је противуставно посезање у стечена права стотина хиљада људи који су своје пензије зарадили, а не добили као милостињу власти. Рече лаконски Министар финансија: „То је једнократна жртва у интересу бољег живота"!

        Не паде му на памет да ће та „једнократна жртва" многим пензионерима убрзати пут ка „бољем", али загробном животу!

        Подржавамо захтев да се укине смањивање пензија. Надамо се да Уставни суд неће и закон о противуставном смањивању пензије прогласити за политички, неправни акт. 

        Форум сматра да Србија треба трајно да се придржава принципа неутралности и да тај принцип унесе у свој Устав.

        Србији као малој, мирољубивој земљи није место у NATO као освајачком војном савезу.

        Заоштравање међународних односа повећава вредност неутралности. Зато Србија треба да задржи неутралност и подигне је на ниво уставног принципа.

        Време је за опраштање од система неолибералне економије. Потребан је систем у чијем ће центру, уместо његове светости ПРОФИТА, бити ЧОВЕК, његове животне, социјалне, културне и духовне потребе.

        Систем тзв. вишепартијске парламентарне демократије какав је данас претворен је у непребродиву препреку истинској демократији поставши покриће владавине узаних група, некад чак појединаца, иза сцене.

        Све партије су упрегнуте у иста кола мултинационалног корпорцијског капитала. Странке левице, центра и деснице се разликују само по реторици и то само у време избора.

        Парламент је постао позориште, медиј за пропаганду. Нема потеза власти за који она неће тврдити да је на изборима поверење добила управо за то што чини, без обзира што су
такве тврдње, најчешће, напад на здраву памет.

        Парламенти су се изродили у преводилачке службе, фотокопирнице,  и дистрибутере текстова чији су састављачи експерти центара моћи, често хиљадама километара удаљени од градова као што је, на пример, Београд.

        Народ, грађани на одлучивање о животним питањима имају утицаја таман толико, колико лавеж паса на звезде репатице...

        Београдски Форум подржава целовито и доследно спровођење Дејтона, одлучно је против његове ревизије и планова за унитаризацију чији је циљ поништавање принципа равноправности три конститутивна народа и два ентитета и принципа консенсуса. То би представљало ликвидацију саме основе мира и враћање стања на период пре почетка грађанског рата.  Србија, као гарант Споразума има дужност да подржи очување поменутих принципа, уставних надлежности Републике Српске и не сме да подлегне притисцима да прихвати ревизију Дејтона на штету
РС.

        Форум ће наставити да подржава подизање Српског меморијала жртвама геноцида у 20. веку и активно ће учестовати у раду Иницијативног одбора.

        Форум покреће иницијативу за оснивање Савета Срба у региону чији је задатак био анализирање заједничких проблема Срба који живе у различитим државама региона, скретање пажње на њихову обесправљеност и деловање према матичној држави, државама у којима живе и на међународним форумима у прилог поштовања европских стандарда заштите индивидуалних и колективних права.

        У концепт спољне политике потребно је уградити: 1. Историјска искуства; 2. Визију, уз препознавање тренда променама система и односа у свету; и 3.  Геополитички положај земље.

        Ови елементи нису уважени у практичном вођењу
спољне политике.

        Уравнотеженост спољне политике не постиже се декларацијама, већ усмеравањем економских, политичких, безбедносних интереса у складу са дугорочном националном и државном стратегијом. Наше елите, укључујући значајне делове интелектуалне и научне, отворено се додворавају Брислу,
Берлину, Лондону и Вашингтону да би добијале мрвице помоћи, уместо да креативно користе изузетну вредност гео-политичког положаја земље.

        Историјска искуства стављају под тепих јер су, по оцени омађијаних елита,  сметња на „једином путу". Отуда сваки час чујемо од наших вођа да се нећемо укопавати у прошлост, у историју, да морамо мењати заосталу свет како бисмо
одлучно ишли у будућност.

        Реципроцитет у односима са суседима (и свима другима) треба поштовати као свето правило. Једностране концесије и инфериорност Србија скупо плаћа.

        Неутралност уградити у Устав. Није питање у томе да ли би други поштовали неутралност Србије. Основно је да Србија сама себе испоштује а онда ће је и други поштовати.

        С обзиром на укупни развој у Европи и свету, на све озбиљнију кризу у самој Европској унији, на заоштравање у односима Запад - Исток, једностраност у спољној политици могла би се, већ на средњи рок, показати као кобна за Србију.

        Да ли је ико направио анализу стања и трендова унутар ЕУ, где ће се ЕУ наћи 2020. године? Зар нас на то не обавезује развој у Грчкој, Шпанији, Великој Британији, Француској,  Белгији, Немачкој, криза у Украјини?!

        Проблем је кад се мало зна, другачији, али такође проблем,  кад се превише  зна, а највећи кад се чини да се све зна.

        Дипломатију треба организовати као професионалну службу. Велика је штета за државу што се дипломатија често третира као синекура за страначке ласкавце, неспособне рођаке, пријатеље...

        Неопходно је да Влада што пре утврди  прецизне захтеве које морају испунити кандидати за амбасадоре и генералне конзуле (шефове ДКП). Испуњеност услова треба да цени Скупштински одбор за спољне послове... 

http://fakti.org/srpski-duh/narod-srbije-odlucuje-u-srbiji-koliko-lavez-pasa-utice-na-zvezde-repatice