понедељак, 17. септембар 2012.

Kakvu Srbiju žele SAD i saveznici?

ZIDANJE SKADRA

 

Nedićeva zemlja

 

Kameron Manter, bivši ambasador Sjedinjenih Država u Beogradu, opisao je kako je u bivšem predsjedniku srpske vlade Vojislavu Koštunici vidio odgovornog za paljenje dijela američke ambasade krajem februara 2008. godine. Poslije toga premijerovi dani bili su odbrojani. Genijalni američki diplomata osmislio je strategiju uklanjanja nepokornog vođe Al-Dss-a!


Po nesreći, izvjesni besmisleni obziri, koji iz nekih razloga prave razliku između Azije, Afrike i Južne Amerike na jednoj, te zapadnog svijeta (pa makar bila riječ i o Balanskom poluostrvu) na drugoj strani, onemogućili su da sa jednim takvim bude postupljeno po proceduri koja je, ipak, jedina efikasna i trajna.


Imperija je, ipak, uzvratila udarac! Ambasador je odlučio da pridobije vođu SPS-a Ivicu Dačića za „proevropsku opciju" i tako obori Koštunicu. Zli čitaoci bi možda pomislili da su Dačiću za takvu promjenu (sjetimo se, on je bio na onoj drugoj strani skoro osamnaest godina) dali neki novac. Ali, ne. Ne, ne i ne! Odveli su ga, kaže ambasador, na neki sastanak evropskih socijalista (natuknu onako uzgred da se tamo dobro jelo) gdje su Dačića tadašnji španski i grčki premijer ubijedili da radi stupanja u članstvo Internacionale sklopi savez sa Demokratskom strankom. Sve ostalo je istorija... Ambasador nas je još obavijestio o ponečemu iz tih teških dana napada „bitangi" (prevod našeg novinara) na američku ambasadu. Kaže ostao je zadivljen djelovanjem marinaca koji su imali pravo da pucaju, ali to nijesu učinili. Samo su „upozoravali" i „davali uputstva". Nedovoljno za demonstranta koji se probio u ambasadu i tamo se ugušio. Za njega ambasador tvrdi da je bio pijan. Ne spominje da je taj demonstrant imao dvadeset godina i da su ga „Milosrdni anđeo" i njegova lokalna vojska protjerali sa Kosova i Metohije.
Ali, zašto je jedan američki ambasador, dovoljno uspješan i sa tako značajnom karijerom, odlučio da tako rano napiše ova sjećanja? Kako to da taj veliki politički mag i danas pamti paljevinu ambasade u kojoj nije bilo američkih žrtava? Biće da više razumijevanja zaslužuju Libijci kada zbog nekakvog niskobudžetnog filma rastrgnu i spale američkog ambasadora, nego što Srbi mogu imati za otimanje svoje svete zemlje? A možda ambasadora boli nešto drugo? On je znao da smijeni jednu srpsku vladu, ali da li je predvidio gnijev kome je paljevina amabasade bila samo ventil? Je li riječ o sujeti?


Zašto se ekselencija onda ne prisjeti kako je možda u izvjesnoj mjeri kumovala i padu sledeće srpske vlade? Kada su ono pustili Jeremića da na sve strane popušta, a ventil pronađe u zahtjevu za savjetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde... Tada je na snishodljiva uvjeravanja savjetnice u vladi Srbije da je Kosovo za „nas" samo „psihološko pitanje", Manter odgovorio kako je Sjedinjenim Državama svejedno, da su željele da okrenu novi list u odnosima, a ovako će pred sudom ponovo iznositi srpske zločine i svjedočenja stradalnika...


Šta, u stvari, žele SAD, Britanija, Francuska i Njemačka, četiri sile koje se predstavljaju kao Svijet? Da sve svoje dugove po Aziji i Africi isplate preko Srbije? Kakvu Srbiju žele? Čitam u magazinu namijenjenom za diplomate i njima slične pod nazivom Kord (Diplomatski kor): u intervjuu sa predsjednicom „Republike Kosovo", novinari – sve same perjanice našeg novinarstva, koje čini se ne smiju ni da se potpišu pa veličanstvenu Jahjagu intervjuišu grupno – prenose gospođinu tvrdnju da je ponosna što Albanci nikada nijesu vršili etničko čišćenje... Nema potpitanja, protivargumenta, zanimljivog zapleta... Recimo da dvije trećine Srba sa Kosova i Metohije poslije uspostave albanske vlasti više tamo ne žive. Da su Srbi činili 12 odsto stanovništva i 30 odsto žrtava rata. Da je od juna 1999. na Kosovu i Metohiji ubijeno 940 Srba, što je negdje 90 puta više nego što je u prokaženoj Republici Srpskoj od 2000. do 2008. ubijeno povratnika Bošnjaka/Muslimana i Hrvata. Da je najveći progon druge vjere i nacije u Evropi 21. vijeka izvršen nekažnjeno na Kosovu u martu 2004. godine...


Kakvu Srbiju žele SAD i saveznici? Srbiju koja je u većoj mjeri ponižena nego u vrijeme Nedićeve okupacione uprave? Srbiju neistine i poniženja? Zaboravljaju da je preduslov za stvaranje takvog stanja trajna vojna okupacija Srbije. Za to vrijeme iz Srbije, Srpske, Crne Gore i Krajine, koliko mi je poznato, niti jedan srpski terorista nije otišao u države EU i SAD. Na drugoj strani, ekstremno krilo njihovih saveznika ih je već više puta posjećivalo i tek će to činiti...
Za sada, važno je da je ambasadorov ponos zaliječen, a ovdašnji najamnici namireni.



Pi­še - Čedo­mir An­tić

 

http://www.dan.co.me/?nivo=3&rubrika=Povodi&datum=2012-09-17&clanak=347895&naslov=Nedi%E6eva%20zemlja

субота, 15. септембар 2012.

Мирослав Лазански: Уцена из Берлина као некада резолуција Информбироа

Мирослав Лазански: Уцена из Берлина као некада резолуција Информбироа

Вести | 15.09.2012 | 18:39

 

 Цео дан смишљам којих би то седам услова Србија могла да постави Немачкој око почетка преговара за чланство Србије у ЕУ? Стоп ревизији историје из времена Другог светског рата, страдање Срба у Крагујевцу, Краљеву, Крушевцу, бомбардовање Београда 6. априла 1941. разарање градова. Тешко, јер Немци ће рећи да је Вили Брант потписао са Титом споразум о помоћи од 800 милиона немачких марака као некој врсти ратних репарација, чиме Немци сматрају да је за њих та прича завршена. За разлику од нас, за Израел та прича никада није завршена. И неће бити завршена. Шта онда друго као услов да поставимо Немцима да бисмо ми пристали на преговоре око нашег уласка у ЕУ? Да запретимо да ћемо прекинути дипломатске односе са Мађарском? Зашто побогу са њима? Зато што су пустили једног официра Азербејџанца који је на некаквом НАТО курсу у Будимпешти упуцао официра Јерменца. Мађари пустили Азербејџанца да оде кући, а Јерменија одмах прекинула дипломатске односе са Мађарском. Која је чланица и ЕУ и НАТО. Нечувено како ти Јерменци чувају достојанство своје државе. Но, како су они православци могли бисмо и ми да као упозорење прекинемо дипломатске односе са Мађарима. Не због Азербејџана већ онако, никад се не зна, због Војводине. Истина, Азербејџан има нафту, али Јермени имају спор са Турцима, па му то некако дође на исто. Углавном, Јерменија ме је фасцинирала, она је прва земља у свету која је прекинула дипломатске односе са неком чланицом ЕУ. Што ми нисмо учинили ни са Сенегалом, који је први у Африци признао независно Косово. Јер, ми имамо велике политичке и економске интересе у Сенегалу, а имамо и одличне односе са Турцима, за разлику од Јермена.

Да поставимо Немцима и питање око бомбардовања СР Југославије 1999. године, чиме је прекршено међународно право, али директно и немачки Устав. Ко ће платити штете из тог рата, сада када нема ни Бранта ни Тита? Да приупитамо Немце за трговину људским органима на Косову, није ваљда да БНД о томе ништа није знао, кад се зна да ОВК без БНД-а ништа није смела да уради.

Дакле, одушевио ме је извесни господин Андреас Шокенхоф, иначе из владајуће партије немачке канцеларке Ангеле Меркел. Наиме, господин Шокенхоф нам је у име и странке и канцеларке и Немачке уручио седам услова за почетак преговора о чланству Србије у ЕУ. Као некада резолуција Информбироа. Наравно господин Шокенхоф није друг Стаљин, иако када гледам његову слику, наравно не Џугашвилија, усуђујем се да тврдим да је тих седам услова Србији страсно испоручио и у своје име. Ипак, захвалан сам господину Шокенхофу, човек је потврдио оно што сам на овим страницама написао још пре четири године: Србија неће ући у ЕУ све док изричито не призна независност Косова. Сада су ствари сасвим огољене, Србији чак нема ни преговора о чланству у ЕУ све док изричито не призна Косово. Ако неко у земљи Србији мисли да било какав писмени споразум између Београда и Приштине, у смислу онога што тражи господин Шокенхоф, неће бити изричито признање Косова онда вређа здрав разум просечног грађанина ове земље. Осим, ако Приштина не пристане да на таквом папиру Косово буде под фуснотом, под звездицом, под ознаком Месеца, или Јупитера. Па се питам, а зашто би Приштина на тако нешто пристала?

Добили смо немачку уцену, то је директна политика диктата по принципу „узми или остави". И то не први пут у историји од Немаца. Наравно да ЕУ и Немачка имају право да постављају услове за пријем сваком кандидату који жели у ЕУ, да утврде објективне критеријуме за чланство, али биће лоше ако се у јавности Србије створи утисак да Немачка представља и главну препреку нашем уласку у ЕУ. Биће лоше ако Србија стекне осећај да је због Косова сатерана у ћошак. Ако спознамо да смо тренутно изгубљени у гомили проблема са којима се суочава ЕУ, да смо само колатерална штета укупне европске игре. Односно, или ће Европа бити немачка, или ЕУ неће бити. Много рада, мало склада, лоша атмосфера.

Геополитика је на Балкану врло флексибилна дисциплина. У такву дисциплину ЕУ, па и Немачка требало би да инвестирају, јер то су инвестиције за будућност. Србији нису потребне лекције из моралне дипломатије ни двострука мерила међународних односа. Ако неко у Берлину жели мирно да спава, онда је питање како је то могуће ако Срби на Косову не могу мирно да спавају. Реалполитика само за једне, али не и за друге, шири опасне илузије. Србија нема економију одмазде која би могла да наведе „добре душе Запада" на размишљање, али ако буде сатерана у ћошак због Косова Србија може да изабере и потпуни стратегијски заокрет. У недоумици где се завршава европска заједница права и вредности, Србија ће одлучити на којој страни жели да стоји. Ако неко мисли да је то данас у 2012. години немогуће, нека се сети 1948. године и Информбироа. У супротном, одрекнимо се Косова и завршимо ту причу једном заувек. Избор је само наш...

 

http://www.nspm.rs/hronika/miroslav-lazanski-ucena-iz-berlina-kao-nekada-rezolucija-informbiroa.html

 

петак, 14. септембар 2012.

Агонија Хашког трибунала

Агонија Хашког трибунала

петак, 14 септембар 2012 09:56

Пише: Јелена ГУСКОВА

САД су са Трибуналом за бившу Југославију претерале. Хтеле су да се оправдају пред јавношћу: направиле су у потпуности контролисани суд и мислиле да ће им то помоћи у подршци њихове концепције кривца за догађаје 90-их година на Балкану и оправдавању агресије НАТО-а на Југославију. Нису узеле у обзир само једно: после Трибунала ће остати архив, то значи да ће материјале делатности проучавати научници, и творци и извршиоци суда неће моћи да обеле себи образ.

Већ су објављени материјали о суђењу Слободану Милошевићу, Војислав Шешељ је предао јавности скоро сва документа свог скандалозног суђења, живи су учесници и сведоци. Зато Трибунал неће моћи да избегне суд историје.

А чињенице су следеће: формирање, правни документи суда, Статут и правилници прошивени белим нитима, волунтаризам у понашању судија и у интерпретацији догађаја, немају премца у историји. Однос занемаривања према доказној бази оптужених, игнорисање необоривих доказа у Трибуналу је свакодневна појава. А фалсификовање чињеница, скривање докумената, припрема лажних сведока, подржава се од стране оптужбе, и посебно од стране судија са ентузијазмом. Већ постоје и шетајући, прелазни, тачније стални сведоци, који прелази из једног процеса у други, понављајући једне исте чињенице, које одговарају судијама. Пример може да буде Дражен Ердемовић, који се периодично појављује у својству заштићеног сведока на суђењима где се расправља питање Сребренице. Зна се да је он склопио споразум да Трибуналом, изашао на слободу, живи под новим презименом негде у Северној Европи и зато одрађује своје ослобађање као једини сведок у оптужбама о Сребреници. Или други пример, новинар Скај њуза Арно ван Линден, који је сведочио на 7 суђења: Милошевићу, Галићу, Мркшићу, Мартићу, Перишићу, Караџићу и сада Младићу. Као сведок он је увек скандалозно раскринкаван, пошто се његова пристрасност и лаж врло брзо раскринкају. На пример, он је показивао гробове убијених у Босни муслимана, а на фотографијама на гробовима су били православни крстови, давао је монтиране снимке експлозија, није знао распоред српских и муслиманских села око Сарајева и слично. Ипак он се испоставио непотопивим, његова сведочења су остајала у протоколима као докази кривице Срба против муслимана, а сам сведок је постао необично тражен.

Данас се Трибунал налази у агонији. Његов рок истиче, главни кривци се блиставо бране, научници, поштени политичари и новинари не дају позитивну оцену његовог деловања, пошто су резултати неспорно незадовољавајући. И зато се правни чиновници журе да „успешно" заврше све преостале случајеве. Судије већ не крију своје право лице, очигледну пристрасност и нетрпељивост према Србима. У суђењу генералу Младићу они не предају на време адвокатима неопходна документа, дозвољавају себи да вичу на генерала и на његову одбрану, не дају одбрани да врши испитивање сведока, прекидају у пола речи, стварајући психолошку слику мржње и презрења. Руски правник А. Мезјајев је оштроумно написао да је међу судијама трибунала А. Ори чак најбољи: „он је толико груб, да дискредитује Међународни трибунал на најбољи начин. Стиче се утисак да уништавају и газе генерала намерно, како не би могао да се супротставља и издржи. Сада се испитују сведоци оптужбе, и ослонац се ставља управо на заштићене сведоке, којима ни име није познато, ни како изгледају, ни где су служили. Врло згодно: немогуће их је оповргнути, а они се могу искористити приликом изрицања пресуде, чак и ако су то лажни, „професионални" сведоци.

Крајем августа започела је друга етапа суђења генералу Младићу, где се разматра делатност Војске Републике Српске под његовом командом 1992-1995. године. Генералу инкриминишу кривицу за Меркале, мада је већ по многим случајевима доказано да експлозију на пијаци Меркале нису организовали Срби, ни Сребреницу, ни геноцид на већем делу територије Босне и Херцеговине. Када су тек читали оптужницу, многи правници су обратили пажњу да се ни једна тачка оптужнице не поткрепљује доказима, суд је тек планирао да их добије касније. Суд до данас користи аргументе који су одавно разоткривени као лажни, монтирани. На пример, показивали су чувене кадрове муслимана иза бодљикаве жице, мада је већ одавно утврђено да су снимак направили енглески новинари унутар кампа за избеглице.

За председника суда Холанђанина А. Орија антисрпски став је обична ствар. Он је већ председавао суђењем против М. Крајишника и генерала С. Галића, где сам иступала као експерт и могу да говорим о његовој пристрасности. А. Ори је искусан у томе да избегне чињенице неповољне за суд и да истиче другостепене или чак лажне, како би потврдио своју концепцију. Када судија види да сведок или експерт добро владају материјалом, прекида дијалог и захтева да се пређе на кратке одговоре попут „да" и „не", што у потпуности мења карактер иступања и искључује коришћење аргумената и доказа.

На свим претходним суђењима Србима увек се подразумевало да су иза свих злочина стајала два главна лица – Радован Караџић и Ратко Младић. Зато се данас судије труде да траже нове чињенице, нове сведоке, који су видели и знали генерала, били учесници догађаја. Тако је против Младића недавно иступао исти тај професионални сведок Линден са истим тим својим неозбиљним аргументима. Успешна одбрана и могућа забуна сведока су изазвали гнев судија, губитак контроле над собом. Они су викали на адвоката и генерала када је он назвао Линдена енглеским шпијуном, а касније покушаји генерала да изрази своје мишљење макар на папиру довели су их до јарости, и Младић је био удаљен из суднице. На тај начин општа линија понашања оптужбе и судија у случају генерала Ратка Младића се лако може проследити: пошто су сви „злочини" генерала унапред познати и прописани, сведоци су већ раније испитани поводом других случајева, треба максимално отежати рад адвоката, увећати број „заштићених" сведока, држати под контролом болест Ратка Младића, подвести материјале суђења под већ изречену пресуду о доживотној робији.

У таквом положају налазе се и ратни другови команданта. Трибунал је изрекао ових дана пресуду генералу З. Толимиру за геноцид над муслиманима у Сребреници у јулу 1995. године. Толимир је био ухапшен уз пуну подршку српских власти 31. маја 2007. у Београду, а суђење је започело 26. фебруара 2010. године. Мада суд нема директних доказа, генерала терете да је стрељање организовала служба безбедности, на чијем је он челу био, зато је он „дао највећи допринос" убиству 7000 муслимана. Данас научници и експерти многих земаља, спроводећи озбиљна истраживања, доказују да злочина у Сребреници није било, да је то била провокација потребна за ступање НАТО-а у акцију, мада Трибунал ради по унапред прописаној схеми, која нема ништа заједничко са правом, тим пре са међународним. За непосредног организатора стрељања био је проглашен официр Генералштаба Љубиша Беара, који је већ осуђен доживотно. После таквих резултата, расправа о Сребреници, где ће главни оптужени бити генерал Ратко Младић, проћи ће као по лоју. И сведоци могу да се не испитују, довољно је позвати се на пресуде З. Толимиру, Љ. Беари и другима.

Трибуналу је потребно да што је могуће пре осуди српско руководство, да испуни написани сценарио. Зато се судије журе. Управо у том контексту треба разматрати одбијање да се Караџићу дозволе нове расправе, мада је бивши председник РС спреман да пружи нова документа, која потврђују његову невиност. Како пише руски експерт за Трибунал А. Мезјајев, суд је прекршио права Р. Караџића већ 58 пута, мада не сматра то великих грехом. Нескривени апсурд видимо и у случају Војислава Шешеља. Немају зашто да му суде, зато су започела измишљања: две године лидеру радикала дају за садржај његовог сајта, суде му за непоштовање суда, за објављивање књиге, а Насер Орић који је признао убиство десетина људи, ослобођен је. Истина, он има једну предност - није Србин.

На тај начин пристрасност суда је очигледна, и она треба да буде предмет разматрања међународних организација, органа УН, СБ. Иначе ће на десетине невиних људи после затварања Трибунала да се нађе иза решетака европских затвора. (Глас Русије)

http://www.srpskenovinecg.com/stav/16099-jelena-guskova

четвртак, 13. септембар 2012.

Милиони деци Србије

Милиони деци Србије

Новак Ђоковић поред бројних обавеза ипак проналази времена и за хуманост. На добротворној вечери у Њујорку, у организацији његове фондације, прикупљено је чак 1.400.000 долара, намењених деци Србије.

Фондација нашег тенисера Новака Ђоковића, која носи његово име, прикупила је на добротворној вечери у Њујорку 1.400.000 долара за децу Србије.

 

Како се наводи у саопштењу фондације, други тенисер света био је домаћин хуманитарног догађаја, коме су присуствовале угледне личности из света спорта, моде, бизниса и забаве.

"Презадовољан сам првом добротворном вечером моје Фондације. Иако она постоји већ пет година, сада је врло прецизно усмерено њено деловање на подршци раног образовања деце, пре свега у мојој Србији", рекао је Ђоковић.

Према његовим речима, оваквим догађајима скреће се пажња јавности на проблеме које имају сва друштва без изузетка.

"Оно што моја Фондација и ја желимо јесте да помогнемо и подигнемо свест у Србији о предшколском васпитању и образовању и да покушамо да омогућимо деци да имају приступ спортским активностима и објектима, бољу исхрану, боље образовање", рекао је Ђоковић и додао да ће у сарадњи са УНИЦЕФ-ом покушати да уради још више.

http://www.rts.rs/page/sport/ci/story/33/%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81/1172902/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8+%D0%B4%D0%B5%D1%86%D0%B8+%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B5.html

среда, 12. септембар 2012.

Nikola Tesla: The patron saint of geeks?

TA3E TEKCT O CTPУJO-MAJCTOPУ, PETKO KOPEKTAH

 

Nikola Tesla: The patron saint of geeks?

By Tom de Castella BBC News Magazine

 

Fans have rallied to buy the lab of inventor and electricity pioneer Nikola Tesla to turn it into a museum. But why do so few people appreciate the importance of Tesla's work?

 

Continue reading the main story

 

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-19503846

петак, 7. септембар 2012.

Sumrak idola

Sumrak idola

Ljiljana Smajlović - 06.09.2012 18:02

Izjava bivšeg britanskog premijera Harolda Vilsona iz 1964. da je sedam dana
u politici dugo vreme ("a week is a long time in politics"), s razlogom je
postala jedan od najrabljenijih klišea sveta, čija se relevantnost u Srbiji
stalno iznova potvrđuje.

Evo, na primer, Boris Tadić. Doskora apsolutnom gospodaru Srbije bilo je
dovoljno samo par sedmica posle izbora da postane gotovo groteskna i skoro
potpuno potrošena figura. I to ličnom zaslugom, a ne zbog oduševljenja novom
vlašću. Političko raspoloženje u Srbiji nipošto nije sjajno, ljudi su s
razlogom zabrinuti i nervozni, no svejedno: ni tri meseca posle izbora
većinu još nije prošlo osećanje zadovoljstva što je skinuta Tadićeva vlast.
Ljude kao da još drži olakšanje što se pokazalo da je Tadićevce uopšte
moguće skinuti sa političkog trona. Dok su gazdovali Srbijom vladali su se
sa bahatošću koja, valjda, dolazi iz uverenja da političko sutra nikada neće
doći i da se računi nikada i nikome neće polagati.

Zato na Tadića danas, kad negde nešto kaže, krenu povici "odakle si se ti
promolio", a blogosfera ga danima podrugljivo pita je li u međuvremenu
saznao da je izgubio izbore. Za bivšeg predsednika je rezervisan prezir što
ga čaršija čuva za pale moćnike i lažne idole. Kažu da privatno priča kako
se rukovanjem sa Hašimom Tačijem zapravo nesebično žrtvovao da bi utro put i
olakšao život novom predsedniku Srbije, kome će jednog dana zapasti da se
rukuje sa Atifetom Jahjagom.

Ali zato nema komentara kada predsednik Evropskog parlamenta Martin Šulc,
onaj isti koji ga je između dva izborna kruga snažno preporučio domaćoj
javnosti kao predsednika kog Srbija "zaslužuje", javno saopšti da će za
članstvo u EU od Srbije, na kraju puta, biti traženo da prizna Kosovo. Tada
se seti da je, pre nekoliko sedmica, na sajtu Novi standard, pročitao
zajapureni tekst novoimenovanog pomoćnika novog ministra kulture, koji mu se
nimalo nije dopao...

Ima neke pesničke pravde u tome što Tadić ulazi u odlučujuću bitku za
prevlast u Demokratskoj stranci baš u momentu kada "njegov" čovek iz Brisela
naplaćuje politički račun koji su zajedno pravili. Prijateljica me ovih dana
podseća kako u onoj izvrsnoj Staljinovoj biografiji od Isaka Dojčera ima
rečenica koja otprilike glasi da je čas, kada čovek pomisli da je na vrhuncu
moći i da mu više niko nije potreban, zapravo isti onaj čas kada on više
nikome nije potreban. Pre četiri godine Tadić je, uz malu pomoć briselskih
prijatelja, kod Srba stvorio opsenu da mogu i Kosovo i Evropa, i nebesko i
zemaljsko carstvo. Sve što je bilo političara na vlasti zaklinjalo se pred
građanima da ih niko iz sveta ne pritišće i da ih niko ne ucenjuje. Nekako
je još i išlo, dok se u Beogradu nije obrela Angela Merkel: već nam je i
njen govor tela više rekao o šansi da ikada uđemo u Evropu sa Kosovom (pa
makar i samo na papiru), nego smo pre toga za tri godine saznali od Borisa
Tadića i svih njegovih ministara, pregovarača i ambasadora.

Ne bi, naravno, Tadić bio tako uspešan opsenar da građani nisu želeli da im
on priča bajke, da nisu hteli da idu na birališta da, kao, glasaju i za
Kosovo i za Evropu... verovatno u nadi da će Tadić, iza kulisa, tamo negde,
bez njihove krivice i odgovornosti u tišini da završi posao, a da njima ruke
ostanu čiste. Srbi su neko vreme suspregli nevericu, ali je rok trajanja te
zablude u međuvremenu prošao. Brisel i Vašington, Strazbur i Berlin, Merkel
i Šulc potrošili su Borisa Tadića, ali nemaju razloga da plaču za njim jer
im više i nije potreban.

Tadićeva bajka bi možda i danas trajala da istovremeno nisu udarili i kriza
i nezaposlenost, i političke ucene i gumeni (ali bogami i pravi) meci na
severu Kosova. Ali je u korenu njegovog izbornog trijumfa 2008. godine ipak
bila laž koju Martin Šulc sada razotkriva. Kakve li ironije da Jelena Trivan
ovih dana, braneći se od (ne)zasluženih kritika, i nehotice otkriva svoje
najdublje uverenje: "U politici se živi od percepcije, pa je od svake laži
moguće napraviti istinu".

Ljude kao da još drži olakšanje što se pokazalo da je Tadićevce uopšte
moguće skinuti sa političkog trona. Dok su gazdovali Srbijom vladali su se
sa bahatošću koja, valjda, dolazi iz uverenja da političko sutra nikada neće
doći i da se računi nikada i nikome neće polagati

Da, ali samo na ograničeno vreme, i dok mehurić u kom živite traje. Ali na
duži rok baš i nije moguće od svake laži napraviti istinu, i to nije nauk
samo za Demokratsku stranku, već i za ljude koji sada nastanjuju koridore
vlasti u Srbiji. Uostalom, i Milošević je delovao potrošeno dok ga nisu
poslali u Hag, ali su mu lideri DOS-a izručenjem Hagu udahnuli novi
politički život u sudnici Međunarodnog krivičnog tribunala za bivšu
Jugoslaviju. A sada se svaki drugi beogradski taksista koji je devedesetih
blokirao ulice prestonice protestujući protiv izborne krađe, kune da je
Sloba bio bolji od ovih koji su došli posle njega.

Pošteno govoreći, imali su i jedni i drugi teške protivnike. Milošević im je
neko vreme prkosio, Tadić im se duže izvinjavao, ali svetske sile koje mrve
i lome Srbiju ovih nekoliko decenija nipošto nisu za potcenjivanje.
Pogledajte šta im ovih dana poručuje dobitnik Nobelove nagrade, nadbiskup
Dezmond Tutu. Traži da Toni Bler i Džordž Buš idu pred sud za ratne zločince
jer su izmislili iračko oružje za masovno uništenje i jer su se ponašali kao
"dvorišne siledžije". Tutu protestuje protiv dvostrukih merila po kojima se
meri učinak afričkih i zapadnih lidera i traži da oni koji su odgovorni za
gubitak života i patnje građana za vreme i posle iračkog rata zaslužuju da
sednu na klupu za optuženike u Hagu. "Ako lideri smeju da lažu, ko bi onda
morao da govori istinu? Na osnovu čega donosimo odluku da Mugabe ide pred
Međunarodni krivični sud u Hagu, a da Toni Bler postane uvaženi govornik na
svetskim konferencijama? Da Bin Laden bude ubijen, a Irak okupiran? Nije
pitanje je li Sadam bio dobar ili loš, ni koliko je ljudi ubio. Stvar je u
tome da gospodin Buš i gospodin Bler nisu smeli da se spuste na njegov
nemoralni nivo".

Po Dezmondu Tutuu, kom niko na svetu ne osporava ogromni moralni autoritet,
kontroverzna odluka iz 2003. o upadu u Irak stvorila je pretpostavke za
građanski rat u Siriji i mogući rat sa Iranom. No nije li, sledeći istu
logiku, nezakonito, nemoralno i nelegitimno bombardovanje Jugoslavije 1999,
bez dozvole Saveta bezbednosti, zapravo omogućilo agresiju na Irak, pod
izgovorom da "svet" ima pravo da napadne režim koji ne vlada uz saglasnost
svojih građana?

http://www.nezavisne.com/komentari/kolumne/Sumrak-idola-157451.html

Gde je mozak ovog ludila?

Gde je mozak ovog ludila?

 

06. septembar 2012.

Autor/ka: Ivan Rajović   

 

Prostim uvidom u stvari onog ko hoće da gleda i gledati zna, lako se da zaključiti da svim segmentima ovog društva, ako ovo društvo jeste, a ne čopor krvožednih hijena, već sedamdeset i sedam (biblijskih) godina vladaju isti. Iste porodice, face, klanovi, klovnovi, nosioci spomenica, odlikovanja ili, jednostavnije rečeno, oni koji su izašli kao pobednici posle II svetskog rata i njihovi epigoni, deca, rođaci i podrepaši, njihove kurve, doušnici, uvlakači, podvlakači i ostali, u ogromnoj većini, srpski seoski i urbani šljam.

Zar je moguće da se, pored toliko umnih glava, obdarenih umetnika i nadahnutih filozofa, ideologa i ostalih mislilaca, za sve to vreme nije pojavio neko nov, drugačiji, moderniji, svetskiji, neko posle čijeg pojavljivanja bismo mogli da kažemo kako je definitivo stavljena tačka na udbaški period srpke istorije? Moguće je, da. Zapravo, pojavili su se mnogi, ali, na žalost, nisu makli dalje od početka, ostali su u srpskom glibu ne uspevši ni makac da se izdignu iznad njega, mislim gliba. A i kako bi, kad „ništa drugo ne nauči pačurlija ta, nego što je i pre znala...ga, ga, ga..."

Zar je moguće da i posle toliko godina pripadnici Službe i njihovi spavači još uvek sve drže u svojim rukama, pitaće me neko. O, da, moguće je, odgovaram ja, i te kako je moguće, a što je najgore, vrlo je malo onih kojima je dato da stvari sagledaju iz pravog ugla i nazovu ih pravim imenom. Nije ni čudo. Koliko god to delovalo bezazleno, iza onoga što bi se moglo nazvati aktuelnom scenom na ovoj tužnoj i do zla boga primitivnoj pozornici odvija se opaka borba na život i smrt u kojoj se sredstva, a ni metode, ne biraju da sve ostane onako kako jeste i da se desetljećima sticane privilegije i pozicije očuvaju. Dakako, ljudski, suviše ljudski, a i srpski, zašto da ne?

Dakle, za razliku od drugih jebenih naseobina gde je na jedvite jade došlo do određenih promena, ovde su još uvek na sceni oni, autentični jurišnici iz prvih ešelona, dobro i sve bolje organizovani, podmlađeni, presvučeni, prefarbani, razmnoženi i povezani, kao creva. Naslednici večitih, zadriglih kulturnih poslenika i njihovih kurvi koji su menjali stanove kao tapete i koji su samo jednim jedinim telefonskim razgovorom nekoga mogli da odškoluju, zaposle, uhlebe, udome, a nekoga da zauvek sjebu.

 

Plemensko ludilo

Sticajem okolnosti, ne baš srećnih, imao sam priliku da upoznam neke od onih koji su bili deca nosilaca i nosilica odličja, spomenica i slave, narodnih heroja, ideologa, puškomitraljzaca, kurira, kerovodaca, egzekutora za šljivu, mušmulu i pičkin dim, kožnih mantila i ostalih mlatikurčina. Njima, a potom i njihovim naslednicima, je bilo dato sve, i više od toga. Nemoguće je skučenim srpskim jezikom objasniti u kojim su sferama blagostanja ti paraziti, ti mezimci komunizma, obitavali. Ali, prosto rečeno, sve, čitav taj makrosvet, smešten iza gvozdene zavese, na nekom od nivoa kraljevskih babuna, na čijem je čelu bio J.B.T. lično, ležao je pod njihovim usranim stopalima. Oni su mogli sve. Ali, najgore je to što još uvek mogu.

Sad, sa ove vremenske distance gledano, sve postaje mnogo jasnije iako geneza njihovog uspona i trajanja još uvek tihuje u dosijeima, daleko od apatičnih očiju svekolike srpske javnosti.

Ta mreža udbaških sanjara, ili spavača, koja je tada vešto ispletena i zapletena, rasla je polako, širila se i učvršćivala po svim mogućim osnovama, interesnim, rođačkim, osvetničkim, prijateljskim, kurvinskim i svim ostalim koje mašta, a i ljudska gadost, može da iznedri, budući da zdrav razum u ove svrhe nije uputno uplitati.

Pogotovu u malim sredinama, takozvanim palankama, posle toliko godina, samo ako neko hoće da gleda, jasno kao na tanjiru da se sagledati geneza pojedinih likova i njihovog okruženja. Nisu to pojedinci koji se po bilo čemu izdvajaju ili izdižu iznad ostalih. Ne. Naprotiv. Ne retko su čak i minornih psihofizičkih sposobnosti, osim ljigavosti, ali ono što ih „krasi" to je taj odnos prema okolini, taj gotovo urođeni stav nedodirljivih, onih kojima sve pripada, stav smrada koji brani svoje smradom stečene privilegije, svestan da bi u svakom drugom poretku stvari bio i ostao samo smrad i ništa više. To je odnos onih koji su, kako su sami o sebi sliku stvorili, deca onih koji su prolivali krv da bi drugima utemeljili i nadgradili to socijalisličko blagostanje. Kakvi su mogli da budu argumenti prosečnog deteta cveća, klasičnog uličara ili bilo kojeg samosvojnog umnog mislioca u poređenju sa argumentima deteta roditlja takozvanih heroja, ideoloških klimoglava ili njihovih podguznih muva? Nikakva, naravno.

Praveći od početka to svoje okruženje, postavljajući oko sebe sve te uštve, potpuno nemoćne i zavisne od njihove volje, poput koncentričnih krugova na vodi, napravili su sistem lokalne moći, koji je, jednostavno, nemoguće razoriti, osim da se sve poravna, poput peska, a onda krene iznova. To, naravno, ukoliko neko sa strane ne uradi, nikako neće moći da se izvede na inicijativu nekoga iz ovog naroda. Tim pre što su svi oni koji su drugačije mislili, davno uklonjeni ili pobegli, a onima koji su kasnije „promislili" nije dozvoljeno da se uključe u aktuelna dešavanja, pa su i oni uglavnom otišli. Ostalima je onemogućeno svako javno oglašavanje, samim tim što su „znalci" sve bitne poluge funkcionisanja društva preuzeli u svoje ruke.

I nema tu nikakve druge logike, nikakvog „američkog sna", genijalnosti, prilagodljivosti, lukavstva, snalažljivosti, psihologije, filozofije, ili bilo čega drugog. Ili si njihov, ili nisi, a ako nisi, onda te i nema, to je jedini kriterijum bio, i ostao. A oni, što je vrlo zanimljivo, uvek su tamo gde treba, bez obzira na prividne političke promene, lomove i imena novih ili starih političkih organizacija.

To što je zvanično opštepriznata Služba u međuvremenu postala otuđeni, takozvani centar moći, samo je dodatno iskomplikovalo stvar, a njene činioce nateralo da se još bolje organizuju, omasove i osmisle svoje delovanje, u svoju korist, naravno.

Dakle, tokom prethodnih 77 (biblijskih) godina, Srbija je nastajala i postala specifična tvorevina dobro čuvanih dosijea, koju su stvarali pomenuti, po sopstvenim merilima i shvatanjima i koju je, jednostavno, nemoguće demontirati po svim važećim i do sada poznatim principima. Srbija je rođačko, nepotističko, od strane najgorih privatizovano čudo. Srbija je mehanizam kao creva isprepletenih parazita, koje više nikakva sila ne može da rasplete.

Dovoljno je samo, ako se hoće, uzeti jednog značajnog lokalnog posleratnog političkog moćnika, aparatčika ili preživelog komunistu- borca, pa napraviti mrežu njegovih nameštenika i produkata njegove „veličine", korisnika njegovih zasluga „za narod". Dovoljno je tome dodati i sve one koje je svojom faraonskom veličinom i božanstvenom moći povremeno znao da usreći, izvuče iz gliba ili sačuva na bilo koji način, i postaje jasno da se radi o vojsci ubogih, a potpuno zavisnih kreatura, od kojih su mnoge potom došle na visoke funkcije da više nikada sa njih ne odu, do smrti, a sve to u zemlji koju su, ne zaboravimo to, oni osvojili, pravili po svojim principima i za svoje potrebe. A i kako bi, a i zašto drugačije?

Da li neko još gaji iluziju da je neko ovde mogao biti nešto, a da to nije odobreno „tamo gde treba", u nekom komitetu? Gaji li neko iluziju da su se ti i tako dovođeni „kadrovi" najednom prosvetlili, prestali da postoje, otvorili brane, spustili lestvice, omekšali kriterijume kako bi i drugi, politički ne baš podobni, mogli da se izbore za komad prostora pod slobodnim srpskim nebom? Ne, gospodo. U zemlji gde su Služba bili svi, ili ogromna većina, a njeni čelnici sve i svja, nema načina da se bilo ko na bilo koji način izbori za bilo šta, osim golog života, što bi, opet, trebalo da prihvati kao veliku milost.

U skladu s tim, sva načela egzistencije i uspeha u životu ovde padaju u vodu. Ili si Služba, odnosno njen spavač, ili te nema, a i ako te ima onda tek vegetiraš, kao kaktus, bez obzira na svoje kvalitete i na tome moraš da budeš zahvalan. Za to vreme, drugi imaju sve, jer oni i njihovi su stvarali ovu zemlju, oni su krvarili boreći se protiv okupatora i domicilnih kvislinga, oni su pobedili i s punim pravom stekli mogućnost da do konačnog suda svoju zemlju prave po svojoj meri i za sebe, a za koga bi drugog?

Eto, zato je Srbija specifična tvorevina na koju se ne odnosi ništa od do sada poznatih i primenjivanih pravila i reformi. Eto, zato je ovde moguće da pojedine individue od puberteta pa do staračke demencije budu na mestima organizatora „kulturnih" događanja. Zato što Srbiju ne vodi razum, već rođačka zavisnost. I tek kada je ostala sama sa sobom videlo se da je to tako mala administrativna tvorevina da se gotovo svi između sebe znaju. Odvratno. Kako biti veliki među onima koji te znaju kad si bio slinav? A i ko govori o veličini? Bitan je raspored, bitno je da na svim mestima budu tvoji i samo tvoji, po cenu svega ostalog, čak i pismenosti.

I dok su jedni nastojali kako da, u skladu sa nekim oduvek važećim principima, dostignu određene duhovne i ljudske vrednosti, drugi su brinuli samo o tome kako da se što bolje zabave, pošto su, već samim svojim rođenjem i postojanjem u takvoj tvorevini bili vrednost po sebi.

Dakle, sve drugo pada u vodu, sve je iluzija, kao što je vreme pokazalo i tek će pokazati. Sada je već svima jasno da će tranzicija da odnese više od 90% svega onoga što je u kulturnom smislu „stvoreno" posle rata. Ostaće vakuum u istoriji srpskog naroda, ostaće samo odvratni izbledeli likovi eksponenata nacionalnog sunovrata kojima se dalo da jedan period u svom životu prožive uz najveće moguće privilegije. Sve ostalo je samo luk i voda. Praznina iz koje bazdi neopisivi ljudski smrad i ništa više

http://www.e-balkan.net/stav/16520-gde-je-mozak-ovog-ludila.html#.UEmz9awFrYg.facebook